Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

от должника – не явился, извещен,

от временного управляющего – представитель ФИО1 по доверенности от 10.07.2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 ноября 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом КЗСК+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом КЗСК+» (ИНН <***>, ОГРН <***>), принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2019 года (резолютивная часть от 14 марта 2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «Универсалинвестстрой» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 61 от 06.04.2019 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя должника.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Представитель временного управляющего огласила отчет о действиях, произведенных в процедуры наблюдения. Ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован при создании 08.09.2014 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>.

Из представленного временным управляющим отчета о финансовом состоянии должника следует:

В срок, предусмотренный для предъявления кредиторами своих требований в процедуре наблюдения, в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило 4 требования о включении в реестр. По состоянию на 25.06.2019г. всего кредиторов в реестре - 4. Одно требование Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 501 352 рубля 58 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-С» назначено к рассмотрению на 05 июля 2019 года.

Общий размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составил 180 083 547 рублей (из них 3-я очередь основной долг: 169 990 856 рублей 20 копеек; 3-я очередь проценты, пени, неустойки и штрафы: 10 092 690 рублей 80 копеек).

На основании всех полученных документов от Должника и от уполномоченных органов временным управляющим было составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ПОЛИ-С», были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ПОЛИ-С».

Кроме того, подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «ПОЛИ-С»- указанные сделки не выявлены.

Выявлены объекты недвижимости расположенные по адресу: <...>, кад. № 16:50:080530:122, приобретенного в собственность 14.01.2016г. по договору купли-продажи № 1, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации от 05.05.2016г. Согласно инвентарной карточке учета основных средств от 17.03.2016г. № БП-000002 данное здание принято к учету с остаточной стоимостью 80510169,49 руб. Данное здание находится на земельном участке, правообладателем которого является ЗАО «Химические технологии» на основании государственного акта от 18.02.1999г. № РТ-50-014169 в виде постоянного бессрочного пользования. Данная информация подтверждена ответами государственных органов.

Также, в распоряжении временного управляющего есть инвентарные карточки учета основных средств № БП - 000001 от 24.08.2015г. о принятии к учету основное средство - ноутбук HP Pavilion 15-р 158 nr, 15.6, серебристый, с остаточной стоимостью 40389,83 рубля, а также акт № 00БП-000001 от 10.03.2017г. о приеме объекта основных средств - ноутбук ASUS GL552VW-CN925D, 15.6, черный, балансовой стоимостью 63974,58 руб. Согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2017г. запасы составляли- 31 тыс. руб. На основании инвентарной описи товарно-материальных ценностей № 24 по состоянию на 30.12.2016г. у Должника числилось 21 единица товарно-материальных ценностей балансовой стоимостью 12938179,92 руб., а также инвентарной описью товарно-материальных ценностей № 23 от 30.12.2016г. 2 единицы полисульфидного герметика на сумму 1508896,17 руб.

Согласно имеющимся в распоряжении временного управляющего актам сверки у должника имеется дебиторская задолженность на сумму 46 992 688 рублей 86 копеек, которая требует дополнительного анализа с дебиторами по состоянию на 2019 года.

Исходя из финансового состояния должника и соотнесения его активов к размеру кредиторской задолженности, временный управляющий полагает, что возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре банкротства отсутствует, и, основываясь на выводе о невозможности восстановления платежеспособности ООО «ПОЛИ-С» считает целесообразным ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Татарстан о введении в отношении должника ООО «ПОЛИ-С» следующей процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

Активов предприятия достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на опубликование сведений о банкротстве, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам голосования на собрании кредиторов от 25 июня 2019 года, на котором присутствовали один кредитор – акционерный коммерческий банк «Спурт», с суммой требования в размере 84,44% от общей суммы установленных денежных обязательств.

По вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. Не вводить в отношении должника процедуру финансового оздоровление.

2. Не вводить в отношении должника процедуру внешнего управления.

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Не образовывать комитет кредиторов.

5. По определению дополнительных требований к кандидатурам конкурсного управляющего решение не принято.

6. Определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - СРО «Авангард».

7. Не осуществлять выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, ведение реестра возложить на арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На основании ст.ст.12-15 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должника является правомочным, поскольку все лица, участвующие в деле и имеющие право присутствовать на собрании кредиторов извещены о его проведении надлежащим образом, решения приняты в соответствии полномочиями представителей и компетенцией собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено избрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард».

В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард» представила кандидатуру ФИО3 (ИНН <***>), и сведения о его соответствии требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Доказательства того, что ФИО3 (ИНН <***>), не соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суду не представлены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, ФИО3 (ИНН <***>), подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, не опровергнутые посредством допустимых доказательств, в том числе посредством финансово-экономической экспертизы, раскрытые сведения о финансовом положении должника, отсутствием доказательств погашения требований кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, на основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии оснований вынесения решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>),несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на пять месяцев до 11 декабря 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 (ИНН <***>), члена Саморегулируемой организация арбитражных управляющих «Авангард», адрес для направления корреспонденции: 420049, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 20.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 05 декабря 2019 года на 08 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Универсалинвестстрой», г. Казань, расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья М.Ю. Аверьянов