Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 21 декабря 2005 года по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Альметьевского городского прокурора РТ к предпринимателю ФИО1 г. Альметьевск о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

с участием:

от заявителя – ФИО2 удостоверение №86753/1310,

от ответчика – не явился,

от лица ведущего протокол – судья Воробьев Р.М.

У С Т А Н О В И Л :

Альметьевский городской прокурор РТ (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к предпринимателю ФИО1 г. Альметьевск (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как видно из представленных материалов дела, при проверки деятельности ответчика 08.11.2005 г. в торговом центре «Альянс», расположенного по адресу <...>, было установлено, что в реализации находятся автомобильная аптечка первой помощи «ФЭСТ» с лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения. Лицензии на продажу аптечек с лекарственными средствами ответчик не имеет.

По данному факту заявителем 09.11.2005 года вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и в последствии заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности.

Рассмотрев представленные материалы дела и выслушав доводы заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

В силу п. 2 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности» (утв. постановлением Правительства РФ от 1 июля 2002 г. №489, с изменениями от 3 октября 2002 г.) фармацевтическая деятельность осуществляется организациями оптовой торговли лекарственными средствами и аптечными учреждениями и включает в себя оптовую и розничную торговлю лекарственными средствами, а также изготовление лекарственных средств.

Лицензия на право осуществлять фармацевтическую деятельность у предпринимателя макарова О.Г. отсутствует.

В соответствии с ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Факт административного правонарушения полностью подтвержден материалами административного дела.

Учитывая доказанность факта совершения правонарушения, суд считает взыскать с ответчика штраф в сумме 4000 рублей без конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Заявление Альметьевского городского прокурора удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <...>, свидетельство о государственной регистрации от 25.09.1996 года, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Р.М. Воробьев