Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Производственного сельскохозяйственного кооператива «Победа», Тетюшский район РТ об установлении факта, имеющего юридическое значение; заинтересованные лица: Республика Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РТ, г.Казань, Муниципальное образование «Тетюшский муниципальный район» в лице Исполнительного комитета,

У С Т А Н О В И Л:

Производственный сельскохозяйственный кооператив «Победа», Тетюшский район РТ обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением об установлении факта владения и пользования зданием свинарника 1991 года постройки (литера Б, число этажей 1, группа капитальности IV, инвентарный номер 5427, общей площадью 509,8 кв.м.), расположенным по адресу: РТ, Тетюшский район, с.Большое Шемякино как своим собственным с 1991 года.

Определением Арбитражного суда РТ от 19.03.2008г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Республика Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РТ, г.Казань, Муниципальное образование «Тетюшский муниципальный район» в лице Исполнительного комитета.

В судебном заседании заявитель поддержал требования, уточнил, что площадь объекта по внутреннему обмеру составляет 478,9 кв.м., просил при вынесении решения учитывать именно ее.

Уточнение требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Представители заинтересованных лиц в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Заявление мотивировано тем, что данное имущество было выявлено в ходе конкурсного производства, числится на балансе заявителя, на него начисляются налоги, эксплуатационные расходы несет также заявитель.

Заявитель указывает, что указанный объект был передан ему при создании в порядке реорганизации КП «Победа», что подтверждается сводным актом оценки имущества от 01.01.1995г. с переходом всех прав и обязанностей.

Принадлежность объекта заявителю никем не оспаривается, арестов, ограничений и запрещений на данное здание не имеется. Между тем, у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить строительную документацию ввиду ее утраты.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить его по следующим основаниям.

В силу ст.218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

На основании ст.219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Из представленных документов следует, что объект, об установлении юридического факта владения на который ходатайствует заявитель, находится на его балансе и числится за ним.

В подтверждение этого факта заявителем представлены следующие документы: технический паспорт объекта инв.№ 5427, справка РГУП БТИ от 02.04.2008г. об отсутствии регистрации на объект по состоянию на 01.01.2000г., бухгалтерский баланс за 1 квартал 2006г.с расшифровкой основных средств, инвентарная карточка учета основных средств, инвентаризационная опись №1 от 27.02.2007г., в которую включен объект, сводный акт оценки имущества от 01.01.1995г., кадастровый план земельного участка, а также государственный акт на вечное пользование землей колхозами, выданный правопредшественнику заявителя и выписка из решения Большешемякинского сельского совета от 20.04.1975г., подтверждающая выделение участка под строительство. Отсутствие зарегистрированных прав на объект подтверждается также сообщением УФРС по РТ на запрос суда.

В подтверждение правопреемства от КП «Победа» заявителем представлены: справка МРИ ФНС РФ №7 по РТ от 28.01.2008г., а также предисловие к описи дел постоянного хранения за 1999-2003 годы.

При рассмотрении заявления судом сделан вывод об отсутствии спора о праве на данный объект недвижимости. Данный вывод подтвержден отзывом Исполнительного комитета Тетюшского муниципального района РТ.

Госпошлина по заявлению в соответствии с п.6 ч.1 ст.333.21 Налогового Кодекса РФ подлежит отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Производственного сельскохозяйственного кооператива «Победа», Тетюшский район РТ удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования с 1991 года Производственным сельскохозяйственным кооперативом «Победа», Тетюшский район РТ зданием свинарника 1991 года постройки (литера Б, число этажей 1, группа капитальности IV, инвентарный номер 5427, площадью по внутреннему обмеру 478,9 кв.м.), расположенным по адресу: РТ, Тетюшский район, с.Большое Шемякино как своим собственным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья И.А.Хасаншин

пом. судьи Савельева А.Г.

292-18-83