420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57
===================================================================
Именем Российской Федерации
г. Казань ДЕЛО NА65-4574/2006-СA1-29
27 сентября 2006 года.
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 200 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Зиннуровой,
с участием:
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 6.12.2005г.,
от ответчика – ФИО2 по доверенности №04-27/28858 от 19.12.2005 г.,
от лица ведущего протокол судебного заседания – судья Г.Ф. Зиннурова,
рассмотрев по первойинстанции в открытомсудебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр запасных частей», г. Набережные Челны, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании решения от 22.11.2005г. №526 незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр запасных частей», (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее по тексту – ответчик, налоговый орган) о признании решения от 22.11.2005г. №526 незаконным.
Заявитель ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнений к заявлению.
Судом вынесено протокольное определение об удовлетворении ходатайства и приобщении к материалам дела дополнений к заявлению.
В соответствие со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 20. 09. 2006 г. -10 часов 20 минут, по окончании которого судебное заседание было продолжено.
Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование своих требований ссылается на то, что все документы, необходимые и достаточные для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и права на возмещение налога на добавленную стоимость (далее – НДС) по экспортным операциям, представлены ответчику в полном соответствии с Положением о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, утвержденным Соглашением от 15 сентября 2004 года между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (далее - Соглашение). Указывает на то, что ссылка ответчика на несоответствие данных CMR условиям контракта не может служить основанием для отказа в возмещении НДС; факт экспорта и получения товара иностранным партнером подтвержден документально.
Ответчик требования не признал, о доводам, изложенным в отзыве.
Как следует из представленных по делу документов, ответчиком была проведена проверка обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в сумме 2 866 427 руб. на основе налоговой декларации по НДС за июль 2005 года, представленной Обществом 22 августа 2005 года.
Заявителем для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС представлены: договор № 27-01/01 от 27.01.2005 с ООО «Валмакс», Республика Беларусь (далее – Договор), дополнительное соглашение №1 к указанному выше договору, выписка банка о зачислении экспортной выручки, заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, международные товаросопроводительные накладные (CMR).
В ходе проверки налоговым органом были установлены, что согласно условиям договора № 27-01/01 от 27.01.2005 продавцом является ООО «Валмакс» - иностранное предприятие, а покупателем – заявитель, что является противоречием экспортной поставки продукции в Республику Беларусь. В графе 1 (отправитель) CMR 00031715 от 28. 06. 2005, 030549 от 14.06.2005г., 537260 от 7.06.2005г., 0087905 от 30.05.2005г., 060975 от 21.05.2005г., 257668 от 17.05.2005г., 049646 от 14.05.2005г., 267454 от 7.05.2005г., 007318 от 5.05.2005г., 214772 от 30.04.2005г., 287498 от 9.04.2005г., 172362 от 26.04.2005г. значится заявитель, но в счетах-фактурах, выставленных заявителем иностранному покупателю ООО «Валмакс», значатся иные предприятия. Таким образом, данные графы 1 вышеуказанных CMR не соответствуют данным счетов-фактур, где грузоотправителем не является заявитель, чем нарушен п. п.4 п.1 ст. 165 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ). Кроме этого, не по всем поставщикам (производителям товара), впоследствии реализованного на экспорт, установлен факт уплаты НДС в бюджет.
На основании вышеизложенных фактов ответчиком принято решение от 22 ноября 2005 года №526, которым Обществу отказано в праве применения 0 процентов на сумму экспортной операции в размере 16 705 806 руб. в связи с неподтверждением обоснованности применения заявителем налоговой ставки 0 процентов, а также отказано в возмещении НДС в сумме 2 866 427 руб.
Заявитель, считая указанное решение нарушающим его права и законные интересы, оспорил его в судебном порядке.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок подтверждения права на получение возмещения суммы НДС с применением налоговой ставки 0 процентов в отношении товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, определяется Правительством Российской Федерации (ст. 152 НК РФ, п. 11 ст.165 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов) за пределы таможенной территории Российской Федерации; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации указанного товара иностранному лицу на счет налогоплательщика в российском банке; таможенная декларация с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
В то же время подтверждение условий экспортных операций между субъектами предпринимательской деятельности Российской Федерации и Республики Беларусь имеет свои особенности, указанные в Соглашении.
Согласно статье 2 Соглашения налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при экспорте товаров в Республику Беларусь при условии документального подтверждения факта экспорта. Перечень документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, установлен п.2 раз. II Положения.
Таким образом, независимо от условий поставки товаров, реализация товаров, вывезенных с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь, подлежит налогообложению НДС по налоговой ставке 0 процентов при наличии всех необходимых документов, предусмотренных п.2 раз. II Положения, а именно:
- договора, на основании которого осуществляется реализация товаров;
- выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от покупателя указанного товара на счет налогоплательщика;
- заявления о ввозе товара, экспортированного с территории государства одной Стороны на территорию государства другой Стороны, с отметкой налогового органа другой Стороны, подтверждающей уплату косвенных налогов в полном объеме;
- копии транспортных (товаросопроводительных) документов о перевозке экспортируемого товара.
Судом установлено и это следует из материалов дела, что ответчиком не оспаривается факт представления заявителем следующих документов, необходимых для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, обоснованность и достоверность которых не вызывает у Ответчика сомнений:
- заявления о ввозе товара, экспортированного с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь, с отметкой налогового Республики Беларусь, подтверждающей уплату косвенных налогов в полном объеме;
- выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от ООО «Валмакс» на счет заявителя.
В отношении договора и товаросопроводительных документов налоговый орган усматривает нарушения, которые сводятся к следующему.
Из материалов дела видно, что между заявителем и ООО «Валмакс», Республика Беларусь, заключены договор № 27-01/01 от 27.01.2005 и дополнительное соглашение к нему № 1 от 07.04.2005, предметом которых является купля-продажа запасных частей, узлов и агрегатов.
Доводы ответчика о том, что представленный заявителем в числе документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, договор от 27. 01. 2005№ 27-01/01 является противоречием экспортной поставки продукции в Республику Беларусь, суд считает несостоятельными.
Судом установлено, что заявитель и ООО «Валмакс» в соответствии с п. 8. 1. Договора 07 апреля 2005 года заключили дополнительное соглашение № 1, по условиям которого заявитель обязался передать в собственность ООО «Валмакс», а последний принять и оплатить запасные части, узлы и агрегаты для грузовых машин и сельхозтехники.
Согласно п. 8. 1. Договора дополнительные соглашения, совершенные в письменной форме и подписанные уполномоченными представителями сторон, становятся неотъемлемой частью договора.
Следовательно, заявителем в полном соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ и п.6 Положения был представлен Договор, на основании которого осуществлялись экспортные операции.
В силу п. 4 ст. 176 НК РФ налог на добавленную стоимость, уплаченный налогоплательщиком поставщикам приобретенных на территории Российской Федерации товаров, работ, услуг (ст. 171 НК РФ), в отношении экспортированных товаров (пп.1 п.1 ст. 164 НК РФ), подлежит возмещению налоговым органом.
По данным декларации за июнь 2005 года сумма НДС, уплаченная по приобретенным товарам, использованным при реализации товаров, в отношении которых заявитель предполагает применение налоговой ставки 0 процентов, равна 2 866 427 руб.
Судом установлено, что товар, впоследствии реализованный в Республику Беларусь, приобретен у следующих поставщиков: ООО «Кукморский завод Металлопосуды», ООО ПКФ «Ремстан», ООО «Медиатранс», ООО «Неваком», ИП ФИО3, ООО «Росавто», ООО «Дан», ООО «СГП Прамо», ООО «Яравторесурс», ЧП ФИО4, ООО «Автодиск», ООО «КамАгрегат-Сервис», ООО «ТД Поволжье», ООО «ТК АЗПИ», ЗАО «Тюменский машиностроительный завод», ООО «ТПФ Дизель-Транс», ООО «Универсал-Сервис», ООО «ЛААЗ Автомаркет», ИП ФИО5, ООО «Техногазавто», ООО «Ренавтоцентр», ООО «Оптима», ООО «Техавтоцентр», ООО «Кузбассавтодизель», ООО «ЭльтТехно», ООО «Энергокомплект», ООО «РИК», ООО «Автокомплект-2001», ООО «Автоснаб», ИП ФИО6
Соответствующие счета-фактуры, выставленные данными поставщиками и платежные документы представлены заявителем в налоговый орган и суд. При этом ссылка ответчика на неполучение ответов на запросы, направленные по месту нахождения некоторых поставщиков заявителя не свидетельствует о его недобросовестности. Налоговым кодексам РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика контролировать уплату налогов его поставщиками, посредниками, поставщиками поставщиков, устанавливать производителя товара. Невозможность проведения проверки предприятий, поставлявших Обществу товар, отсутствие ответов на запросы в отношении поставщиков заявителя не предусмотрены законодательством в качестве основания для отказа в возмещении НДС. Доказательств недобросовестности заявителя при приобретении товара, реализованного на экспорт, а также недостоверности документов ответчиком суду не представлено.
Ответчик, отказывая в возмещении НДС по экспортным операциям заявителя в Республику Беларусь, ссылается на то, что документы на вывоз товара не представлены. Однако, как следует из обжалуемого решения, все документы, предусмотренные п. 2 раз. II Положения, заявителем были представлены Инспекции.
Вывоз товара по счетам-фактурам заявителя, в отношении которых налоговым органом в решении указанны несоответствия с данными CMR, подтвержден представленными заявителем документами.
Ответчик не оспаривает тот факт, что в ходе проведения проверки заявитель письмом от 02. 08. 2005 № (входящий) 49878 сообщил, что оказание транспортных услуг по вывозу экспортированного товара осуществлялось со стороны ООО «Валмакс» и товар вывозился покупателем.
В части подтверждения вывоза экспортированного товара:
- по счет-фактуре № 424 от 27.05.2005 заявителем представлен договор от 27.05.2005г. с контрагентом – ООО «ТД Поволжье», акт приема – передачи векселя от 27.05.2005г., счет-фактура заявителя №940 от 21.06.2005г., выставленная иностранному покупателю – ООО «Валмакс». Кроме этого, заявителем была представлена товарно-транспортная накладная №940 от 21. 06 .2005 с отметками о приеме-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО7, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» №50 от 20 июня 2005 года на получение товара, которая также была представлена заявителем;
- по счет-фактуре № 940 от 21. 05. 2005 заявителем представлен договор № 2 от 21. 01. 2004 с контрагентом – ООО «РИК», счета-фактуры контрагента № 331 от 20. 05. 2005, № 380 от 09. 06. 2005, акты взаимозачета от 26. 05. 2005г., 30. 06. 2005г., 31. 07. 2005г. Кроме этого, заявителем представлена товарно-транспортная накладная № 940 от 21.06.2005 с отметками о приеме-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО7, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» № 50 от 20 июня 2005 года на получение товара, которая также представлена Обществом;
- по счет-фактуре №940 от 21.06.2005 заявителем представлен договор поставки №05-243-зч-1-Д от 1.05.2005 г. с контрагентом – ООО «Детали машины», счет-фактура контрагента №Всф-01087 от 14.05.2005г., платежное поручение №912 от 22.06.2005г. Кроме того, заявителем представлена товарно-транспортная накладная №940 от 21.06.2005 с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО7, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» №50 от 20 июня 2005 года на получение товара, которая также была представлена Обществом.
- по счет-фактуре №940 от 21.06.2005 заявителем представлен договор поставки №124 от 01.01.2005 с контрагентом – ИП ФИО3, счет-фактура контрагента №964 от 10.06.2005, акт о взаимозачете от 30.06.2005, Кроме того, заявителем была представлена товарно-транспортная накладная №940 от 21.06.2005 с отметками ООО «Валмакс» о приеме-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО7., которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» №50 от 20 июня 2005 года на получение товара, которая также была представлена Обществом;
- по счет-фактуре №940 от 21.06.2005 заявителем представлен договор поставки от 1.01.2005г. с контрагентом – ООО «Автодиск», счет-фактура контрагента №255 от 21.06.2005, платежное поручение №951 от 30.06.2005г. Кроме того, заявителем была представлена товарно-транспортная накладная №940 от 21.06.2005 с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО7, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» №50 от 20 июня 2005 года на получение товара, которая также была представлена Обществом;
- по счет-фактуре №940 от 21.04.2005 заявителем представлен договор поставки №59/5 от 8.04.2005 с контрагентом – ООО «Торговая компания АЗПИ», счет-фактура контрагента №184 от 17.05.2005, платежное поручение №746 от 13.05.2005. Кроме этого, заявителем была представлена товарно-транспортная накладная №940 от 21.06.2005 с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО7, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» №50 от 20 июня 2005 года на получение товара, которая также представлена Обществом;
- по счету-фактуре №940 от 21.06.2005 заявителем представлен договор поставки от 1.01.2005г. с контрагентом – ООО ПКФ «Ремстан», счет-фактура контрагента №94 от 20.06.2005, платежное поручение № 1015 от 12.07.2005г. Кроме того, заявителем была представлена товарно-транспортная накладная №940 от 21.06.2005 с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО7, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» №50 от 20 июня 2005 года на получение товара, которая также была представлена Обществом;
- по счет-фактуре №940 от 21.06.2005г. заявителем представлен договор поставки № 215 от 10.04.2005 с контрагентом – ООО «Кузбассавтодизель», счет-фактура контрагента № 393 от 22.04.2005, платежные поручения №623, 628, от 19.04.2005, № 641 от 21.04.2005г. Вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0031715 от 28. 06. 2005. Указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс».
- по счет – фактуре №940 от 21.06.2005г. заявителем представлен договор поставки №583 от 01. 04. 2005 с контрагентом – ООО «Росавто», счет-фактура контрагента №рРА00005490-1 от 27.05.2005, акт взаимозачета от 31.05.2005г. Вывоз товара по данной счет - фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0031715 от 28.06.2005. Указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс».
- по счет – фактуре №940 от 21.06.2005г. заявителем представлен договор поставки №583 от 1.04.2005 с контрагентом – ЗАО «Тюменский машиностроительнй завод», счет-фактура контрагента №0000277 от 31.03.2005, платежное поручение №588 от 14.04.2005г. Вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0031715 от 28.06.2005. Указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс».
- по счет – фактуре №940 от 21. 06. 2005г. заявителем представлен договор поставки №18 от 10.01.2005 с контрагентом – ООО «ДАН», счет-фактура контрагента №ДАН-000362 от 6.04.2005г., платежные поручения 518 от 4.04.2005г., №538 от 5.04.205г. Вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0031715 от 28.06.2005. Указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс».
- по счет – фактуре №940 от 21.06.2005г. заявителем представлен договор поставки №15 от 15.01.2005г. с контрагентом – ООО «Ренавтоцентр», счет-фактура контрагента №402354 от 27.04.2005, акт о зачете взаимных требований от 30.04.2005г. Вывоз товара по данному счету-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0031715 от 28.06.2005. Указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»;
- по счет – фактуре №916 от 17.06.2005г. заявителем представлены - договор купли – продажи (поставки) №36КАМ от 30.12.2004г., доп. соглашение №1 от 28.02.2005г., доп. соглашение от 30.12.2004г. с контрагентом – ООО «Автоснаб», счет-фактура контрагента №144, 145, 146 от 15.06.2005г., платежные поручения №№ 1004 от 8.07.05г., №1043 от 15.07.05, №1048 от 18.07.05, взаимозачет по письму от 29.07.2005г. №14/16-70. Кроме того, заявителем была представлена товарно-транспортная накладная №916 от 17.06.2005 с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО8, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» №48/1 от 15 июня 2005 года на получение товара, которая также была представлена заявителем;
- по счет – фактуре №889 от 14.06.2005г. заявителем представлены - договор купли – продажи (поставки) № 01-1/05 от 11.01.2005г., с контрагентом – ООО «Энергокомплект», счет-фактура контрагента №78П-001208 от 9.06.2005г., платежное поручение №752 от 17.05.05г., вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №030549 от 14.06.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»;
-по счет-фактуре № 865 от 07.06.2005 заявителем представлены - договор поставки от 01.01.2005 с контрагентом – ООО «КамАгрегатСервис», счет-фактура контрагента № 46 от 1.06.2005, акт взаимозачета от 31.05.2005г. Вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №537260 от 7.06.2005. Указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки №66/02/05 от 1.01.2005г. с ООО «Техногазавто», счет – фактура контрагента от 3.06.2005г. №1004154, от 20.05.2005г. №1003752, от 21.04.2005г. №1003006, акты взаимозачета от 30.04., 31.05., 30.06.2005г. Вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №537260 от 7.06.2005. Указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки от 1.01.2005г., счет – фактура №82 от 7.06.2005г., платежное поручение 854 от 9.06.2005г. Вывоз товара по данной счет - фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №537260 от 7.06.2005. Указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки с ООО «ЭльтТехно» от 31.08.2005г., счет – фактура контрагента от 26.04.2005г. №229, №нч77 от 7.06.2005г., платежные поручения от 5.05.2005г. №714, №895 от 17.06.2005г. Вывоз товара по данной счет - фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №537260 от 7.06.2005. Указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки с ОАО «Кукморский завод Металлопосуды» от 26.01.2005г. №83, счета – фактуры от 4.05.05 №00001049, от 26.05.05 №0001321, акт взаимозачета от 31.05.2005г., платежное поручение от 20.05.2006г. №777, акт взаимозачета от 31.05.05 платежное поручение №913 от 22.06.2005г., вывоз товара по данной счет - фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №537260 от 7.06.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор купли – продажи от 10.01.2005г. №10/01-05/06 с ООО ТПФ «Дизель – транс», счет – фактура от 24.05.2005г. №11, платежное поручение от 23.05.2005г. №789, вывоз товара по данной счет - фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №537260 от 7.06.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки от 1.11.2005г. №15/1-05, счет – фактура от 24.05.05 №11, платежное поручение от 31.05.2005г. №831, вывоз товара по данной счет - фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №537260 от 7.06.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки с ООО «ЛААЗ Автомаркет» от 1.11.2005г. №15/1-05, счет – фактура от 24. 05. 2005г. №11, платежное поручение от 31.05.2005г. №831, вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №537260 от 7.06.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки с ООО «Универсал – Сервис» от 01. 06. 2005г. №26, счет – фактура от 2.06.2005г. №0000123, платежное поручение от 2.06.2005г. №839, вывоз товара по данной счет - фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №537260 от 7.06.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки с ООО «Росавто» от 1.04.2005г. №583, счета – фактуры от 05. 04. 05 №рРАВ00003284-1, от 27.05.05 №рРА0005490-1, акты взаимозачета от 30.04, 31.05.05г., вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №537260 от 7.06.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»»; договор поставки от 10.01.2005г. №18 с ООО «ДАН», счет – фактура №ДАН-000429 от 22.04.05, №ДАН-000541 от 20.05.05, платежные поручения №612 от 15.04.05, №642 от 21.04.05, №768 от 18.05.05, №772 от 19.05.05, №788 от 23.05.05, вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №537260 от 7.06.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»;
- по счет – фактуре №852 от 2.06.2005г. заявителем представлены договор купли – продажи от 10.01.2005г. №10/01-05/06 с ООО ТПФ «Дизель транс», счета – фактуры от 31.05.05 №№241, 242, товарно-транспортная накладная №852 от 2.06.2005 с отметками ООО «Валмакс» о приеме-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО9, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» №44/1 от 31 мая 2005 года на получение товара, которая также была представлена заявителем;
- по счет – фактуре №857 от 02. 06. 2005 заявителем представлены договор поставки от 14.01.05 №73 с ИП ФИО6, счет – фактура от 30.05.05 №106, платежные поручения от 20.06.05 №903, от 6.06.05 №846, товарно-транспортная накладная №857 от 2.06.2005 с отметками ООО «Валмакс» о приеме-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО9, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» №44/2 от 31 мая 2005 года на получение товара, которая также была представлена Обществом;
- по счет – фактуре от 02. 06. 05 №856 заявителем представлен договор поставки от 1.01.2005г. №8, счет – фактура от 31.05.05 №00000027, платежное поручение от 31.05.05 №830, товарно-транспортная накладная №856 от 2.06.2005 с отметками ООО «Валмакс» о приеме-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО9, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» №44/3 от 31 мая 2005 года на получение товара, которая также представлена Обществом;
- по счет – фактуре от 01. 06. 05 №847/1 заявителем представлен договор от 1.02.05 №448/2005, заключенный с ООО «Техавтоцентр», счет – фактура от 31.05.05 №0010235, платежное поручение от 30.05.05 №822, товарно-транспортная накладная №847/1 от 1.06.2005 с отметками ООО «Валмакс» о приеме-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО10, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 29 мая 2005 года на получение товара, которая также была представлена Обществом;
- по счет-фактуре от 01. 06. 2005 №846/1 заявителем представлен договор поставки №36/КАМ от 30.12.2004г, доп. соглашение от 28.02.2005г. №1, доп. соглашение от 30.12.2004г.,, заключенные с ООО «Автоснаб», счета-фактуры контрагента № 137 от 31.05.2005, №135 от 31.05.05, №134 от 31.05.05, письмо о взаимозачете от 30.05.05 №14/16-05, платежные поручения от 31.05.05 №358, от 2.06.05 №840, от 6.06.05 №845, от 7.06.05 №850, №873 от 14.06.05, №861 от 9.06.05, №869 от 10.06.05, письмо о взаимозачете от 14.06.05г., товарно-транспортная накладная №846/1 от 1.06.2005 с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО8, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 30 мая 2005 года на получение товара, которая также была представлена заявителем;
- по счет – фактуре от 01. 06. 2006 №845/1 заявителем представлены: договор купли – продажи (поставки) от 30.12.2004г. №36/КАМ, доп. соглашение №1 от 28.02.2005г., доп. соглашение от 30.12.2004г., заключенный с ООО «ЯрАвтоСнаб», счет – фактура данного контрагента №133 от 31.05.2005г., письмо о взаимозачете от 30. 05. 2005 №14/16-05, платежное поручение от 31.05.2005г. №358, товарно-транспортная накладная №845/1 от 1.06.2005 с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО11, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 27 мая 2005 года на получение товара, которая также представлена Обществом;
- по счет-фактуре от 30. 05. 2005 №831/1 заявителем представлены - договор поставки продукции №583 от 1.04.2005 с контрагентом – ООО «РОСАВТО», счет-фактура контрагента №рРА00005490-1 от 27.05.2005, акт взаимозачета от 31.05.2005г., вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0087905 от 30.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки от 18.08.2004г. №12/пр, доп. соглашение от 25.07.2005г., заключенные с ООО «СГП - Трейд», счет – фактура данного контрагента №СГП-0129 от 20.05.2005г., платежные поручения №827 от 31.05.05г., №824 от 30.05.05г., №808 от 25.05.05г., вывоз товара по данной счет - фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0087905 от 30.05.2005., указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки продукции от 28.05.05г. №72, заключенный с ЗАО «Тюменский машиностроительный завод», счет – фактура данного контрагента №0000277 от 31.03.2005г., платежное поручение №588 от 14.04.2005г., вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0087905 от 30.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»;
- по счет – фактуре от 28. 05. 2005 № 824, обществом представлены - договор купли – продажи №10/01-0506 от 10.01.2005г., заключенный с ООО «ТПФ Дизель – Транс», счета – фактуры данного контрагента №№226, 225 от 18.05.2005г., платежные поручения от 23.05.2005г. №789, от 27.05.2005г. №815, товарно-транспортная накладная №824 от 28.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО12, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 25 мая 2005 года №31/6 на получение товара, которая также была представлена зОбществом; договор поставки от 18.08.2004г. №12/пр, доп. соглашение от 25.07.2005г., заключенные с ООО «СГП – Трейд», счет – фактура данного контрагента №СГП – 0129 от 20.05.2005г., платежные поручения от 31.05.2005г. №827, от 30.05.2005г. №824, от 25.05.2005г. №808, товарно-транспортная накладная №824 от 28.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО12, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 25 мая 2005 года №31/6 на получение товара, которая также была представлена Обществом; договор от 31.08.2005г., заключенный с ООО «ЭльтТехно», счет – фактура данного контрагента №нч63 от 28.05.2005г., платежное поручение от 9.06.2005г. №859, товарно-транспортная накладная №824 от 28.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приеме-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО12, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 25 мая 2005 года №31/6 на получение товара, которая также была представлена Обществом; договор от 27.05.2005г., заключенный с ООО «Торговый дом Поволжье», счет – фактура данного контрагента от 27.05.2005г. №424, акт приема – передачи векселя от 27.05.2005г., товарно-транспортная накладная №824 от 28.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО12, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 25 мая 2005 года №31/6 на получение товара, которая также была представлена Обществом; договор поставки от 26.01.2005г. №83, заключенный с ОАО «Кукморский завод Металлопосуды», счета – фактуры данного контрагента от 4.05.2005г. №00001049, от 26.05.2005г. №0001321, акт взаимозачет от 31.05.2005г., платежное поручение от 20.05.2005г. №777, акт взаимозачета от 31.05.2005г., платежное поручение от 22.06.2005г. №913, товарно-транспортная накладная №824 от 28.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО12, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 25 мая 2005 года №31/6 на получение товара, которая также была представлена Обществом; договор поставки от 10.01.2005г. №18, заключенный с ООО «ДАН», счет – фактура данного контрагента от 20.05.2005г. №ДАН-000541, платежные поручения от 18.05.2005г.. №768, от 19.05.2005г. №772, от 23.05.2005г. №788, от 21.04.2005г. №642. Кроме того, заявителем была представлена товарно-транспортная накладная №824 от 28.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО12, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 25 мая 2005 года №31/6 на получение товара, которая также была представлена заявителем; договор поставки от 1.01.2005г. №66/02/05, заключенный с ООО «Фирма Техногазавто» счета – фактуры данного контрагента от 31.03.2005г. №1002400, от 21.04.2005г. №1003006, акты взаимозачета от 31.03.2005г., от 30.04.2005г., от 31.05.2005г., товарно-транспортная накладная №824 от 28.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО12, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 25 мая 2005 года №31/6 на получение товара, которая также была представлена заявителем; договор поставки от 1.04.2005г. №583, заключенный с ООО «РОСАВТО», счет – фактура данного контрагента от 5.04.2005г. №рРА00003284-1, акт взаимозачета от 30.04.2005г., товарно-транспортная накладная №824 от 28.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приеме - передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО12, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 25 мая 2005 года №31/6 на получение товара, которая также была представлена Обществом; договор на поставку продукции от 12.05.2005г. №120, заключенный с ООО «ОПТИМА» счет – фактура данного контрагента от 7.04.2005г. №ООО-0117, платежные поручения от 23.03.2005г. №474, от 30.03.2005г. №498, товарно-транспортная накладная №824 от 28.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО12, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 25 мая 2005 года №31/6 на получение товара, которая также была представлена заявителем; договор поставки товара от 1.01.2005г., заключенный с ООО «КамАгрегатСервис», счет – фактура данного контрагента от 27.05.2005г. №44, акт взаимозачета от 31.05.2005г. товарно-транспортная накладная №824 от 28.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО12, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 25 мая 2005 года №31/6 на получение товара, которая также была представлена Обществом;
- по счет – фактуре от 23.05.2005 №782, обществом представлен договор купли – продажи от 30.12.2004г. №36/КАМ, доп. соглашение от 28.02.2005г., доп. соглашение от 30.12.2004г., заключенные с ООО «Автоснаб», счет – фактура данного контрагента от 20.05.2005г. №130, письмо о взаимозачете от 30.05.2005г. №14/16-05, платежные поручения от 30.05.2005г. №823, от 31.05.2005г. №358, товарно-транспортная накладная №782 от 23.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель Суша С.К., которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 20 мая 2005 года на получение товара, которая также была представлена Обществом;
- по счет – фактуре заявителя от 16. 05. 2005 №744/1 обществом представлены: договор купли – продажи от 30.12.2004г. №36/КАМ, доп. соглашение от 30.12.2004г., доп. соглашение от 28.02.2005г. №1, заключенные с ООО «Автоснаб», счет – фактура данного контрагента от 13.05.2005г. №124, платежное поручение от 27.05.2005г. №819, товарно-транспортная накладная №744/1 от 16.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО13, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 15 мая 2005 года №39/1 на получение товара, которая также была представлена Обществом.
- по счету – фактуре от 14. 05. 2005 №738/1 обществом представлены - договор купли – продажи от 10.01.2005г. №10/01-05/06, заключенный с ООО «ТПФ Дизель – Транс», счет – фактуры данного контрагента от 6.04.2005г. №164, от 19.04.2005г. №№181, 183, от 6.05.2005г. №206, платежные поручения от 14.04.2005г. №586, от 21.04.2005г. №644, от 20.04.2005г. №634, от 25.04.2005г. №№655, от 11.05.2005г. №730, от 23.05.2005г. №789, вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0049646 от 14.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки от 10.01.2005г. №18, заключенный с ООО «ДАН» счет – фактура данного контрагента от 22.04.2005г. №ДАН-000429, платежные поручения от 15.04.2005г. №612, от 21.04.2005г. №642, вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0049646 от 14.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки от 14.01.2005г. №73, заключенный с ИП ФИО6, счета – фактуры данного контрагента от 5.04.2005г. №84, от 14.04.2005г. №94, от 10.05.2005г. №10, платежные поручения от 5.04.2005г. №539, от 14.04.2005г. №593, от 28.04.2005г. №683, от 26.04.2005г. №667, от 12.05.2005г. №739, вывоз товара по данной счет - фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0049646 от 14.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки от 26.01.2005г. №83, заключенный с ОАО «Кукморский завод Металлопосуды», счета – фактуры данного контрагента от 4.05.2005г. №0001049, от 26.05.2005г. №00001321, акты взаимозачета от 31.05.2005г., платежное поручение от 22.06.2005г. №913, вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0049646 от 14.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор от 31.08.2005г., заключенный с ООО «ЭльтТехно», счет – фактура данного контрагента от 14.05.2005г. №255, платежное поручение от 23.05.2005г. №786, вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0049646 от 14.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки от 18.08.2004г. №12/пр, доп. соглашение от 25.07.2005г., заключенные с ООО СГП – Трейд, счета – фактуры данного контрагента от 20.05.2005г. №СГП-0129, от 29.04.2005г. №СГП-0115 платежные поручения от 25.05.2005г. №808, от 30.05.2005г. №824, от 31.05.2005г. №827, от 11.05.2005г. №732, от 17.05.2005г. №753, от 24.05.2005г. №800, от 25.05.2005г. №808, вывоз товара по данному счету-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0049646 от 14.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор от 1.02.2005г. №528, заключенный с ООО «Автокомплект-2001», счет – фактура данного контрагента от 19.05.2005г. №0227, акты приема – передачи векселей от 28.04.2005г.. от 23.05.2005г., вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0049646 от 14.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор от 28.01.2005г. №12, заключенный с ООО «Медиатранс», счет – фактура данного контрагента от 13.05.2005г. №00000067, акт взаимозачета от 31.05.2005г., акт приема – передачи векселей от 23.05.2005г., вывоз товара по данному счету-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0049646 от 14.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки от 1.01.2005г. №66/02/05, заключенный с ООО «Фирма Техногазавто», счет – фактура данного контрагента от 1.04.2005г. №1002411, от 20.05.2005г. №1003752, акты взаимозачета от 30.04.2005г., от 31.05.2005г., вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0049646 от 14.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор купли – продажи от 30.12.2004г. №36/КАМ, доп. соглашения от 30.12.2004г., от 28.02.2005г. №1, заключенные с ООО «Автоснаб», счет – фактура данного контрагента от 29.04.2005г. №116, платежные поручения от 18.05.2005г. №766, от 19.05.2005г. №771, вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0049646 от 14.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки от 10.04.2005г. №215, заключенный с ООО «Кузбассавтодизель», счет – фактура данного контрагента от 22.04.2005г. №393, платежные поручения от 19.04.2005г. №№628, 623, от 21.04.2005г. №641, вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0049646 от 14.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»;
- по счет - фактуре заявителя от 05. 05. 2006 №705 обществом представлены - договор поставки от 26.01.2005г. №83, заключенный с ОАО «Кукморский завод Металлопосуды», счет – фактура данного контрагента от 14.04.2005г. №00000868, акт взаимозачета от 30.04.2005г., платежное поручение от 4.05.2005г. №700, вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0007318 от 5.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки от 18.08.2004г. №12/пр, доп. соглашение от 25.07.2005г., заключенные с ООО СГП – Трейд, счета – фактуры данного контрагента от 31.03.2005г. №СГП-0091, платежные поручения от 30.03.2005г. №499, от 4.04.2005г. №516, от 18.04.2005г. №616, от 19.04.2005г. №625, от 21.04.2005г. №543, от 25.04.2005г. №656, счет – фактура, выставленная ООО «Автоснаб» от 29.04.2005г. №СГП-0115, платежные поручения от 11.05.2005г. №732, от 17.05.2005г. №753, от 24.05.2005г. №800, от 25.05.2005г. №808, вывоз товара по данной счет - фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0007318 от 5.05.2005, указанная CMR также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки от 1.04.2005г. №583, заключенный с ООО «РОСАВТО», счет – фактура данного контрагента от 5.04.205г. №рРА00003284-1, акт взаимозачета от 30.04.2005г., вывоз товара по данной счет - фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0007318 от 5. 05. 2005, которая также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор поставки, заключенный с ООО «ДАН» от 10.01.2005г. №18, счет – фактура данного контрагента от 6.04.2005г. №ДАН-000362, платежные поручения от 4.04.2005г. №518, от 5.04.2005г. №538, счет – фактура от 5.03.2005г. №ДАН-000227, платежное поручение от 4.03.2005г. №405, счет – фактура от 22.04.2005г. №000429, платежные поручения от 15.04.2005г. №612, от 21.04.2005г. №642., вывоз товара по данным счетам-фактурам подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0007318 от 5.05.2005, которая также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»; договор от 31.08.2005г., заключенный с ООО «ЭльтТехно», счет – фактура данного контрагента от 22.04.2005г. №22, платежное поручение от 28.04.2005г. №865, вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №0007318 от 5.05.2005, которая также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»;
- по счет – фактуре от 13.05.2005г. №734/1 обществом представлен договор поставки от 14.01.2005г. №73, заключенный с ИП ФИО6, счет – фактура данного контрагента от 10.05.2005г. №95, платежные поручения от 25.05.2005г. №807, от 19.05.2005г. №774, счет – фактура от 10. 05. 2005 №96/ДОП, платежное поручение от 12.05.2005г. №739., товарно-транспортная накладная №734/1 от 13.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО14., которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 12 мая 2005 года №28/6 на получение товара, которая также была представлена заявителем;
- по счет – фактуре от 13.05.2005г. №731 обществом представлены: договор купли – продажи от 10.01.2005г. №10/01-05/06, счет – фактура от 06. 05. 2005 №206, платежные поручения от 11.05.2005г. №730, от 23.05.2005г. №789, по счету-фактуре № 314 от 04.03.2005 товар вывезен с территории Российской Федерации по международной товаросопроводительной накладной – CMR № 322698 от 05.03.2005, товарно-транспортная накладная №731 от 13.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО11., которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 11 мая 2005 года на получение товара, которая также была представлена заявителем.
- по счету-фактуре заявителя от 13.05.2005г. №732 обществом представлены- договор купли – продажи (поставки) от 30.12.2004г., доп. соглашения от 30.12.2004г., от 28.02.2005г. №1, заключенные с ООО «Автоснаб», счет – фактура данного контрагента от 29.04.2005г. №114, платежное поручение от 23.05.2005г., №785, товарно - транспортная накладная №732 от 13.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО11., которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 11 мая 2005 года №29/3 на получение товара, которая также была представлена заявителем;
- по счет – фактуре заявителя от 26.04.2005г. №663 обществом представлены - договор поставки от 2.08.2005г. №59, заключенный с ООО «Неваком», счет – фактура данного контрагента от 22.04.2005г. №78, платежные поручения от 11.05.2005г. №735, от 7.07.2005г. №989, вывоз товара по данной счет-фактуре подтверждается международной товаросопроводительной накладной – CMR №172362 от 26.04.2005г., которая также свидетельствует о получении товара иностранным партнером ООО «Валмакс»;
- по счет – фактуре от 15.04.2005г. №596 обществом представлены - договор поставки от 2.08.2005г. №59, заключенный с ООО «Неваком» счет – фактура данного контрагента от 14.04.2005г. №73, платежные поручения от 28.04.2005г. №681, от 11.05.2005г. №735., товарно-транспортная накладная №596 от 15.04.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО13, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 12 апреля 2005 года №198/2 на получение товара, которая также была представлена заявителем;
- по счет – фактуре от 13 апреля 2005 года №574 обществом представлены - договор поставки от 2.08.2005г. №59, заключенный с ООО «Неваком», счет – фактура данного контрагента от 8.04.2005г. №70, платежные поручения от 26.04.2005г. №668, от 28.04.2005г. №681, товарно-транспортная накладная №574 от 13.04.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО15, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 11 апреля 2005 года №209 на получение товара, которая также была представлена заявителем;
- по счет – фактуре от 2.05.2005г. №697 обществом представлены - договор купли – продажи от 30.12.2004г. №36/КАМ, доп. соглашения от 30.12.2004г., от 28.02.2005г. №1, счета – фактуры данного контрагента от 29.04.2005г. №110, от 29.04.2005г. №111, акт взаимозачета требований между ООО «Автоснаб» и ООО «Центр запасных частей» от 30.04.2005г., платежные поручения от11.05.2005г. №731, от 14.05.2005г. №749, от 17.05.2005г. №754, от 18.05.2005г. №766, от 28.04.2005г. №172, товарно-транспортная накладная №697 от 2.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приеме-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО8, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 1 мая 2005 года №37 на получение товара, которая также представлена Обществом; договор поставки от 2.08.2005г. №59, заключенный с ООО «Неваком», счет – фактура данного контрагента от 14.04.2005г. №73, платежные поручения от 28.04.2005г. №681, от 11.05.2005г. №735, товарно-транспортная накладная №596 от 15.04.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО13, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 12 апреля 2005 года №198/2 на получение товара, которая также была представлена заявителем; договор поставки от 2.08.2005г. №59, заключенный с ООО «Неваком», счет – фактура данного контрагента от 8.04.2005г. №70, платежные поручения от 26.04.2005г. №668, от 28.04.2005г. №681, товарно-транспортная накладная №574 от 13.04.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО15, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 11 апреля 2005 года №209 на получение товара, которая также представлена Обществом;
- по счет – фактуре от 2.05.2005г. №697 обществом представлены - договор купли – продажи от 30.12.2004г. №36/КАМ, доп. соглашения от 30.12.2004г., от 28.02.2005г. №1, счета – фактуры данного контрагента от 29.04.2005г. №110, от 29.04.2005г. №111, акт взаимозачета требований между ООО «Автоснаб» и ООО «Центр запасных частей» от 30.04.2005г., платежные поручения от11.05.2005г. №731, от 14.05.2005г. №749, от 17.05.2005г. №754, от 18.05.2005г. №766, от 28.04.2005г. №172, товарно-транспортная накладная №697 от 2.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приеме-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО8, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 01 мая 2005 года №37 на получение товара, которая также представлена Обществом;
- по счет – фактуре от 16.05.2005г. №744 обществом представлены - договор купли – продажи от 30.12.2004г. №36/КАМ, доп. соглашения от 30.12.2004г., от 28.02.2005г. №1, счет – фактура данного контрагента от 13.05.2005г. №123, платежные поручения от 23.05.2005г. №785, от 24.05.2005г. №798, счет – фактура от 29.04.2005г. №111 письмо о взаимозачете от 25.05.2005г. №14/15-100, платежное поручение от 25.05.2005г. №219, товарно-транспортная накладная №744 от 16.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приемке-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО13, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 15 мая 2005 года №39/1 на получение товара, которая также представлена Обществом;
- по счет – фактуре от 21.05.2005г. №777/1 обществом представлены - договор купли – продажи от 22.03.2005г. №14, счет – фактура данного контрагента от 20.05.2005г. №32, акт взаимозачета от 30.09.2005г., товарно-транспортная накладная №777/1 от 21.05.2005г. с отметками ООО «Валмакс» о приеме-передаче товара, в транспортном разделе которой указан водитель ФИО12, которому была выдана доверенность от ООО «Валмакс» от 19 мая 2005 года №30/5 на получение товара, которая также была представлена Обществом;
Таким образом, судом установлено, что по счетам-фактурам, выставленным данными поставщиками товар вывезен с территории Российской Федерации по товарным и международным товаросопроводительным накладным с отметкой иностранного контрагента о получении экспортированного товара.
Следовательно, вышеназванными документами, представленными Обществом в Инспекцию и суд подтверждается факт экспорта товара, что свидетельствует о соблюдении заявителем требований п.п. 4 п.1 ст. 165 НК РФ и обоснованности, заявленных Обществом требований о признании незаконным оспариваемого решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные этой же статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности и иных операций, признаваемых объектами обложения налогом на добавленную стоимость, а также товаров, приобретаемых для перепродажи.
Согласно п.1 ст. 172 НК РФ право на применение налогоплательщиком вычета (возмещения) НДС предполагает следующую совокупность юридических фактов: наличие счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг); фактической оплаты товаров (работ, услуг) поставщикам (продавцам) с учетом сумм налога, начисленного ими; принятие товаров (работ, услуг) на учет.
В соответствии с п.1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном НК РФ.
Заявителем в судебное заседание представлены счета-фактуры на экспортированный товар, выставленные поставщиками, а также платежные поручения, представленные заявителем в налоговый орган, как доказательства оплаты счетов-фактур. Представленные в материалы дела счета-фактуры отвечают требованиям ст. 169 НК РФ. Заявителем соблюдены условия, предусмотренные статьями 171 и 172 НК РФ, для реализации права на налоговый вычет НДС.
Таким образом, суд приходит к выводу, что решение налогового органа также не основано на нормах налогового законодательства в части отказа в возмещении НДС в сумме 2 866 427 руб.
Довод ответчика об уплате налогоплательщиком косвенного налога в случае пропуска 90 – дневного срока для представления документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, с даты отгрузки товара на экспорт, подлежат отклонению в силу следующего.
В соответствие с пунктом 3 раздела 2 Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь документы, предусмотренные пунктом 2 настоящего раздела, представляются в налоговые органы в течение 90 дней с даты отгрузки (передачи) товаров.
Из норм, содержащихся в пунктах 2 и 3 раздела 2 Положения норм, следует, что для обоснования применения нулевой ставки НДС налогоплательщик должен в течение 90 дней с даты отгрузки (передачи) товаров представить в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией документы, предусмотренные пунктом, указанного положения, что также следует из письма ФНС России от 10.10.2005г. №ММ-6-03/843@.
Исходя из смысла положений абзаца первого пункта 9 статьи 167 Налогового кодекса и статьи 174 Налогового кодекса, налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов, в которой отражены операции по реализации товаров на территорию Республики Белрусь, представляется за месяц, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных пунктом 2 раздела 2 Положения.
Следовательно, данные документы должны быть представлены не позднее срока представления налоговой декларации, то есть не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что счета – фактуры были выставлены заявителем в апреле – мае 2005 г., следовательно, последним месяцем, в котором должен быть собран полный пакет документов, подтверждающих вывоз товаров в Республику Беларусь является июль 2005 года, а срок для представления налоговый декларации не позднее 22 августа 2005 года.
Как следует из материалов проверки и это не оспаривается налоговым органом налоговая декларация по НДС по налоговой ставки 0% представлена заявителем 22 августа 2005 года, то есть своевременно, с представлением полного пакета документов для применения нулевой ставки и вычетов.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой ответчик освобожден в соответствии с действующим законодательством, подлежит возврату заявителю в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
Р Е Ш И Л :
Заявление удовлетворить.
Признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 22 ноября 2005 года №526, как не соответствующее нормам Налогового кодекса РФ.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Центр запасных частей», г. Набережные Челны.
После вступления решения в законную силу выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Центр запасных частей», г. Набережные Челны справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 30.12.2005г. №1990.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья Г. Ф. Зиннурова