АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А65-5770/2006-СГ1-10 г. Казань
«05» июня 2006 г.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.В. Яковца,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Яковцом,
рассмотрев в судебном заседании от 01.06.06г. дело по иску государственного унитарного предприятия "Экспериментально-производственный завод ВКНИИВОЛТ", г. Казань, к Префектуре территории с особым статусом "Казанский посад", г. Казань, о взыскании 10560.00руб. долга,
с участием:
от истца – ФИО1, доверенность от 25.01.2006г.,
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
Истец - государственное унитарное предприятие "Экспериментально-производственный завод ВКНИИВОЛТ", г. Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Префектуре территории с особым статусом "Казанский посад", г. Казань - о взыскании 10560.00руб. долга.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен.
В порядке ст. 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком 14.03.03г. был заключен договор N 19 (л.д. 8), в соответствии с которым истец обязался изготовить, а ответчик – принять и оплатить люки чугунные (п.п. 1.1 договора).
Заявление мотивировано тем, что ответчик не оплатил полную стоимость выполненных истцом работ в соответствии с договором, образовавшуюся в сумме 10.560руб. задолженность до настоящего времени не погасил.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
В силу ст. 506 ГК РФ сторонами был заключен договор поставки.
Обязательство по поставке товара истцом исполнено, что подтверждается доверенностью № 31 от 29.04.03г., накладной от 29.04.03г. (л.д. 11-12).
Ответчик обязательство по оплате товара, предусмотренное п. 3.1, п. 3.2 договора, не исполнил, соответствующие доказательства суду не представил.
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, ст. ст. 49, 150, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Префектуры территории с особым статусом "Казанский посад", г. Казань, в пользу государственного унитарного предприятия "Экспериментально-производственный завод ВКНИИВОЛТ", г. Казань, 10.560руб. долга, 500руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.
Судья
Арбитражного суда
Республики Татарстан ______________________________ А.В. Яковец