Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Самакаева Т.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гараевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Республиканский Кадастровый Центр «Земля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Министерства финансов Республики Татарстан, Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Татарстан о признании работ выполненными в полном объеме путем подписания актов сдачи – приемки, взыскании 52 480 709 руб. задолженности, 13 711 736 руб. 27 коп. процентов

с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности от 12.04.2013г.

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2013г.

от третьего лица (Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Татарстан) – ФИО3, по доверенности от 11.12.2012г.

от третьего лица (Министерство финансов Республики Татарстан) – ФИО4 по доверенности от 01.01.2013 г.

от третьего лица (Министерство финансов Российской Федерации) – ФИО3, по доверенности от 10.01.2013г.

от третьего лица (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Республиканский Кадастровый Центр «Земля» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – ответчик) о признании работ выполненными в полном объеме путем подписания актов сдачи – приемки, взыскании 52 480 709 руб. задолженности, 13 711 736 руб. 27 коп. процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2013 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Министерство финансов Республики Татарстан, Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 г. рассмотрение дела было отложено в связи с необходимостью истребования у Министерства финансов Российской Федерации и Министерства финансов Республики Татарстан в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведений о том, был ли поставлен на учет в органах казначейства государственный контракт № 4/2008 от 24.03.2008 г. и сведения о финансировании государственного контракта № 4/2008 от 24.03.2008 г. Кроме того, суд истребовал у Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Распоряжение Кабинета Министров Республики Татарстан от 30.12.2009 г. № 1886-р.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 г. Распоряжение Кабинета Министров Республики Татарстан от 30.12.2009 г. № 1886-р. было истребовано в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у Кабинета Министров Республики Татарстан.

Истец в судебном заседании 03.07.2013 г. исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Третьи лица Министерство финансов Республики Татарстан, Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Татарстан оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан в судебное заседание не явилось, извещено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 24.03.2008 г. между истцом и ответчиком на основании протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 12.03.2008 г. №11.03.08-6831-ОК, заключен государственный контракт на выполнение работ по созданию цифровых карт масштаба 1:10 000 на территорию Республики Татарстан №4/2008 по условиям которого, исполнитель обязуется выполнить и своевременно сдать заказчику, а последний обязуется принять и оплатить работы по созданию цифровых карт масштаба 1:10 000 на территорию Республики Татарстан.

Согласно п.1.4 контракта государственный контракт вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента принятия его на учет в органах казначейства Министерства финансов Российской Федерации по РТ и действует до полного выполнения своих обязательств.

Стоимость работ по контракту, согласованная сторонами протоколом (Приложение №3) составляет 88 574 401 руб. (п.2.1)

Оплата по государственному контракту осуществляется за счет средств бюджета Республики Татарстан (п.1.5).

Согласно технического задания, являющегося Приложением №1 к Государственному контракту результаты работ передаются по следующим административным районам РТ:

-Аксубаевский район, Апастовский, Алькеевский район, Высокогорский район, Кайбицкий район, Мамадышский район, Нурлатский район, Пестречинский район, Спасский район, Тюлячинский район, Чистопольский район (в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.12.2008 г.).

Результаты работ по контракту переданы ответчику в следующем порядке:

- акт №1 от 25.08.2008 г. на сумму 3 478 555 руб. (л.д. 25, т.I)

- акт №2 от 25.08.2008 г. на сумму 4 142 613 руб. (л.д. 26, т.I)

- акт №3 от 25.08.2008 г. на сумму 5 521 014 руб. (л.д. 27, т.I)

- акт №4 от 25.08.2008 г. на сумму 4 800 213 руб. (л.д. 28, т.I)

- акт №5 от 25.08.2008 г. на сумму 4 379 502 руб. (л.д. 29, т.I)

- акт №6 от 30.12.2009 г. на сумму 2 589 997 руб. (л.д. 30, т.I)

- акт №7 от 30.12.2009 г. на сумму 2 431 632 руб. (л.д. 31, т.I)

- акт №8 от 30.12.2009 г. на сумму 1 206 535 руб. (л.д. 32, т.I)

- акт №9 от 30.12.2009 г. на сумму 1 447 115 руб. (л.д. 33, т.I)

- акт №10 от 30.12.2009 г. на сумму 3 563 352 руб. (л.д. 34, т.I)

- акт №11 от 30.12.2009 г. на сумму 1 693 604 руб. (л.д. 35, т.I)

- акт №12 от 30.12.2009 г. на сумму 1 523 191 руб. (л.д. 36, т.I)

- акт №13 от 30.12.2009 г. на сумму 172 969 руб. (л.д. 37, т.I)

- акт №14 от 30.12.2009 г. на сумму 371 779 руб. (л.д. 38, т.I)

Вышеуказанные акты сторонами подписаны. При принятии результатов работ ответчик каких-либо претензий по качеству, объему и стоимости не имел.

Кроме того, результаты работ передавались ответчику по актам, оформленным в одностороннем порядке:

-акт №15 на сумму 54 070 руб. (л.д. 39, т.I)

-акт №16 на сумму 4 932 522 руб. (л.д. 45, т.I)

-акт №17 на сумму 3 609 750 руб. (л.д. 42, т.I)

-акт №18 на сумму 633 148 руб. (л.д. 48, т.I)

-акт №19 на сумму 178 333 руб. (л.д. 51, т.I)

-акт №20 на сумму 1 933 425 руб. (л.д. 54, т.I)

-акт №21 на сумму 4 247 578 руб. (л.д. 57, т.I)

-акт №22 на сумму 5 406 736 руб. (л.д. 60, т.I)

-акт №23 на сумму 4 440 263 руб. (л.д. 63, т.I)

-акт №24 на сумму 3 739 668 руб. (л.д. 66, т.I)

-акт №25 на сумму 2 944 948 руб. (л.д. 69, т.I)

-акт №26 на сумму 4 378 466 руб. (л.д. 72, т.I)

-акт №27 на сумму 3 936 707 руб. (л.д. 75, т.I)

-акт №28 на сумму 1 827 597 руб. (л.д. 78, т.I)

-акт №29 на сумму 2 633 561 руб. (л.д. 81, т.I)

-акт №30 на сумму 2 149 300 руб. (л.д. 84, т.I)

-акт №31 на сумму 2 872 639 руб. (л.д. 87, т.I)

-акт №32 на сумму 1 333 619 руб. (л.д. 80, т.I)

Вышеуказанные акты выполненных работ вручены ответчику 18.12.2009 г., что подтверждается письмом от 18.12.2009 г. (л.д. 127, т.I).

Общая стоимость работ составила 88 574 401 руб.

21.12.2009 г. ответчик направил истцу перечень замечаний (л.д. 134, т.I).

25.12.2009 г. после устранения замечаний истец повторно предъявил ответчику акты (л.д. 128, т.I).

После повторного получения актов со стороны ответчика каких-либо претензий не поступило.

26.01.2010 г. истец направил ответчику письмо, в котором указал, что 25.12.2009г. были представлены акты выполненных работ с устраненными замечаниями по номерам №№6-32 и повторно попросил подписать акты выполненных работ.

В ответ на обращение истца, ответчик возвратил истцу акты №№6-14 (подписав и приняв результаты работ). Оставшиеся акты за №№15-32 истцу возвращены не были. При этом, ответчик сообщил, что «в Управлении Росреестра РТ отсутствуют лимиты бюджетных обязательств, в связи с чем, исполнить обязательства не представляется возможным» (л.д. 133, т.I).

Таким образом, с учетом частичной оплаты, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 52 480 709 руб.

Согласно статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

На основании части 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации приемка выполненной работы является обязанностью заказчика. Как следует из пункта 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», в соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В силу изложенного, бремя доказывания наличия уважительных причин отказа от приемки выполненных работ лежит на ответчике.

В судебных заседаниях 13.05.2013 г. и 03.07.2013 г. ответчик пояснил, что результатом работ пользуется. Претензий по качеству, стоимости и объему выполненных работ не имеется. (аудиозапись судебного заседания от 13.05.2013 г., от 03.07.2013 г.).

Таким образом, принятые ответчиком работы, применительно к требованиям статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате.

При этом, суд учитывает следующие обстоятельства.

Государственный контракт от 24.03.2008 г. №4/2008 был заключен в целях реализации федеральной целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002-2008 годы)», утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 октября 2001 г. №745 (с изменениями от 21 января, 13 сентября 2005 г., 23 июля, 2 октября, 29 декабря 2007 г., 10 марта 2009 г.).

Цель работы – плановая привязка аэроснимков, создание цифровых ортофотопланов дешифрирование контуров на аэроснимках, создание базовых карт масштаба 1:10 000, печать подготовленных к изданию базовых карт и формирование экспликации земель (п.1 Технического задания – Приложение №1).

В рамках Программы реализуется подпрограмма «Информационное обеспечение управления недвижимостью, реформирования и регулирования земельных и имущественных отношений» и подпрограмма - «Создание системы кадастра недвижимости (2006-2011 годы)».

Государственным заказчиком Программы является Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости.

Государственным заказчиком Подпрограммы является Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (подпрограмма «Создание системы кадастра недвижимости (2006-2011 годы)»).

Согласно Постановления Правительства РФ от 13 сентября 2005 г. №560 Подпрограмма «Создание системы кадастра недвижимости (2006-2012 годы)» федеральной целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002-2008 годы)» будет реализована за счет средств федерального бюджета, а также за счет средств Международного банка реконструкции и развития, предусмотренных программой государственных внешних заимствований на соответствующий год и средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Средства, выделяемые из федерального бюджета по статье «Прочие нужды», направляются на разработку и совершенствование нормативно – правовой и методологической базы создания и ведения государственного кадастра недвижимости, формирование его цифровой картографической основы , проведение массовой оценки объектов недвижимости, инвентаризацию сведений об объектах недвижимости, разработку, внедрение техническую поддержку автоматизированной информационной системы государственного кадастрового учета на территории Российской Федерации, информационное наполнение государственного кадастра недвижимости, организационное развитие Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и подведомственных ей организаций, а также на обучение сотрудников.

Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства РФ по РТ в судебном заседании 17.06.2013 г. пояснил, что государственный контракт был зарегистрирован в органах федерального казначейства и представил служебную записку, сведения о контракте, извещение о регистрации в органе Федерального казначейства сведений о государственном контракте, заключенном от имени Российской Федерации по итогам размещения заказов (л.д. 1-3, т.II).

Согласно статьям 69, 69.1, 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд производится в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов для государственных нужд производится в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд.

В случаях, когда при заключении государственных (муниципальных) контрактов на выполнение подрядных работ для государственных (муниципальных) нужд государственные (муниципальные) заказчики действуют от имени и в интересах публично - правого образования, должником по обязательствам, вытекающим из таких контрактов является само публично – правовое образование в лице уполномоченного органа, у которого находятся выделенные для оплаты указанных работ бюджетные средства.

Судом установлено, что государственный контракт №4/2008 от 24.03.2008 г. поставлен на учет в органах федерального казначейства. Согласно подпрограмме «Создание системы кадастра недвижимости (2006-2011 годы) федеральной целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002-2008 годы)» участие субъектов Российской Федерации в ее реализации и финансировании мероприятий за счет средств их бюджетов определяется соглашением между госзаказчиком подпрограммы и соответствующими субъектами РФ.

Между Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости (государственным заказчиком) и Кабинетом Министров Республики Татарстан 28.02.2006 г. было заключено соглашение №С-12/16 о координации деятельности сторон по созданию системы кадастра недвижимости на территории Республики Татарстан, которым предусмотрено участие Кабинета Министров Республики Татарстан в реализации и финансировании подпрограммы «Создание системы кадастра недвижимости (2006-2011 годы) федеральной целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002-2007 годы)» (Подпрограмма), утвержденной постановлением Правительства Российской федерации от 13.09.205 г. №560 за счет средств бюджета Республики Татарстан. Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (государственный заказчик) за счет средств, выделяемых из федерального бюджета, непосредственно и через Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РТ осуществляет руководство и реализацию мероприятий, предусмотренных Подпрограммой и направленных на создание системы кадастра недвижимости на территории РТ. Кабинет Министров Республики Татарстан утверждает по согласованию с Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости республиканскую целевую подпрограмму «Создание системы кадастра недвижимости в РТ (2006-2011 годы) республиканской целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра государственного учета объектов недвижимости (2006-2007 годы)», утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 06.12.2005 г. №569, в которой предусматривает софинансирование за счет средств выделяемых из бюджета РТ и местного бюджета, в том числе, мероприятий по созданию и обновлению цифровой (картографической) основы государственного кадастра недвижимости (л.д.16-18, т.II).

Постановлением Кабинета Министров РТ от 26.06.2006 г. №315 была утверждена Подпрограмма «Создание системы кадастра недвижимости (2006 – 2008 годы)» Республиканской целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2006-2007 годы).

Действие данной программы было приостановлено постановлением Кабинета Министров РТ от 30.12.2006 г. №666 (на срок с 01.01.2007 г. по 31.12.2008 г.).

Вышеуказанный государственный контракт был заключен в период приостановления региональной подпрограммы.

Поскольку действие Постановления Кабинета Министров РТ от 26.06.2006 г. №315 об утверждении Подпрограммы «Создание системы кадастра недвижимости (2006 – 2008 годы) Республиканской целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2006-2007 годы) было приостановлено, в рамках реализации соглашения №С-12/16 о координации деятельности сторон по созданию системы кадастра недвижимости на территории Республики Татарстан, заключенного между Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости (государственным заказчиком) и Кабинетом Министров Республики Татарстан 28.02.2006 г., распоряжением Кабинета Министров Республики Татарстан №1886-р от 30.12.2009 г. Министерству финансов Республики Татарстан было отдельно поручено выделить Министерству земельных и имущественных отношений 15 000 000 руб. за счет средств резервного фонда Кабинета Министров Республики Татарстан на погашение задолженности за выполненные работы в рамках реализации мероприятий подпрограммы «Создание системы кадастра недвижимости (2006-2008 годы) республиканской целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2006-2007 годы)».

Указанные денежные средства истцом получены, что сторонами не оспаривается.

Согласно пункта 4 «Положения о Федеральной службе о государственной регистрации, кадастра и картографии», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2009 г. №457, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Согласно пункта 1 приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.10.2009 N 303 «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан» ответчик является территориальным органом Росреестра.

Пунктом 7.8 «Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан» предусмотрено, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в установленном законодательством Российской Федерации порядке размещает заказы и заключает государственные контракты, а также иные гражданско-правовые договоры на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения нужд Управления, а также для иных государственных нужд в установленной сфере деятельности.

Подпрограмма «Создание системы кадастра недвижимости (2006-2011 годы)» является федеральной целевой программой, основным источником финансирования является федеральный бюджет. Действие постановления Кабинета Министров РТ от 26.06.2006 г. №315 об утверждении Подпрограммы «Создание системы кадастра недвижимости (2006 – 2008 годы) Республиканской целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2006-2007 годы) было приостановлено в период заключения государственного контракта от 24.03.2008 г. №4/2008. Поэтому, указание в государственном контракте от 24.03.2008 г. №4/2008 на источник финансирования из бюджета Республики Татарстан не может являться основанием для взыскания денежных средств за счет субъекта РФ. Министерством финансов Республики Татарстан государственный контракт от 24.03.2008 г. №4/2008 на учет не ставился, им не подписывался. Государственный контракт №4/2008 от 24.03.2008 г. поставлен на учет в органах федерального казначейства. В рамках действия государственного контракта от 24.03.2008 г. №4/2008 из средств федерального бюджета по платежным поручениям №2579 от 16.09.2008 г., №2578 от 16.09.2008 г., №2577 от 16.09.2008 г., №2576 от 16.09.2008 г., №2575 от 16.09.2008 г., №3003 от 22.10.2008 г. была произведена оплата в общей сумме 21 093 692 руб. (л.д. 10-15, т.II).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что государственный контракт №4/2008 от 24.03.2008 г., заключенный в целях реализации федеральной целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002-2008 годы)», был направлен для обеспечения нужд Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Республика Татарстан принимала участие в указанной программе исходя из возможностей бюджетного финансирования и основным источником финансирования является Российская Федерация (федеральный бюджет), соответственно, денежные средства в сумме 52 480 709 руб. подлежат взысканию с ответчика за счет средств казны Российской Федерации из федерального бюджета.

Ввиду удовлетворения основного требования о взыскании задолженности, подлежит удовлетворению и дополнительное (акцессорное) требование о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 711 736 руб. 27 коп. процентов за период с 01.01.2010 г. по 25.03.2013 г.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 произведенный истцом расчет процентов в сумме 13 711 736 руб. 27 коп. не превышает сумму процентов, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями государственного контракта от 24.03.2008 г. №4/2008 и требование истца в данной части также подлежит удовлетворению.

Судом исследован вопрос об уменьшении размера (ставки) указанных процентов, применительно к статьям 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания для уменьшения не усматриваются.

Требование истца в части признании работ выполненными в полном объеме путем подписания актов сдачи – приемки подлежит отклонению в силу следующего.

Согласно требованиям статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Также допускается составление одностороннего акта выполненных работ.

Из толкования указанной нормы следует, что подрядчик должен доказать факт выполнения надлежащим образом работ и передачи их результата, а не обязывать подписать акт выполненных работ и признавать работы выполненными.

В данном случае, истцом выбран неверный способ защиты права, что влечет отказ в удовлетворении требований в указанной части.

Судебные расходы по оплате госпошлины с учетом частичного удовлетворения исковых требований не подлежат распределению по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании 03.07.2013 г. истец отказался от возмещения расходов за счет ответчика (аудиозапись судебного заседание от 03.07.2013 г.).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств казны Российской Федерации из федерального бюджета в пользу открытого акционерного общества «Республиканский Кадастровый Центр «Земля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 52 480 709 руб. задолженности, 13 711 736 руб. 27 коп. процентов.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Самакаев Т.Р.