Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Фасхиевой Л.С. рассмотрев в судебном заседании от 28.04.2005г. дело по иску ОАО «Речной порт «Набережные Челны», г.Набережные Челны, к ООО «ПСО «Казань», г.Казань, о взыскании 1.000.000 руб. долга по векселю

при участии

от истца ФИО1 – зам. исп. директора, доверенность от 14.02.2005г.

от ответчика ФИО2 – начальник юридического отдела, доверенность №18 от 30.12.2004г.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Речной порт «Набережные Челны», г.Набережные Челны, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань», г.Казань, (далее – ответчик) 1.000.000 руб. долга по векселю.

Ответчик иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве.

Из материалов дела следует, что 12.11.2004г. истец, являющийся векселедержателем векселя серии ПСО №005622, датой составления 23.04.2003г., сроком платежа по предъявлении, на сумму 1.000.000 руб., предъявил ответчику указанный вексель, о чем свидетельствует заявление от 12.11.2004г., акт приема-передачи векселя от 12.11.2004г., от принятия и подписания которых ответчик отказался.

Претензионное письмо №746 от 06.12.2004г. с требованием оплаты названного векселя оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем истец просит взыскать в судебном порядке задолженность по векселю в размере 1.000.000 руб. в соответствии с ФЗ «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997г. №48-ФЗ (далее – Закон) и Положением о переводном и простом векселе (далее – Положение).

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст.142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.

Одним из видов ценных бумаг является вексель (ст.143 ГК РФ).

Вексельное обращение регулируется Законом и Положением.

Основные требования к форме простого векселя определены в ст.75 Положения.

Приложенный к иску оригинал векселя серии ПСО №005622 отвечает требованиям ст.75 Положения.

Согласно ст.ст.34, 77 Положения простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Такой вексель должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления, если этот срок не изменен векселедателем или индоссантами.

При не предъявлении простого векселя держатель утрачивает право в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (ст.ст.78, 53 Положения).

В соответствии с ч.1 п.70 Положения исковые требования вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Ст.78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяются днем срока платежа в соответствии с условиями векселя (п.22 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14).

Вексель с датой составления 23.04.2003г. на 1.000.000 руб. был предъявлен к платежу 12.11.2004г.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ и ст.40 Положения денежное обязательство векселедателя по векселю прекращается его надлежащим исполнением.

Ответчиком обязательство по оплате предъявленного к платежу векселя серии ПСО №005622 исполнено не было, доказательства, свидетельствующие об его оплате, отсутствуют, в связи с чем исковые требования о взыскании 1.000.000 руб. стоимости указанного векселя подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что в отношении незаконного оборота векселей, в т.ч. и спорного векселя, возбуждено уголовное дело, несостоятельны.

Из представленной ответчиком копии постановления о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия от 24.03.2005г. следует, что уголовное дело возбуждено по факту нарушения руководителем ООО «Вихрь» требований налогового законодательства в части уклонения от уплаты налогов.

Неправомерна и ссылка ответчика на получение истцом векселя путем финансовых махинаций. Исходя из ст.17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, вправе ссылаться на возражения проистекающие из его личных отношений с законным векселедержателем, предъявившим иск. При этом должник вправе ссылаться лишь в том случае, когда векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, т.е. если он знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или вовремя приобретения и наличие указанных обстоятельств доказывается лицом, к которому предъявлен иск.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 04.12.2000г. №33/14 лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательств, лежащего в основе выдачи (передаче) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его кражи, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.

Между тем, как было указано выше, уголовное дело возбуждено не по основаниям кражи спорного векселя или получения его истцом обманным путем, а по факту нарушения требований налогового законодательства; иных возражений ответчик не представил.

Госпошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань», г.Казань, в пользу открытого акционерного общества «Речной порт «Набережные Челны», г.Набережные Челны, 1.000.000 руб. стоимости векселя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань», г.Казань, в доход бюджета 16.500 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья Л.С. Фасхиева