Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>), несостоятельным (банкротом),

с участием с участием третьих лиц ООО «Илион», город Москва (заемщика, стороны кредитного договора), третьих лиц ООО «НИКЭ»; ООО «Кармелия»; ООО «Истринская районная рекламная служба»; ФИО1; ФИО2 (поручителей),

с участием:

заявителя – представитель ФИО3, по доверенности от 28.12.2015г.

временного управляющего – не явился;

должника – представитель не явился, извещен,

третьи лица – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк "Возрождение", г.Москва 31 марта 2016 года обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>) (поручителя согласно условий договора № 13/136-ПЮ-РА от 6 декабря 2013 года) несостоятельным (банкротом).

Определением АС РТ от 6 апреля 2016 года заявление принято к производству, к участию в деле третьим лицом привлечено ООО «Илион», город Москва, (заемщик согласно условий кредитного договора <***> от 6 декабря 2013 года).

Определением АС РТ от 2 июня 2016 года к участию в деле третьими лицами привлечены ООО «НИКЭ»; ООО «Кармелия»; ООО «Истринская районная рекламная служба»; ФИО1; ФИО2 (поручители).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2016 г. (резолютивная часть оглашена 26.07.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>) (далее по тексту – должник) ведена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4, соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 142 от 06.08.2016. и назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание, которое состоялось 18 октября 2016г., кредиторы, представитель должника и временный управляющий не явились, извещены о времени месте судебного заседания. Временный управляющий представил ходатайство об отложении судебного заседания. Уполномоченным органом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания со ссылкой на непроведение собрания кредиторов.

Представитель заявителя с ходатайством не согласен, просит признать должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании объявлен перерыв до 24.10.2016г. до 14.30. информация размещена на сайте АС РТ и на доске объявлений. После перерыва судебное заседание продолжено в указанное время в присутствии заявителя.

Иные участники, извещенные, не явились.

Представитель заявителя представил пояснения о порядке распределения сумм финансирования. Из перечисленных на депозит АС РТ 250.000 руб. – 110.000 руб. относятся на процедуру наблюдения, 140.000 руб. относятся на процедуру конкурсного производства. Просил ввести конкурсное производство сроком на 3 месяца. Представил письменное согласие на финансирование конкурсного производства в размере не более 300.000 руб. (дополнительно).

Ходатайство временного управляющего и уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства подлежит отклонению, поскольку согласно положений ст. 51 АПК РФ срок рассмотрения дела о банкротстве (проведение процедуры наблюдения) составляет 7 месяцев с момента поступления заявления в суд (до 31 октября 2016 года).

Определением АС РТ от 10 октября 2016 года принято к производству заявление временного управляющего ФИО4 об освобождения его от исполнения обязанностей временного управляющего (вх.№ 26065), назначено судебное заседание на 1 ноября 2016 года в 9.40.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 20 мая 2015 года за основным государственным регистрационным номером (ОГРН <***>; ИНН <***>). Местонахождение должника: 420012, <...>. помещение 11.

Согласно сведений ИМНС (л.д. 53 том 1) Общество с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>) является преемником Общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «НИКЭ» ИНН <***>, ОГРН <***>, прекратившего свою деятельность путем реорганизации 8 февраля 2016 года при присоединении к Обществу «Диория».

Временным управляющим первое собрание кредиторов не проводилось, анализ финансового состояния должника не проведен в связи с неполучением от руководителя должника бухгалтерской документации, ответы на запросы в полном объеме не получены. Согласно сведениям из ИМНС должником бухгалтерская и налоговая отчетность не сдавалась, сведения о счетах и имуществе отсутствуют.

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку у суда отсутствует основания для отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, что является основанием для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 3 месяца.

Согласно пп.2 и 3 ст. 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения.

Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Согласно п.3 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На момент оглашения резолютивной части решения о признании должника несостоятельным (банкротом) 24 октября 2016 года в реестр требований кредиторов в 3 очередь включено два требования:

1) требование Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН<***>) в размере 74.392.000 руб. долга, 3.283.160 руб. 26 коп. процентов, 816.803, 15 руб. комиссии.

2) требование Федеральной налоговой службы России г. Москва размере 461 337 руб. 90 коп., из них: 406 715 руб.- основной долг., 51 062 руб. – пени 3560 руб. 70 коп. – штраф.

В связи с тем, что первым собранием кредиторов не принято решение о выборе конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>) на ФИО4, исполнявшего обязанности временного управляющего должника, для проведения собрания кредиторов по рассмотрению вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>) и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, госпошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная Публичным акционерным обществом Банк «Возрождение» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН<***>) при подаче заявления о признании должника банкротом, подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН<***>).

Руководствуясь п.2 ст.3, п.1-4 ст.12, п.1,2 ст.15, п.1 ст.26, п.4 ст.45, п.1,4 ст.59, п.1 ст.75, п.1,2 ст.124, ст.127 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 3 (три) месяца до 24.01.2017г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>) на ФИО4, члена Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие», г. Орел, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>) в размере 30000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>)в месячный срок момента включения в реестр требований кредиторов последнего требования кредитора, заявленного в срок, установленный п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>) и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН<***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Диория", г.Казань, (ОГРН<***>; ИНН <***>) о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 17 января 2017 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал заседания - 3.10.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме в подлинниках, либо мотивированное ходатайство о необходимости продления срока конкурсного производства с приложением обосновывающих ходатайство доказательств.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья К.Н.Шакурова