ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А65-7947/16 от 31.10.2016 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

  ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-7947/2016

Дата принятия решения – 02 ноября 2016 года.

Дата объявления резолютивной части – 31 октября 2016 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калимуллиной А.Ф.,

рассмотрев 26.10.2016, 31.10.2016 в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г. Казань, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с.Муслюмово Муслюмовского района Татарской АССР, место жительства РТ <...>,

с участием:

от заявителя – не явился,

от должника – ФИО2, по доверенности от 28.09.2015,

от финансового управляющего- ФИО3, паспорт,

от третьего лица- не явился,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2016 в отношении ФИО1, г. Казань, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. Муслюмово Муслюмовского района Татарской АССР, место жительства: <...>, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Им Анатолий Бон- Хекович, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...> в).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2016 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности, удовлетворено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, Общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Олимп» ( 420138, РТ, <...>), в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» отказано.

Определением суда от 16.08.2016 арбитражный управляющий Им ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, дата рождения: 18.08.1986, место рождения: гор. Чистополь ТАССР, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», г. Новосибирск.

Представитель третьего лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств не заявил.

Представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Финансовый управляющий дал пояснения по делу, через сервис подачи документов «Мой Арбитр» направил анализ финансового состояния, доказательства отправки запросов, ответы на запросы, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования, доказательства уведомления о собрании, отчет финансового управляющего, уведомление о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания, протокол, запросы, публикации, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника и о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель должника дал пояснения.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 31.10.2016 на 08 час. 40 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, через сервис подачи документов «Мой Арбитр» направил письменные пояснения, просил ввести процедуру реализации имущества, финансируемую за счет средств/имущества должника.

Представитель финансового управляющего дал пояснения, поддержал ходатайство о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Представитель должника относительно данного ходатайства возразил, дал пояснения.

Дело рассмотрено на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав финансового управляющего и представителя должника, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего, публикацию в «Коммерсантъ», запросы- ответы, реестры требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, протокол первого собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, уведомления кредиторов о первом собрании, бюллетени.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника- ФИО1. В результате анализа финансовой деятельности должника было выявлено следующее (в редакции финансового управляющего):

«У должника имеется постоянный источник дохода (пенсия) в размере 17 488,76 рублей. С учетом того, что должник может выплачивать из пенсии не более 10 928,98 рублей, погашение долга в сумме 615 299 918 руб. 89 копеек, невозможно. Восстановление платежеспособности должника в ближайшей перспективе невозможно. Ввиду того, что должник не предоставил документов по реализации недвижимого имущества, находившегося в собственности должника. Выводу по преднамеренному банкротству на данном этапе сделать невозможно, фиктивного банкротства не выявлено. Учитывая все вышеизложенное, а также то что, финансовому управляющему не был предоставлен ни один план реструктуризации долгов, финансовый управляющий предлагает ввести в отношении должника процедуру - реализацию имущества. Имущества достаточно для погашения судебных расходов».

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены.

В силу вышеизложенных обстоятельств суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, признав должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства-реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ 19.01.2016 утвердил финансовым управляющим имущества ФИО1 ФИО3, дата рождения: 18.08.1986, место рождения: гор. Чистополь ТАССР, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», г. Новосибирск.

Суд утвердил вознаграждение финансовому управляющему в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

Признать должника – ФИО1, г. Казань, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. Муслюмово Муслюмовского района Татарской АССР, место жительства: <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 13 марта 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1, г. Казань, ФИО3, дата рождения: 18.08.1986, место рождения: гор. Чистополь ТАССР, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», г. Новосибирск.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства гражданина 25 000 руб.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Установить временное ограничение права на выезд гражданина ФИО1, г. Казань, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. Муслюмово Муслюмовского района Татарской АССР, место жительства: <...> из Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 13 марта 2017 годав 09 час. 15 мин.   в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 4.03, тел/факс <***>.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Хасанов А.Р.