АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Казань Дело NА65-9555/2005-СA1-32
«23» марта 2006г.
Резолютивная часть решения объявлена «16» марта 2006г.
Полный текст решения изготовлен «23» марта 2006г.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Латыпова И.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Латыповым И.И.,
с участием:
от заявителя – ФИО1, доверенность от 01.01.2006г.,
от ответчика – ФИО2, доверенность от 11.01.2006г.,
рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Средне-Волжская Антикризисная Компания», г.Казань к МРИ ФНС РФ №6 по РТ, г.Казань о признании незаконным действия по отказу в возврате из бюджета налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 20119 руб., обязании устранить допущенные нарушения прав истца путем обязания ответчика осуществить действие по возврату из бюджета суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере 20119 руб., а также о начислении ответчику процентов в размере 2196 руб. за нарушение сроков возврата налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в соответствии с п.4 ст.176 НК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Средне-Волжская Антикризисная Компания», г.Казань (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к МРИ ФНС РФ №6 по РТ, г.Казань (далее - ответчик) о признании незаконным действия по отказу в возврате из бюджета налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 20119 руб., обязании устранить допущенные нарушения прав истца путем обязания ответчика осуществить действие по возврату из бюджета суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере 20119 руб., а также о начислении ответчику процентов в размере 2196 руб. за нарушение сроков возврата налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в соответствии с п.4 ст.176 НК РФ.
Заявитель отказался от первого и второго требования, уточнил третье требование и просил обязать МРИ ФНС РФ №6 по РТ уплатить ЗАО «Средне-Волжская Антикризисная Компания» из средств соответствующего бюджета 4206 руб. процентов за несвоевременный возврат НДС.
Суд, руководствуясь ст. 49, 184 АПК РФ принял данный частичный отказ от требований, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, а также изменение размера третьего требования.
Ответчик требования не признал.
Как следует из материалов дела, заявлением от 01.11.2004г. №256, зарегистрированным в налоговом органе 02.11.2004г., заявитель просил ответчика в соответствии со ст.78 НК РФ возвратить излишне уплаченную сумму НДС в размере 20119 руб.
Решением Арбитражного суда РТ от 03.10.2005г. удовлетворено заявление ЗАО «Средне-Волжская Антикризисная Компания» к МРИ ФНС РФ №6 по РТ о признании незаконным бездействия по не возврату из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 20119 руб. по заявлению от 01.11.2004г. №256, подлежащего возмещению за период с 18.12.2001г. по 31.03.2002г. Данное решение вступило в законную силу и установленные им обстоятельства в силу ст.69 АПК РФ имеют преюдициальное значение.
Фактически 20119 руб. налога на добавленную стоимость возвращены заявителю с нарушением установленного срока 06.02.2006г. платежным поручением №598, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев представленные по делу документы, заслушав представителей сторон, суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 176 НК РФ, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.
Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, включая налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет.
Налоговые органы производят зачет самостоятельно, а по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, по согласованию с таможенными органами и в течение десяти дней после проведения зачета сообщают о нем налогоплательщику.
По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.
Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства. Возврат указанных сумм осуществляется органами Федерального казначейства.
Возврат сумм осуществляется органами Федерального казначейства в течение двух недель считая со дня получения указанного решения налогового органа. В случае, если такое решение не получено соответствующим органом Федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.
Системное толкование норм Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе положений подпункта 1 пункта 1 статьи 32 НК РФ о безусловной обязанности налоговых органов соблюдать законодательство о налогах и сборах, позволяет сделать вывод о том, что в пункте 3 статьи 176 НК РФ речь идет только о законном и обоснованном решении налогового органа. Если вынесенное налоговой инспекцией решение признано судом недействительным, это означает, что налоговым органом в установленный срок не принято решение, которое подлежало принятию, - решение о возмещении из бюджета указанной в декларации суммы налога.
В абзаце 4 пункта 3 статьи 176 НК РФ указано, что при нарушении сроков, установленных данной нормой, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Материалами дела подтверждается, что 20119 руб. руб. налога на добавленную стоимость фактически возвращены заявителю позднее установленного срока.
Согласно ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый неделями, истекает в последний день недели. При этом неделей признается период времени, состоящий из пяти рабочих дней, следующих подряд.
В ст. 6.1 НК РФ дано определение рабочей недели, состоящей из пяти рабочих дней, следующих подряд, однако отсутствует оговорка о том, что срок, исчисляемый неделями начинает течь только с понедельника, а также о том, что выходные дни прерывают течение срока, исчисляемого неделями, и после выходных дней этот срок начинает течь заново.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.176 НК РФ период просрочки в рассматриваемом случае следует исчислять с 09.12.2004г. (02.11.2004г. (день подачи заявления) плюс две недели после получения заявления о возврате сумм налога, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика, плюс восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате налога на добавленную стоимость) по день, предшествующий дате фактического возврата налога - 05.02.2006г.
С учетом положений ст.6.1 НК РФ об исчислении сроков, исчисляемых неделями, сумма процентов, подлежащих уплате заявителю, составит 3056 руб. 97 коп.
При прекращении производства по делу, государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату заявителю на основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
Государственная пошлина, подлежащая уплате по оставшемуся уточненному требованию об обязании уплатить из средств соответствующего бюджета 4206 руб. процентов за несвоевременный возврат НДС составляет 500 руб.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а поэтому на заявителя следует отнести 136,59 рублей государственной пошлины.
Всего заявитель уплатил 3115,75 руб. платежными поручениями от 22.04.2005г. №113 и 11.05.2005г. №129, соответственно, 2979,16 руб. государственной пошлины (3115,75 руб. - 136,59 руб.) подлежат возврату заявителю.
Руководствуясь ст.ст.110, 112,167-169, 176, 201 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,
РЕШИЛ:
Заявленное требование удовлетворить частично.
Обязать МРИ ФНС РФ №6 по РТ уплатить ЗАО «Средне-Волжская Антикризисная Компания» из средств соответствующего бюджета 3056 руб. 97 коп. процентов за несвоевременный возврат НДС.
В части требования о признании незаконным действия по отказу в возврате из бюджета налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 20119 руб., обязании устранить допущенные нарушения прав истца путем обязания ответчика осуществить действие по возврату из бюджета суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере 20119 руб. производство по делу прекратить.
В остальной части требований отказать.
После вступления решения в законную силу заявителю выдать справку на возврат 2979 руб. 16 коп. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 22.04.2005г. №113 и 11.05.2005г. №129.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.
Судья И.И.Латыпов