Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Агрызского районного прокурора РТ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Каримовой Савии Гарифиевны, Агрызский район,

У С Т А Н О В И Л :

Агрызский районный прокурор РТ (далее–заявитель) обратился с заявлением к индивидуальному предпринимателю Каримовой Савие Гарифиевне, Агрызский район (далее–лицо, привлекаемое к административной ответственности) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Как усматривается из представленных по делу документов, 30.05.2008г. была проведена проверка деятельности лица, привлекаемого к административной ответственности, в магазине «Лилиана», расположенном по адресу: РТ, Агрызский район, с.Крынды, ул.Советская, д.3а.

В ходе проверки установлен факт реализации теней «Руби Роуз» по цене 73 руб. в количестве 1 шт., туши для ресниц «Белле» в количестве 1 шт., по цене 33 руб. за шт., туши для ресниц «О*Леари 2000» по цене 32 руб. за шт., в количестве 1 шт., губной помады «Нью Колор» производитель Тайланд в кол. 2 шт. по цене 11 руб. за шт., жемчужных теней для век «Руби роуз» в кол. 1 шт. по цене 54 руб., детской шампуни производства Болгарии в кол.2шт. по цене 30 руб. за шт., спрея «Орхидея Глиттер» в Кл.1 шт. по цене 54 руб. при отсутствии сертификатов соответствия, отсутствии информации для потребителя: наименования предприятия-изготовителя, юридическом адресе предприятия-изготовителя, чем нарушены требования п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

По результатам проведения проверки заявителем вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 3.06.2008г.

Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы заявителя, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать обозначения стандартов, обязательным требованиям которых должны соответствовать товары (работы, услуги).

Пунктом 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, установлено, что при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший).

Продавец обязан при продаже товаров, в том числе своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров (пункты 11, 19 названных Правил).

Как видно из материалов дела, предприниматель осуществлял реализацию теней «Руби Роуз» по цене 73 руб. в количестве 1 шт., туши для ресниц «Белле» в количестве 1 шт., по цене 33 руб. за шт., туши для ресниц «О*Леари 2000» по цене 32 руб. за шт., в количестве 1 шт., губной помады «Нью Колор» производитель Тайланд в кол. 2 шт. по цене 11 руб. за шт., жемчужных теней для век «Руби роуз» в кол. 1 шт. по цене 54 руб., детской шампуни производства Болгарии в кол.2шт. по цене 30 руб. за шт., спрея «Орхидея Глиттер» в Кл.1 шт. по цене 54 руб.при отсутствии сертификатов соответствия, отсутствии информации для потребителя: наименования предприятия-изготовителя, юридического адреса предприятия-изготовителя.

При проверке представить запрашиваемые документы на данную продукцию предприниматель не смог.

Из объяснений предпринимателя следует, что вышеуказанные нарушения допущены в связи с невнимательностью и наличия данных документов дома.

В действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.

В силу пункта 1 статьи 2.1, статьи 2.4 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.19.19 КоАП РФ нарушение обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Данная норма не предусматривает альтернативное применение конфискации, поэтому назначение такого наказания в данном случае обязательно независимо от усмотрения суда.

Процедура привлечения к административной ответственности ответчика заявителем соблюдена. Оснований для применения положений ст.2.9КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает возможным определить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ, в размере 4000(четыре тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Каримову Савию Гарафиевну, 03.01.1955г.р., проживающую по адресу: РТ, Агрызский район, с.Крынды, ул.Советская, д.3, зарегистрированную за основным государственным регистрационным номером 3041601260126600040, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ виде штрафа в размере 4000(четыре тысячи).

Реквизиты для оплаты штрафа (по ч.1 ст.19.19КоАП РФ):

Получатель – УФК по Нижегородской области (ПМТУ Ростехрегулирования), ИНН 5262130969 КПП 526201001, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, БИК 042202001, код дохода – 172 1 16 01000 01 0000 140, наименование платежа по коду бюджетной классификации – «Штраф за нарушение требований государственных стандартов, правил сертификации, требований НД по обеспечению единства измерений»,ОКАТО 22401000000.

Исполнительный лист на принудительное взыскание выдать по истечению месяца со дня вступления решения в законную силу, при отсутствии уведомления суда о его добровольном исполнении.

Конфисковать продукцию согласно акту изъятия от 30.05.2008г., находящуюся на ответственном хранении у продавца Низамеевой Г.Г.: тени «Руби Роуз» по цене 73 руб. в количестве 1 шт., тушь для ресниц «Белле» в количестве 1 шт., по цене 33 руб. за шт., тушь для ресниц «О*Леари 2000» по цене 32 руб. за шт., в количестве 1 шт., губную помаду «Нью Колор» производитель Тайланд в кол. 2 шт. по цене 11 руб. за шт., жемчужные тени для век «Руби роуз» в кол. 1 шт. по цене 54 руб., детский шампунь производства Болгарии в кол.2шт. по цене 30 руб. за шт., спрей «Орхидея Глиттер» в кол.1 шт. по цене 54 руб.и обратить в собственность государства.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М.Воробьев