ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А65-9980/09 от 07.07.2009 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

  Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-9980/2009-СГ2-24

Резолютивная часть решения объявлена «07» июля 2009 г.

Полный текст решения изготовлен «14» июля 2009 г.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Галеева Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Галеевой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Тимониной Ольги Викторовны, г.Казань РТ к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловой мир", г.Казань РТ о взыскании 183600 руб. долга по арендной плате, 46278 руб.83 коп. коммунальных платежей и 10 000 руб. судебных издержек

с участием представителей:

истца – Сафина Г.М., доверенность от 03.03.2009г.

ответчика – Нурлыгареев Р.Р., доверенность от 18.06.2009г.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Тимонина Ольга Викторовна, г.Казань РТ (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловой мир", г.Казань РТ (далее – ответчик) о взыскании 183600 руб. долга по арендной плате и 46278 руб.83 коп. коммунальных платежей.

01.07.2009г. истец в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил требование в части обязанности погасить долг, просил взыскать 46278 руб. 83 коп. коммунальных платежей. Уточнение принято судом.

Ответчик факт задолженности подтвердил.

01.07.2009г. в судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 07.07.2009г. на 12.00ч.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

Истец в судебном заседании, в порядке ст.49 АПК РФ, заявил отказ от исковых требований в части взыскания 183600 руб. долга по арендной плате и 46278 руб.83 коп. коммунальных платежей, ввиду их оплаты после подачи иска в суд. Кроме того, истец заявил требование о взыскания 10 000 руб. судебных издержек.

В связи с тем, что отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд на основании ст.49 АПК РФ принимает отказ истца от взыскания долга в сумме 183600 руб. долга по арендной плате и 46278 руб.83 коп. коммунальных платежей, производство по делу в этой части согласно п.4 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.

Ответчик заявил об оставлении вопроса о взыскании судебных издержек на усмотрение суда, доказательств чрезмерности понесенных истцом судебных издержек не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч. 1 ч.2 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны, в разумных пределах.

Из представленной квитанции №016811 от 10.06.2009г. следует, что истец оплатил за услуги представителя 10000 руб.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 10 000 руб. судебных расходов, на основании ст. 106, ч.1 ч.2 ст. 110, 111 АПК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ, с учетом п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Отказ от иска в части взыскания 183600 руб. долга и 46278 руб. 83 коп. коммунальных платежей принять, производство по делу прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деловой мир», г.Казань РТ в пользу Индивидуального предпринимателя Тимониной Ольги Викторовны, г.Казань 10000 руб. судебных издержек и 6097 руб. 58 коп. расходов по госпошлине.

Выдать Индивидуальному предпринимателю Тимониной Ольге Викторовне, г.Казань справку на возврат из бюджета 38 руб. 07 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.Н. Галеева