АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
03 октября 2018 года
г.Тверь
Дело № А66-12931/2018
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулеймановой Ш.Ф., при участии должника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 31.07.2018 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с.Селихово Конаковского р-на Тверской обл., зарегистрирован по адресу: Тверская обл., Конаковский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2018 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с.Селихово Конаковского р-на Тверской обл., зарегистрирован по адресу: Тверская обл., Конаковский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 1 481 176 руб. 10 коп.
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определением от 07 августа 2018 года заявление должника принято судом к производству.
До начала судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2; от ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области и Управления ГИБДД УМВД России по Тверской области поступили ответы на запросы суда; от должника - дополнительные документы, в том числе чек-ордер от 25.09.2018 (операция №41) о внесении денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Тверской области.
В судебном заседании должник заявленные требования поддержал, пояснил, что примерно с августа 2017 года и по настоящее время работает в МУП «Доркомсервис» МО «Конаковский район»; за ним зарегистрирован автомобиль Mercedes Benz 190 E 1.8, 1992 г.в., который не пригоден к использованию; по недвижимому имуществу, находящемуся в городе Биробиджан Еврейской автономной области, пояснить затруднился, сообщил что никогда не был в указанном городе и никакого имущества там не имеет и никогда не имел.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако явку представителей в судебное заседание не обеспечили; заявление рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, ему присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.
ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
В соответствии с записями в трудовой книжке ФИО1 с 01.08.2018 и по настоящее время не трудоустроен. Последнее место работы за период с 20.04.2015 по 30.07.2018 ООО «Москва Карго», должность – специалист-водитель мототранспортных средств – грузчика, затем переведен на должность главного специалиста водителя мототранспортных средств – грузчика. Согласно письменным пояснениям, представленным должником до начала судебного заседания, а также пояснениям, данным должником в судебном заседании, примерно с августа 2017 года и по настоящее время он работает в МУП «Доркомсервис» МО «Конаковский район» сортировщиком отходов 5 разряда на участке техногенных накоплений вторичных ресурсов.
Согласно справке Управления ГИБДД УМВД России по Тверской области за ФИО1 зарегистрированных автотранспортных средств не значится. Представлены сведения о регистрации снятого с учета автотранспортного средства - автомобиля Mercedes Benz 190 E 1.8, 1992 г.в., кузов № - WDB2010181G046721, двигатель № - 10291012029241Е9, цвет – черный, государственный регистрационный знак – <***>. По пояснениям должника, за ним зарегистрирован автомобиль Mercedes Benz 190 E 1.8, 1992 г.в., который не пригоден к использованию.
Согласно справке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области за ФИО1 на дату предоставления сведений зарегистрированы следующие объекты недвижимости: на праве общей совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 43.1 кв.м., кадастровый номер 79:01:0200038:987; на праве общей долевой собственности с долей в праве ? жилое помещение, расположенное по адресу: Тверская обл., Конаковский р-он., с/п Селиховское, <...>, общей площадью 72.40 кв.м., кадастровый номер 69:15:0100101:694; на праве общей долевой собственности с долей в праве ? жилое здание, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 63.7 кв.м., кадастровый номер 79:01:0200017:1158; на праве общей долевой собственности с долей в праве 3/20 земельный участок, почтовый адрес ориентира: Тверская обл., Конаковский р-он., с/п Селиховское, <...>, общей площадью 1433 кв.м., кадастровый номер 69:15:0100101:317.
Согласно представленной справке от 18.07.2018 №23 о доходах физического лица за 2018 год общая сумма дохода за указанный год составила 85 037 руб. 81 коп., сумма налога удержанная – 11 055 руб.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на отсутствие возможности исполнить денежные обязательства.
В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №45), пункт 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Таким образом, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества и размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Следовательно, при обращении самого гражданина о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве не требуется того, чтобы требования к гражданину составляли не менее чем пятьсот тысяч рублей.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 1 481 176 руб. 10 коп., в том числе перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору <***> в размере 72 935 руб. 58 коп., перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> в размере 124 916 руб. 84 коп., перед ООО «СпецСнаб71» по кредитному договору от 01.08.2012 № 2007594 в размере 765 030 руб. 36 коп., перед ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» по кредитному договору от 02.12.2011 № 588478 в размере 517 493 руб. 32 коп.
На дату обращения с заявлением о банкротстве в арбитражный суд должник прекратил исполнение денежных обязательств.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, отсутствуют основания для вывода о том, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.
Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность и обоснованность заявления ФИО1 о своем банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Соответствующее ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина было заявлено должником при подаче заявления о банкротстве в суд.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленный должником Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2. Возражения относительно утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.
При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1
Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.
При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 25.09.2018, операция №41).
Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с.Селихово Конаковского р-на Тверской обл., зарегистрирован по адресу: Тверская обл., Конаковский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 апреля 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 –ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 7960, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, Главпочтамт, а/я 4А).
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.
Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 27 февраля 2019 года на 10:00 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - <***>, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседанияпредставить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.
Судья Е.А. Романова