Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Бежецк                              

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области, г. Тверь                                                                                                                  

о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области (далее – ответчик, инспекция) о признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 04.08.2020 ГРН 2206900202309 о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Ремикс Плюс» (ОГРН <***>, далее – Общество, ООО «Ремикс Плюс») недействительной, обязании ответчика внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи от 04.08.2020 ГРН 2206900202309 и взыскании судебных расходов в размере 3300 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте проведения разбирательства по делу.

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1, состоял в трудовых отношениях с ООО «Ремикс Плюс» с августа 2019 г. в качестве торгового представителя.

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 27.04.2020 по делу №2-139/2020 были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Ремикс плюс», а именно:

- Восстановить ФИО1 на работе в должности торгового представителя в обществе с ограниченной ответственностью «Ремикс Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 20 января 2020 года.

- Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ремикс Плюс» оформить с ФИО1 трудовой договор в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации и характером работы торгового представителя.

- Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремикс Плюс» в пользу ФИО1 средний заработок за время вынужденного прогула с 20 января 2020 года по 27 апреля 2020 года в размере 36514 рублей 08 копеек и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

28.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области было возбуждено исполнительное производство №10017/20/69002-ИП.

Решение в части восстановления на работе подлежало немедленному исполнению. В полном объеме решение суда вступило в законную силу 02.06.2020.

Кроме того, определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 11.06.2020 по материалу №13-44/2020 с ООО «Ремикс плюс» в пользу ФИО1 были взысканы расходы в сумме 9 000 руб., связанные с оплатой услуг представителя, по гражданскому делу №2-139/2020.

30 апреля 2020 года в регистрирующий орган от ООО «Ремикс Плюс» поступило уведомление о ликвидации юридического лица по форме Р15001 с приложением решения о ликвидации общества и возложении обязанностей ликвидатора на единственного участника – ФИО2

Указанное обстоятельство послужило основанием для принятия регистрирующим органом решения от 13 мая 2020 года №6269 о государственной регистрации принятого юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Сообщение о ликвидации ООО «Ремикс Плюс» опубликовано в Вестнике государственной регистрации часть 1 №21(788) от 27.05.2020/729.

28 июля 2020 года Обществом представлено уведомление по форме 15001 о ликвидации юридического лица с приложением ликвидационного бухгалтерского баланса, что послужило основанием, для принятия регистрирующим органом решения от 4 августа 2020 года о ликвидации юридического лица и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Полагая, что при ликвидации Общества был нарушен установленный законом порядок ликвидации юридического лица, а также учитывая, что обязанность по погашению задолженности перед заявителем и по восстановлению его на работе в должности торгового представителя, не была исполнена, ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, а также при внесении изменений в учредительные документы и при ведении единого государственного реестра регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ, Закон о регистрации).

В соответствии со статьей 20 Закона № 129-ФЗ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

В пункте 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ перечислены документы, представляемые для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган.

Перечень оснований для отказа в государственной регистрации установлен пунктом 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ.

Так, согласно пункту "а" части 1 статьи 23 Закона о регистрации отказ в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией допускается в случае непредставления определенных Законом необходимых для государственной регистрации документов, к числу которых согласно пункту "б" части 1 статьи 21 названного Закона относится ликвидационный баланс.

В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирован порядок ликвидации юридического лица и требования к ликвидационному балансу.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона № 129-ФЗ, достоверность сведений при внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц является требованием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в пункте 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ, не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 года №7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 4 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьей 63 ГК РФ ликвидационный баланс составляется только после завершения расчетов с кредиторами.

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 № 11925/12).

Материалами настоящего дела подтверждено, а также следует из вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции (решение Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 27.04.2020 по делу №2-139/2020), заявитель по настоящему делу состоял в трудовых отношениях с ООО «Ремикс плюс».

Между тем, будучи осведомленным о неисполненных перед ФИО1 обязательствах, ликвидатор, злоупотребляя своим правом, подписал нулевой ликвидационный баланс и подал необходимые документы для регистрации прекращения деятельности предприятия.

Указанное свидетельствует о недостоверности сведений ликвидационного баланса, утвержденного ликвидатором 28.07.2020, и содержащего сведения об отсутствии задолженности перед ФИО1

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о нарушении ООО «Ремикс плюс» установленного федеральным законом порядка ликвидации юридического лица, выразившегося в представлении в налоговый орган недостоверного ликвидационного баланса, составленного и утвержденного без учета требований статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

ФИО1 также заявлено требование о взыскании судебных расходов в общей сумме 3 000 руб.

Несение указанных судебных расходов подтверждено материалами настоящего дела, в связи с чем, требование о возмещении судебных расходов обосновано по праву и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Ремикс Плюс» (ОГРН <***>) от 04.08.2020 за государственным регистрационным номером 2206900202309.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о недействительности записи за ГРН 2206900202309 от 04.08.2020.

Взыскать с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 300 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 14.10.2020, и судебные расходы в сумме 3000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья                                                                                    Е.А. Бачкина