Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковым Р.О. при участии от ООО "АСПЕКТ" ФИО1 по доверенности, от должника -директора ФИО2, от органа по контролю (надзору) ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ» (г.Ржев Тверской области) о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Бежецкие школьные перевозки» (г.Бежецк Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 14.07.2005), по существу

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тверской области 26 октября 2015 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ» (далее - заявитель, кредитор, ООО «АСПЕКТ») о признании Муниципального унитарного предприятия «Бежецкие школьные перевозки» (г.Бежецк Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 14.07.2005, далее – МУП «БШП», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 2 ноября 2015 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.

Определением от 11.04.2016 г. заявление кредитора признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1344, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (Адрес для направления корреспонденции: 170100, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения арбитражного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 20 от 06.02.2016 г.

До судебного заседания от временного управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов от 01.06.2016 г., заключение о финансовом состоянии должника, отчет временного управляющего должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, ходатайство о рассмотрении вопроса по существу в его отсутствие.

Уполномоченный орган в лице МРИ ФНС № 2 по Тверской области направило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, не возражает против признания должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, утверждения в качестве конкурсного управляющего должника-ФИО4

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" направило документы на арбитражного управляющего ФИО4, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям ст.ст. 20,20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании лица, участвующие в деле не возражали против признания должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также кандидатуры арбитражного управляющего должника.

В соответствии со статьей 32 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее -Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Суд, изучив отчет временного управляющего, представленный им финансовый анализ и иные материалы дела, установил нижеследующее.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 385 695,98 руб.

Проанализировав материалы дела, заслушав объяснения представителя временного управляющего, арбитражный суд пришел к нижеследующим выводам.

Анализ финансово–хозяйственной деятельности должника свидетельствует о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что подтверждается выводами временного управляющего и подтверждается большинством кредиторов на судебном заседании.

При данных обстоятельствах заявление –– кредитора –ООО "АСПЕКТ" о признании Муниципального унитарного предприятия «Бежецкие школьные перевозки» (г.Бежецк Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 14.07.2005) несостоятельным (банкротом) признано судом подлежащим удовлетворению с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) (109316, <...>, 208) представлены документы, на арбитражного управлюящего ФИО4, подтверждающие соответствие данной кандидитары требованиям ст. ст. 20,20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО4 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать Муниципальноое унитарное предприятие «Бежецкие школьные перевозки» (г.Бежецк Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 14.07.2005) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Бежецкие школьные перевозки» (г.Бежецк Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 14.07.2005)конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 16.12.2016.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Бежецкие школьные перевозки» (г.Бежецк Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 14.07.2005) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1344, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (Адрес для направления корреспонденции: 170100, <...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя Муниципального унитарного предприятия «Бежецкие школьные перевозки» (г.Бежецк Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 14.07.2005) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 14 декабря 2016 в 09:00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Бежецкие школьные перевозки» (г.Бежецк Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 14.07.2005) в пользу ООО "АСПЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Шабельная