Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Закутской С. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой И. В., в отсутствии представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по иску Открытого акционерного общества «РЕЕСТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

к Открытому акционерному обществу «Ассоциация Тверской лен» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Тверь,

о взыскании 19 352, 33 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «РЕЕСТР», г. Москва обратилось в арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ассоциация тверской лен», г. Тверь о взыскании с ответчика 19 352, 33 руб. – задолженность по договору № 51 от 11.07.2002 на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг.

20 апреля 2011 года от ОАО «РЕЕСТР» в лице Тверского филиала, г.Тверь поступило письмо от 15.04.2011г. №186, согласно которого ОАО «Реестр» просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Поскольку истец и ответчик, надлежаще уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания явку представителей не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между ОАО «РЕЕСТР» (Регистратор) и Открытым акционерным обществом «Ассоциация Тверской лен» (Эмитент) был заключен договор на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг №51, согласно которого Регистратор обязуется оказывать Эмитенту услуги по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, а Эмитент обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 5.1 договора услуги Регистратора оплачиваются Эмитентом из расчета 500 рублей в месяц, а также налог на добавленную стоимость 100 рублей. Оплата вносится Эмитентом на расчетный счет Регистратора авансом, поквартально, на основании счетов, выставляемых Регистратором, в течение 10 дней с момента их передачи Эмитенту.

Пунктом 7.1 установлено, что договор заключается на неопределенный срок и вступает в силу с момента подписания.

ОАО «РЕЕСТР» в рамках исполнения договора выставил следующие счета: №А1785/07 от 01.07.2007г., №А2484/07 от 01.10.2007г., №А455/08 от 01.01.2008г., №ТВА0063/08 от 01.04.2008г., №ТВА588/08 от 01.07.2008г., №ТВА713/08 от 01.10.2008г., №ТВА169/09 от 01.01.2009г., №ТВА283/09 от 01.04.2009г., №ТВА401/09 от 01.07.2009г., №459/09 от 01.10.2009г., №ТВА088/10 от 01.01.2010г. на сумму 19 352 руб. 33 коп., а также счета-фактуры: №6641 от 30.09.2007г., №9078 от 31.12.2007г., №П2371 от 31.03.2008г., №6474 от 30.06.2008г., №11659 от 30.09.2008г., №16635 от 31.12.2008г., №20763 от 31.03.2009г., №2594 от 30.06.2009г., №30335 от 30.09.2009г., №35319 от 31.12.2009г., №1348 от 25.03.2010г. на сумму 19 352 руб. 33 коп.

Регистратор оказал ответчику обусловленные названным договором услуги на сумму 19 352 руб. 33 коп., однако от оплаты услуг Общество уклонилось, что и послужило, причиной обращения Регистратора в арбитражный суд.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу об обоснованности требований истца, как по праву, так и по размеру.

Требования истца отвечают нормам статей 309, 781 ГК РФ. Так, в силу статьи 781 ГК РФ договор возмездного оказания услуг, к числу которых согласно части 2 статьи 779 ГК РФ относится и договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, носит возмездный характер.

Так, на основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исходя из положений части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ведение Регистратором реестра владельцев именных ценных бумаг обуславливает обязанность Эмитента по внесению абонентской платы за оказание соответствующих услуг по ведению реестра акционеров.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства (договора) и требованиями закона, отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев установленных договором или законом. Неисполнение ответчиком обусловленной договором обязанности по оплате услуг является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Выполненный истцом расчёт задолженности арбитражным судом проверен и признан верным. Период просрочки и стоимость услуг соответствуют условиям договора и материалам дела.

Доказательств погашения спорной задолженности в сумме 19 352 руб. 33 коп. за оказанные услуги, а равно возражений на исковые требования ответчик суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При данных обстоятельствах требования истца признанны судом обоснованными, как по праву, так и по размеру.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 19 352 руб. 33 коп.

Данный вывод суда, в свою очередь, в соответствии со статьей 110 АПК РФ является основанием для отнесения бремени несения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины по настоящему делу в размере 2000 руб. 00 коп. на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 137, 167–171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ассоциация Тверской лен» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Тверь в пользу Открытого акционерного общества «РЕЕСТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 352 руб. 33 коп. задолженности, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья С. А. Закутская