Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» г. Тверь к Администрации Григорковского сельского поселения Сонковского района Тверской области д. Григорково Сонковского района Тверской области

о взыскании 594838,83руб.

при участии:

от истца - ФИО1 – представителя,

ответчика – ФИО2 – главы администрации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 594838,83руб. задолженности за электроэнергию, потребленную по акту о неучтенном потреблении № 6900001001 от 25.10.12г.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве другого ответчика ООО «Мир Строй», которое по утверждению первого ответчика является собственником водокачки, при этом истец представил выписку из ЕГРП, согласно которой права на водокачку не зарегистрированы.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, согласно которому объект энергопотребления – водокачка не являлся собственностью муниципального образования Григорковское сельское поселение, по договору купли-продажи недвижимого имущества № 1/20-08-20 от 20.08.10г. водокачка была передана колхозом «Мир» ООО «Мир», соответственно, Администрация Григорковского сельского поселения является ненадлежащим ответчиком. Ответчик также пояснил, что водокачка была передана КФХ ФИО3 в аренду, однако он ее возвратил колхозу «Мир», который, находясь в процедуре банкротства, продал ее ООО «Мир». Договор купли-продажи № 1/20-08-20 от 20.08.10г. не прошел государственную регистрацию и право собственности не перешло к ООО «Мир», а ООО «Мир» утверждает, что ему не нужна водокачка, так как общество прекратило хозяйственную деятельность. В 2012году произошло наводнение, водокачку затопило, истец отключил водокачку от электроэнергии, как указано в акте о неучтенном потреблении 01.06.12г. В настоящее время водокачка является бесхозяйным имуществом, 05.10.12г. по акту принятия на баланс Администрация Григорковского сельского поселения приняла водокачку на баланс, однако истец отказался ее подключать ввиду наличия задолженности.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик поддержал возражения против удовлетворения иска по ранее изложенным основаниям, представил дополнительные документы, в том числе информацию о переписке по переходу права собственности на водокачку.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

Истец, являющийся сетевой организацией, ссылаясь на выявление фактов потребления ответчиком на объекте в д. Зубарево Сонковского района Тверской области электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, то есть бездоговорного потребления электроэнергии, о чем истцом были составлен с участием ответчика акт о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № 69 00001001 от 25.10.12г., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском

Согласно представленному истцом расчету бездоговорного потребления электроэнергии, стоимость потребленной электроэнергии в объеме 102406кВт/ч составила 598565,50руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

В соответствии с пунктом 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (Правил № 530) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Пунктом 151 Правил № 530 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

При выявлении фактов бездоговорного потребления электрической энергии, сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 152 Правил № 530 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Таким образом, надлежащим образом должен быть доказан факт выявления факта безучетного потребления на объекте, принадлежащем ответчику.

Из материалов дела усматривается, что объектом безучетного потребления является водокачка в д. Зубарево Сонковского района Тверской области.

Здание водокачки до августа 2010 года принадлежало Колхозу «Мир», по договору № 1/20-08-10 от 20.08.10г. в процедуре банкротства Колхоза «Мир» здание водокачки было передано ООО «Мир». Определением Арбитражного суда Тверской области от 08 февраля 2011г. по делу № А66-8335/2008 завершено конкурсное производство в отношении Колхоза «Мир» Тверская область, Сонковский район, д. Зубарево. Данное юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ 16.02.2011г.

Договор № 1/20-08-10 от 20.08.10г. не был зарегистрирован в установленном порядке.

ООО «Мир» представило ответчику акт о списании водокачки с баланса общества от 01.12.11г. Ответчиком было предложено ООО «Мир» передать водокачку в муниципальную собственность, поскольку ООО «Мир» отказалось эксплуатировать водокачку. Здание в муниципальную собственность передано не было. В июне 2012г. водокачка была затоплена и отключена от электроснабжения Сонковским РЭС. Письмом от 16.08.12г. ОАО «МРСК Центра» уведомило ответчика об отключении водокачки и об отсутствии сведений о работах по восстановлению электрооборудования.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В данном случае по акту от 05.10.12г. водокачка в д. Зубарево была принята на баланс Администрации Григорковского сельского поселения как бесхозяйный объект.

Порядок принятия на учет бесхозяйных вещей определен Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 N 580 "Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей". Установленный указанным документом порядок соблюден не был, соответствующие доказательства в материалы дела не представлены.

Таким образом отсутствуют доказательства признания водокачки бесхозяйным имуществом и передачи его в муниципальную собственность.

Поскольку объект, на котором выявлено безучетное потребление не является муниципальным имуществом, у ответчика, являющегося муниципальным органом власти отсутствует обязанность по содержанию имущества, в данном случае водокачки в д. Зубарево Сонковского района Тверской области.

Ввиду изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 65, 110, 169-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья: О.Е.Куров