Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калита И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды, город Тверь

к ответчику: государственному унитарному предприятию «Осташковский межрайонный лесхоз», город Осташков, Тверской области

о взыскании 14 518 рублей

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления природными ресурсами и охраны окружающей среды, город Тверь (далее истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному унитарному предприятию «Осташковский межрайонный лесхоз», город Осташков, Тверской области (далее ответчик) о взыскании 14 518 рублей неустойки, начисленной по пункту 7.2 (л, з) договора №9-27 от 24 июня 2008 года за нарушение лесохозяйственных требований, выразившихся в оставлении не окоренной древесины, неудовлетворительной очистки делянок.

Стороны представителей в суд не направили, заявили о рассмотрении дела в отсутствии представителя. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют процессуальные препятствия для рассмотрения дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве согласился с исковыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между Департаментом управления природными ресурсами и охраны окружающей среды, город Тверь (по тексту Департамент) и государственным унитарным предприятием «Осташковский межрайонный лесхоз», город Осташков, Тверской области (по тексту Предприятие) и Осташковским лесничеством 26 февраля 2008 года подписан государственный контракт на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений №9 по условиям которого Предприятие обязывалось по заданию Департамента выполнить работы по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений, проводимых на лесных участках Городского, Каменского, Островского, Истоко-Волжского, Верхнее-Селигерского, Шуваевского, Селижаровского, Сибирского, Сиговского участковых лесничеств Осташковского лесничества Тверской области (пункт 1.1 контракта).

Пунктом 1.2 контракта стороны предусмотрели, что объемы, сроки выполнения работ, а также требования к выполнению работ определяются техническим заданием к настоящему контракту.

Разделом 2 стороны предусмотрели, что продажа лесных насаждений производится на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, которые стороны обязуются заключить.

Стоимость работ и порядок расчетов предусмотрены разделом 3 контракта, порядок приемки работ – разделом 3 контракта.

24 июня 2008 года между Департаментом и Предприятием подписан договор купли-продажи лесных насаждений №9-27.

В соответствии с условиями договора Департамент (продавец) обязывался в соответствии со статьей 19 Лесного кодекса Российской Федерации и на основании государственного контракта №9 от 26 февраля 2008 года продать, а Предприятие купить лесные насаждения, расположение которых указано в пункте 1.2 договора.

Разделом 2.1 договора №9-27 от 24 июня 2008 года стороны согласовали объем заготавливаемой древесины.

Условия заготовки древесины установлены разделом 3 договора купли-продажи. Указанным разделом предусмотрено, рубка древесины осуществляется сплошным способом, вырубленная древесины временно складируется на делянке, вывоз древесины осуществляется одновременно с заготовкой, очитка лесосеки производится следующими способами: свор порубочных остатков в кучи и сжигание с соблюдением правил пожарной безопасности.

Пунктом 6.2 договора согласован размер неустойки, подлежащей взысканию с Предприятия за нарушение условий договора, в том числе: за неудовлетворительную очистку или несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков, не проведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода, захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ и т.д. по тексту в размере 5 кратной стоимости работ по очистке мест рубок, или ликвидации захламленности, рассчитанной по расчетно- технологическим картам, составленным в соответствующем лесничестве; за оставление в лесу на летний период на срок более одного месяца не окорененной хвойной древесины и древесины лиственных пород в размере 5 кратной стоимости платы за оставленную неокорененную древесину.

Приложением №2 к договору согласованы объемы заготавливаемой древесины.

15 июля 2009 года Осташковским лесничеством при участии представителя Предприятия была произведена приемка выполненных работ в квартале 12 делянке 2 лесосеки по договору купли-продажи №9-27 от 24 июня 2008 года. В результате приемки были установлены нарушения лесохозяйственных требований.

По итогам освидетельствования ответчику начислена неустойка в сумме иска.

Поскольку ответчик не уплатил начисленную неустойку в добровольном порядке, истец обратился в Арбитражный суд Тверской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам:

H:\образцы судебных актов Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из договора купли-продажи лесных насаждений №9-27 от 24 июня 2008 года. Представленный в материалы договор является договором купли-продажи, условия которого не противоречат требованиям, предъявляемым действующим законодательствам к подобному виду договоров.

Правовой режим договора купли-продажи лесных насаждений установлен главой 7 Лесного кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 75 Лесного кодекса РФ установлено, что по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Согласно пункту 3 указанной статьи к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ.

Договор купли-продажи лесных насаждений заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19 и 30 Лесного кодекса РФ. При заключении договора купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора изменение условий аукциона на основании соглашения сторон договора или по требованию одной из его сторон не допускается (статья 77 Лесного кодекса РФ).

ВH:\образцы судебных актов соответствии со статьей 83 Лесного кодекса РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов РФ осуществление полномочий в отношении установления перечня лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор.

Заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса.

Применительно к статье 96 Лесного кодекса РФ государственный лесной контроль и надзор включает в себя предъявление исков в арбитражный суд. Из Положения Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области следует, что он наделен правом по результатам освидетельствования мест рубок предъявлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке в арбитражный суд иски о возмещении вреда, причиненного лесам. Таким образом, Департамент является надлежащим истцом по делу.

Пунктом 2 статьи 3 Лесного кодекса РФ установлено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик не выполнил условия договора, оставив на делянке неокорененную древесину, не произведя очистку мест рубок, истец правомерно начислил неустойку за указанные нарушения в размер, согласованном сторонами в договоре №9-27 от 24 июня 2008 года.

Факт нарушения полностью подтверждается актом от 15 июля 2009 года, ведомостями материально-денежной оценки леса, не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств уплаты неустойки, требования истца удовлетворяются.

Государственная пошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Осташковский межрайонный лесхоз», город Осташков, Тверской области в пользу Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды, город Тверь 14 518 рублей неустойки;

в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционной суд город Вологда в месячный срок с момента его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа город Санкт-Петербург в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Н.А. Борцова