Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Харьковой Т.И., при участии представителей:

от ООО «СТ «Альянс» – ФИО1 по доверенности,

от ООО «Таможенный терминал «Верхняя Волга» - ФИО2, ФИО3 по доверенностям,

от ответчика - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, по доверенностям,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Таможенный терминал «Верхняя Волга», г. Ярославль,

общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Технологический Альянс», г.Иркутск,

к Тверской таможне, г. Тверь,

о признании незаконными решений и недействительными требований (уточнение иска от 29.02.2016),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный терминал «Верхняя Волга», г. Ярославль, ( далее- заявитель, ООО «Верхняя Волга») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (далее – ответчик) о признании незаконными решений Тверской таможни по классификации товара от 12 октября 2015 года № РКТ-10115000-15/000103; № РКТ-10115000-15/000104; № РКТ-10115000-15/000105; № РКТ-10115000-15/000106, № РКТ-10115000-15/000107 и недействительными требований об уплате таможенных платежей от 27.11.2015 № 304.1,305.1,306.1,307.1,308.1.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский технологический альянс», г. Иркутск, (далее- ООО «Сибирский технологический альянс» , заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными решений Тверской таможни от 12.10.2015 года №№ РКТ-10115000-15/000103; № РКТ-10115000-15/000104; № РКТ-10115000-15/000105; № РКТ-10115000-15/000106, № РКТ-10115000-15/000107 и недействительными требований об уплате таможенных платежей от 27.11.2015 № 304, 305, 306, 307, 308.

Определением от 01.02.2016 года по настоящему делу (т. 3,л.д. 113-114) рассмотрение заявлений ООО «Верхняя Волга» и ООО «Сибирский технологический альянс» объединены в одно производство с присвоением делу № А66-16755/2015 .

Определением от 01.02.2016 года по настоящему делу (т. 3,л.д. 106-107) рассмотрение требований о признании незаконным решения Тверской таможни от 12.10.2015 года №№ РКТ-10115000-15/000106 и недействительными требований об уплате таможенных платежей от 27.11.2015 № 307, 307.1 выделено в отдельное производство с присвоением ему номера А66-994/2016.

После уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ в рамках настоящего дела рассматривается требование ООО «Верхнаяя Волга» о признании незаконными решений Тверской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ТС от 12 октября 2015 года:

-№ РКТ-10115000-15/000103 по классификации станка модели DMU 100 evo серийный номер 15495578054 по коду ТН ВЭД ТС 8458 91 200 9;

-№ РКТ-10115000-15/000104 по классификации станка модели DMU 85 monoblock, серийный номер 12160005743 по коду ТН ВЭД ТС 8458 91 200 9;

-№ РКТ-10115000-15/000105 по классификации станка модели DMU 85 monoblock, серийный номер 12160005773 по коду ТН ВЭД ТС 8458 91 200 9;

-№ РКТ-10115000-15/000107 по классификации станка модели DMU 340Р серийный номер 12020000203 по коду ТН ВЭД ТС 8458 91 200 9; и о признании недействительными требований Тверской таможни об уплате таможенных платежей от 27 ноября 2015 года № 304.1, 305.1, 306.1, 308.1, а также требования ООО «Сибирский технологический альянс» о признании незаконными вышеназванных решений Тверской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ТС от 12 октября 2015 года и недействительными требований Тверской таможни об уплате таможенных платежей от 27 ноября 2015 года № 304, 305, 306, 308.

В судебном заседании заявители поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в заявлениях и письменных пояснениях.

Заявители считают, что Тверская таможня, принимая оспариваемые решения о классификации товаров, неправомерно отнесла их к товарной субпозиции 8458 91 200 9 ТН ВЭД ТС «Станки токарные многоцелевые с ЧПУ прочие» со ставкой таможенной пошлины 10%, сделав вывод о выполнении указанными станками токарной функции.

Соответственно, неправомерным заявители считают направление требований об уплате таможенных платежей 304, 304.1,305, 305.1, 306, 306.1, 308, 308.1.

Ответчик с доводами заявлений не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление ми письменных пояснениях.

Как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон, ООО «Сибирский Технологический Альянс» на таможенную территорию Таможенного Союза во исполнение внешнеэкономических контрактов был ввезен и предъявлен к таможенному оформлению следующий товар:

- по ДТ № 10115070/100613/0006749- «универсальный фрезерный обрабатывающий центр DMU 100 evo серийный номер 15495578054 с высокоскоростным фрезерным шпинделем с частотой вращения до 14 000 об/мин,

- по ДТ № 10115070/040713/0008108- «универсальный фрезерный обрабатывающий центр DMU 85 monoblock, серийный номер 12160005743 с высокоскоростным приводом 10 000 об/мин,

- по ДТ № 10115070/030713/0008043- «универсальный фрезерный центр DMU 85 monoblock, серийный номер 1216000577312160005743 с высокоскоростным приводом 10 000 об/мин,

- по ДТ № 10115070/241213/0015469- «универсальный фрезерный центр DMU 340Р серийный номер 12020000203 диапазон оборотов до 6300 об/мин.

Таможенным представителем на основании договора, заключенного с декларантом являлось ООО «Таможенный терминал «Верхняя Волга».

При таможенном оформлении товаров декларантом в графе 33 ДТ указан классификационный код товара 8457 10 900 2 «Центры обрабатывающие фрезерные с высокоскоростным приводом (3000 и более, но не более 15 000 об/мин) с числовым программным управлением, для авиационной промышленности». Ставка ввозной таможенной пошлины- 0%.

Товар выпущен Тверским таможенным постом Тверской таможни.

В период с 06 мая 2015 по 12 октября 2015 года Тверской таможней проведена камеральная таможенная проверка по вопросу достоверности заявленного кода в соответствии с ТН ВЭД ТС (акт проверки от 12.10.2015 (т. 1,л.д. 96-113).

12 октября 2015 года Тверской таможней приняты оспариваемые решения о классификации товаров №№ РКТ-10115000-15/000103, РКТ-10115000-15/000104, № РКТ-10115000-15/000105, РКТ-10115000-15/000107, согласно которым станки отнесены в товарную субпозицию 8458 91 200 9 ТН ВЭД ТС «Станки токарные многоцелевые с ЧПУ прочие», ставка таможенной пошлины 10 %.

В адрес ООО «Таможенный терминал «Верхняя Волга» направлены требования об уплате таможенных платежей от 27 ноября 2015 года № 304.1 на сумму 6 295 572,13 руб., 305.1 на сумму 9 131 832,08 руб., № 306.1 на сумму 9 136 307,58 руб., № 308.1 на сумму 48 261 568,26 руб.

В адрес ООО «СТ Альянс» направлены требования об уплате таможенных платежей от 27.11.2015 № 304 на сумму 6 295 572,13 руб., 305 на сумму 9 131 832,08 руб., № 306 на сумму 9 136 307,58 руб., № 308 на сумму 48 261 568,26 руб.

Заявители, не согласившись с названными решениями и требованиями, обратились в Арбитражный суд Тверской области с настоящим заявлением.

Рассматривая дело, суд исходил из следующего.

Согласно положениям статей 51, 52 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД). В правиле 1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД (утверждены Решением Комиссии Таможенного союза 27.11.2009 N 130; действовали на дату ввоза товара; далее - Основные правила интерпретации) для юридических целей классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. В данном случае сравнению подлежат товарные позиции: 8457 и 8458. Согласно Основным правилам интерпретации к товарной позиции 8457 относятся центры обрабатывающие, станки агрегатные однопозиционные и многопозиционные, для обработки металла. В соответствии с пунктом 4 примечаний к группе 84 Основных правил интерпретации в товарную позицию 8457 включаются только металлообрабатывающие станки, иные, чем токарные (включая станки токарные многоцелевые). Согласно Основным правилам интерпретации, к товарной позиции 8458 относятся станки токарные (включая станки токарные многоцелевые) металлорежущие. Ввезенный товар представляет собой токарно-сверлильно-фрезерный обрабатывающий центр. Из содержания положений описания товарных позиций 8457 и 8458, пункта 4 примечаний к группе 84 следует, что обрабатывающий центр, одной из функций которого является токарная, не может быть отнесен к позиции ТН ВЭД 8457. Ключевым вопросом при разграничении позиций 8457 и 8458 является осуществление обрабатывающим центром токарной функции. Из содержания перечисленных положений не следует, что классификация по соответствующему коду ТН ВЭД зависит от функции, которая преимущественно выполняется обрабатывающим центром. Для отнесения к позиции 8458 достаточно, чтобы одной из функций обрабатывающего центра была токарная, независимо от того, в большей или меньшей степени она выполняется центром.

Как следует из материалов дела, ввезенный товар заявителем классифицирован в товарной позиции 8457 – «Центры обрабатывающие, станки агрегатные однопозиционные и многопозиционные, для обработки металла».

В свою очередь таможенный орган определил товарную позицию как 8458: - «Станки токарные (включая станки токарные многоцелевые) металлорежущие».

Для установления правильности классификации необходимо установить описание товара (в соответствии с его технической документацией) и с учетом примечаний и пояснений к ТН ВЭД соотнести этот товар с одной из указанных товарных позиций.

Как следует из инструкции по эксплуатации станков DMU 85 monoblok и DMU 85 monoblok (Т. 8,л.д. 35-69) станок можно использовать для следующих методов обработки: фрезерование, сверление, токарная обработка, одним из элементов станка является шпиндель 18 000- 35 кВт для фрезерно-токарной обработки, поворотный круглый стол, указанный станок, включая его опции, предназначен для использования вращающихся инструментов/заготовок, манипулирования обрабатываемыми деталями, заготовками и инструментами, можно обрабатывать металл и пластмассу.

Из инструкции к эксплуатации станка DMU 100 evo (Т. 8, л.д. 48-83) следует, что для станка могут использоваться следующие методы обработки: фрезеровка, сверление, токарная обработка; станок, включая дополнительное оборудование, предназначен в том числе для использования вращающихся обрабатываемых деталей/инструментов; в режиме фрезерно-токарной обработки можно обрабатывать металл, пластмассу, пластмассу армированную стекловолокном (ограниченно), техническими данными предусмотрено наличие поворотного круглого стола.

Руководством по эксплуатации станка DMU 340 P (т. 8, л.д. 88-105) предусмотрено, что станок можно использовать для фрезерования, сверления, токарной обработки, станок предназначен для использования вращающихся инструментов/заготовок, манипулирования обрабатываемыми деталями, заготовками и инструментами; можно обрабатывать металл и пластмассу, техническими данными предусмотрено наличие круглого вращающегося стола с ЧПУ.

Техническое описание станка DMU 100 evo серийный номер 15495578054 (т. 7,л.д. 6-18) , предусматривает возможность сверления, растачивания, зенкерования и т.д., предусматривает наличие вращающегося стола с осью наклона.

Техническое описание универсального фрезерного центра DNU 340P серийный номер 12020000203 (т. 7, л.д. 37-41) предусматривает возможность фрезерования, точения, сверления, зенкерования, растачивания, наличие NC-поворотного стола.

Техническое описание универсального фрезерного центра DMU 85 monoblok серийный номер 12160005743 (л.д. 55-68) и универсального фрезерного центра DMU 85 monoblok серийный номер 12160005773 (л.д. 66-79) предусматривают возможности фрезерования, точения, сверления, зенкерования, растачивания, наличие управляемого ЧПУ наклонно-поворотного стола.

Согласно заключению специалиста Эксперно-криминалистической службы филиала ЦКТУ г. Новосибирск (т. 6, л.д. 1-18) станки модели DMU 100 evo серийный номер 15495578054 , модели DMU 85 monoblock, серийный номер 12160005743, модели DMU 85 monoblock, серийный номер 12160005773, модели DMU 340Р серийный номер 12020000203, выполняют токарные функции.

Заключением таможенного эксперта от 18.08.2015 года № 023674 ( Т. 1, л.д. 114-121) и от 02.10.2015 № 029695 ( т. 1 ,л.д. 122-143) установлено, что спорные станки выполняют токарные функции.

Возможность использования спорных станков для выполнения токарной обработки подтверждена также объяснениями сотрудника ОАО «Компания «Сухой» «Новосибирский авиационный завод им. В.П. Чкалова» техническим директором ФИО9 (т. 5,л.д. 146-150).

Таким образом, материалами дела (руководством по эксплуатации и экспертными заключениями) подтверждено, что одной из функций спорных обрабатывающих центров является токарная, что не позволяет отнести их к субпозиции 8457 – «Центры обрабатывающие, станки агрегатные однопозиционные и многопозиционные, для обработки металла».

При указанных обстоятельствах ввезенные обрабатывающие центры (применительно к конкретным обстоятельствам данного дела) правомерно классифицированы Таможней по позиции 8458.

Согласно части 5 статьи 152 ТК ТС, требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику таможенных пошлин, налогов, не позднее 10 дней со дня обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей, в том числе, если факты выявлены при осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров.

Доводов о нарушении Тверской таможней порядка выставления спорных требований и размера взыскиваемых таможенных платежей заявителям не заявлено и судом не установлено.

Основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

Понесенные заявителями судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 000 руб. по требованиям, рассматриваемым в рамках настоящего дела из 45 000 руб. (15 000 руб.- чек-ордер от 25.12.2015(т.2, л.д. 32), 30 000 руб. -платежное поручение № 1665 от 08.12.2015, Т. 1, л.д. 68) подлежат оставлению на заявителях.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решений Тверской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ТС от 12 октября 2015 года:

-№ РКТ-10115 000-15/000103 по классификации станка модели DMU 100 evo серийный номер 15495578054 по коду ТН ВЭД ТС 8458 91 200 9;

-№ РКТ-10115000-15/000104 по классификации станка модели DMU 85 monoblock, серийный номер 12160005743 по коду ТН ВЭД ТС 8458 91 200 9;

-№ РКТ-10115000-15/000105 по классификации станка модели DMU 85 monoblock, серийный номер 12160005773 по коду ТН ВЭД ТС 8458 91 200 9;

-№ РКТ-10115000-15/000107 по классификации станка модели DMU 340Р серийный номер 12020000203 по коду ТН ВЭД ТС 8458 91 200 9;

о признании недействительными требований Тверской таможни об уплате таможенных платежей от 27 ноября 2015 года № 304, 304.1, 305, 305.1, 306, 306.1, 308, 308.1,- отказать.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела оставить на заявителях.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судья Л.Ю. Голубева