Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Кудрявцевой Н.М., при участии представителя истца – ФИО1, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Дезинфекции», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-29.01.2010)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Кашинская центральная районная больница», Тверская область, г. Кашин (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-27.10.1992)

о взыскании 524 951,15 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Дезинфекции», г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Кашинская центральная районная больница», Тверская область, г. Кашин (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту №0136200003617001646 от 25.05.2017 в размере 524 951,15 руб.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, ходатайств не направил.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

При отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.

Дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании позиция истца не изменилась.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

25 мая 2017 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Тверской области «Кашинская центральная районная больница» (далее – заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Дезинфекции» (далее – поставщик) заключен контракт на поставку дезинфицирующих средств для нужд ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» №0136200003617001646, согласно условиям которого, заказчик поручает, а поставщик обязуется поставить и передать заказчику дезинфицирующие средства (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 2.1 цена контракта составляет 532 971 руб.

Пунктом 2.6 стороны согласовали оплату по контракту в следующем порядке: по факту поставки товара с отсрочкой платежа до 30 календарных дней.

Согласно пункту 7.1 в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему контракту поставщик предоставляет заказчику обеспечение исполнения настоящего контракта в размере 26 648,55 руб.

Пунктом 7.4 стороны согласовали, что в случае если качество формы обеспечения исполнения контракта выбрано внесение денежных средств, то обеспечение исполнения контракта возвращается поставщику при условии надлежащего исполнения им обязательств по контракту в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня вручения заказчиком соответствующего письменного требования поставщика, на банковский счет, указанный в таком требовании.

Платежным поручением №130 от 22.05.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Центр Дезинфекции» перечислило на счет Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Кашинская центральная районная больница» обеспечение исполнения контракта в сумме 26 648,55 руб. (л.д 37).

Во исполнение условий контракта по товарным накладным №119 от 06.06.2017, № 172 от 24.08.2017 истец поставил ответчику товар на общую сумму 532 971,00 руб.

В нарушение условий договора ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность с учетом обеспечения контракта 524 951,15 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия, полученная ответчиком 16.10.2017, оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основание для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается согласованное волеизъявление субъектов гражданских прав, направленное на установление правоотношений. Провозглашенный в статье 1 Гражданского законодательства принцип свободы договора конкретизирован статьей 421 Гражданского законодательства, в соответствии с которой юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допустимо. При этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом и правовыми актами, так и не предусмотренный, условия договора определяются сторонами самостоятельно.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из контракта на поставку дезинфицирующих средств для нужд ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» №0136200003617001646 от 25.05.2017, отношения сторон по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими нормами об обязательствах.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Кодекса).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506 - 522 Кодекса), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения обязательств по передаче товара покупателю в соответствии с условиями сделки полностью подтверждается материалами дела, в том числе: контрактом на поставку дезинфицирующих средств для нужд ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» №0136200003617001646 от 25.05.2017, товарными накладными №119 от 06.06.2017, № 172 от 24.08.2017, подписанными ответчиком без замечаний, а также частичной оплатой ответчиком задолженности за поставленный товар, что подтверждается платежными поручениями №3009 от 14.09.2017 на сумму 5000 руб., №3010 от 14.09.2017 на сумму 5630 руб., №3021 от 14.09.2017 на сумму 1384,40 руб., №3022 от 14.09.2017 на сумму 12654 руб., №3553 от 30.10.2017 на сумму 10 000 руб.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание требований истца обоснованными при непредставлении другой стороной в споре доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности с учетом обеспечения исполнения контракта на поставку дезинфицирующих средств для нужд ГБУЗ «Кашинская ЦРБ» №0136200003617001646 от 25.05.2017 в общей сумме 524 951,15 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Кашинская центральная районная больница», Тверская область, г. Кашин (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-27.10.1992) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Дезинфекции», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-29.01.2010) задолженность в сумме 524 951,15 руб., а также 13 499,02 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.Л.Трунина