АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения

объявлена 13.09.2006г.

27 октября 2006 г.                  Дело № А66-3406/2006

 Арбитражный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи      Головиной Т.И.                 

при ведении протокола судебного заседания судьей Головиной Т.И.

рассмотрев в заседании суда дело по искуОАО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» г.Нижний Новгород к ответчику: МО «Западнодвинский район» в лице Администрации Западнодвинского района г.Западная Двина, Тверской обл. с участием 3-го лица: МУП «Западнодвинское ЖКХ» г.Западная Двина о взыскании 9 199 999.75 руб., в присутствии представителей: от истца – ФИО1; от 3-го лица – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Тверской области в лице Департамента государственного заказа Тверской области и Западнодвинскому району Тверской области в лице Администрации Западнодвинского района о взыскании с надлежащего ответчика 9 199 999-75 руб. задолженности по оплате печного топлива, поставленного в октябре-ноябре 2004г. во исполнение обязательств по Муниципальному контракту № 15/168/0125130/04N0655 от 16.09.2004 и договору поставки № 003/15-пбт/04N679 от 22.09.2004.

В качестве третьего лица истцом привлечено МУП «Западнодвинское ЖКХ».

В ходе предварительного судебного заседания истец изменил исковые требования и просит удовлетворить их за счёт солидарного должника Западнодвинского района Тверской области в порядке ст.532 ГК РФ.

Определением от 19.06.2006 прекращено производство по делу в части требований к Тверской области в лице Департамента государственного заказа Тверской области в связи с отказом от иска к данному ответчику.

Администрация Западнодвинского района, оспаривая иск, сослалась на ответственность покупателя по договору поставки № 003/15-пбт/04N0679, которым является МУП «Западнодвинское ЖКХ», находящееся в процедуре банкротства.

 Конкурсный управляющий полагает, что исковое требование подлежит оплате в ходе конкурсного производства в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив доказательства по делу, заслушав объяснения представителей спорящих сторон, судом установлено следующее.

Между истцом и Департаментом государственного заказа Тверской области был заключен Муниципальный контракт № 15/168/025130/04N0655 от 16.09.2004 на поставку печного топлива указанным в контракте муниципальным предприятиям Тверской области.

При заключении данного контракта Департамент действовал от имени муниципальных образований, в т.ч. Администрации Западнодвинского района в соответствии с договором б/н от 16.07.2004.

Во исполнение муниципального контракта истец заключил договор поставки № 003/15пбт/04N0679 от 20.09.2004 с МУП «Западнодвинское ЖКХ».

В соответствии с названными договорами истец отгрузил в адрес МУП «Западнодвинское ЖКХ» в октябре-ноябре 2004 по ж/д накладным №№ Э3172442, Э3172524, Э3168758, Э3300229, Э3417284, Э3609274, Э3646444, ЭЖ780561 печное топливо в общем количестве 928,547 тонн на общую сумму 10 214 012-75 руб.

Встречные обязательства по оплате фактически поставленного топлива исполнены МУП «Западнодвинское ЖКХ» частично в сумме 1 014 013-00 руб.

Решением Арбитражного суда Тверской области по делу № А66-1477/2005 от 26.09.2005 МУП «Западнодвинское ЖКХ» признано банкротом.

Определением от 29.08.2005 по тому же делу требование истца по названному договору в размере остатка долга 9 199 999-75 руб. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов.

Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Муниципальный контракт № 15/168/025130/04N является разновидностью государственного контракта, отношения по которому являются поставкой для государственных нужд, а следовательно, на них распространяются все нормы законодательства, регулирующие отношения в сфере закупок для государственных нужд, в т.ч. положения ст.532 ГК РФ, устанавливающие солидарную с покупателем ответственность заказчика в соответствии со ст.363 ГК РФ.

Согласно ст.532 ГК РФ, при оплате товаров по договору поставки товаров для государственных нужд государственный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

Согласно ст.363 ГК РФ при  неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Применительно к названным требованиям закона, нахождение МУП «Западнодвинское ЖКХ» в процедуре банкротства не может повлиять на ответственность солидарного должника, каковым является Муниципальное образование «Западнодвинский район».

По поручению его Администрации и для его нужд был заключен Муниципальный контракт № 15/168/025130/04N0655 от 16.09.2004, именно данный орган местного самоуправления является фактическим заказчиком спорных партий печного топлива.

Согласно ст.126 ч.1 п.1 ГК РФ муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имущества. Исходя из смысла ст.215 ГК РФ исполнение солидарной обязанности должно производиться за счёт казны муниципального образования. Органом, выступающим от имени казны муниципального образования, является его  финансовый орган.

Размер задолженности подтвержден судебным актом и не оспаривается участниками спора.

Доказательств исполнения ответчиком солидарной обязанности по оплате истцу 9 199 999-75 руб. задолженности суду не представлено.

Отсутствие в судебном заседании  надлежаще извещенного ответчика не является процессуальным препятствием для разрешения спора.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.  110, 156, 167-171, п.2 ст.176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с казны Муниципального образования «Западнодвинский район» Тверской области через Финансовый отдел Администрации Западнодвинского района (г.Западная Двина, Тверской обл.) в пользу ОАО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» (г.Нижний Новгород) 9 199 999 руб. 75 коп. задолженности по оплате печного топлива по контракту № 15/168/025130/04N0655 от 16.09.2004 и договору  поставки № 003/15—пбт/04N0679 от 22.09.2004 и 57 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу по истечении месячного срока со дня вынесения мотивированного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в порядке ст.257 АПК РФ.

 Судья                                                                                 Т.И.Головина