АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
« 2 июня 2009 года Дело № А66-4180/2009
Резолютивная часть оглашена 1 июня 2009 года
Арбитражный суд Тверской области
судья Бажан О.М.
рассмотрел дело по заявлению О О О " Фортуна" г. Тверь
о признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Тверской области от 6.05.2009 года о возбуждении исполнительного производства
3-и лица: Комитет по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области
При ведении протокола секретарем Редькиной В.В. .
в заседании приняли участие:
от заявителя: Романченко А.А., Алексеев М.В.- представители по доверенности;:
от ответчика: Муравьева Т.С./служебное удостоверение/
от заинтересованного лица – Васильев В.Н.- представитель по доверенности
Установлено: О О О " Фортуна" г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Тверской области от 6.05.2009 года о возбуждении исполнительного производства, 3-е лицо: Комитет по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области
Судебный пристав-исполнитель считает, что заявленные требования являются неправомерными, поскольку исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа № 0067649 Арбитражного суда Тверской области, выданного по вступившему в законную силу решению суда по делу А66-7002/2006.
Комитет по охране историко-культурного наследия Тверской области (далее Комитет) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна», г. Тверь (далее ООО «Фортуна») об обязании ответчика снести незаконно возведенное строение, построенное из оцилиндрованного бревна на бетонном фундаменте по адресу: г. Тверь, ул. Советская, территория Тверского Городского сада, напротив центрального входа – дело А66-7002/2006.
Решением суда от 6 февраля 2009 года по указанному дела были удовлетворены исковые требования Комитета по охране историко-культурного наследия Тверской области., Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна», г. Тверь было обязано за свой счет в месячный срок снести незаконно возведенное строение (кафе), расположенное по адресу: г. Тверь, ул. Советская, территория Тверского Городского сада, напротив центрального входа.
Решение суда вступило в законную силу 9 марта 2009 года, добровольно обществом не было исполнено. Исполнительный лист для принудительного исполнения выдан был Комитету по охране историко-культурного наследия Тверской области 21 апреля 2009 года.
В соответствии со статьей 30. ФЗ № 229-ФЗ Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 11 ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения в соответствии со ст.12 ФЗ не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства./ст. 13 ФЗ/
Срок в исполнительном производстве - это промежуток времени, установленный законом, судом или судебным приставом, в течение которого может или должно быть совершено то или иное действие, направленное на исполнение исполнительных документов.
ФЗ Закон «Об исполнительном производстве» выделяет различные виды сроков, в зависимости от того, кому адресованы сроки.
Это может быть срок для органов принудительного исполнения (например, сроки для возбуждения исполнительного производства (ст. 30 комментируемого Закона), сроки совершения исполнительных действий (ст. 36 и др.);
Различают также сроки в зависимости от того, кем установлен срок. К таким срокам относится установленные судом , такой срок может быть указан в самом судебном акте. В рассматриваемом случае в решении суда установлен месячный срок для исполнения обществом – сноса. Данное решение вступило в законную силу 9 марта 2009 года, с этой даты следует исчислять срок для добровольного исполнения решения суда заявителем.
В соответствии со статьей 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, органами местного самоуправления, иными организациями и гражданами на всей территории Российской Федерации.
В установленный судом срок решение суда не было исполнено, действия по сносу не были произведены, Комитетом по охране историко- культурного наследия Тверской области, /в настоящее время Комитет по государственной охране историко- культурного наследия Тверской области/. обоснованно был направлен исполнительный лист в службу судебных приставов и приставом правомерно было вынесено оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства и установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа.
При указанных обстоятельствах суд находит неподлежащими удовлетворению заявленные требования.
Руководствуясь ст. ст. 197-201, 329 А П К РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Тверской области от 06.05.2009 года о возбуждении исполнительного производства ООО «Фортуна» отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в 14 арбитражный апелляционный суд г. Вологда в порядке и сроки, установленные А П К РФ.
Судья Бажан О.М.