Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, при участии представителей истца – ФИО1 по доверенности, ответчика, - ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Бежецке, Бежецком, Весьегонском, Лесном, Краснохолмском, Максатихинском, Молоковском, Рамешковском, Сандовском, Сонковском районах

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Бежецке, Бежецком, Весьегонском, Лесном, Краснохолмском, Максатихинском, Молоковском, Рамешковском, Сандовском, Сонковском районах (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик).

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик обязан выполнять требования, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 52 от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Ответчик с заявленными требованиями согласен, считает им были допущены указанные нарушения. В настоящее время принимаются меры по устранению нарушений.

Из материалов дела следует, что заявителем проведена проверка соблюдения законодательства в области лицензирования отдельных видов деятельности индивидуальным предпринимателем ФИО2, осуществляющим медицинские услуги по адресу: п. Сонково, Больничный городок, поликлиника ЦРБ.

В ходе проверки выявлены факты осуществления предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), дело передано на рассмотрение в арбитражный суд о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком:

1. Не соблюдаются санитарные правила СП № 2956а-83 « Санитарные правила устройства, оборудования, эксплуатации амбулаторно-поликлинических учреждений стоматологического профиля, охраны труда и личной гигиены персонала» - предстерилизационная обработка инструментария проводится с нарушениями – не выдерживается концентрация, время экспозиции дезинфицирующего средства, нарушается последовательность обработки инструментов; не проводится контроль качества предстерилизационной обработки стоматологического инструментария (не ставятся азопирамовые пробы на наличие остаточной крови); отсутствует документация о проведении стерилизации стоматологических инструментов, все изделия, соприкасающихся с раневой поверхностью, контактирующие с кровью или инъекционными препаратами, а также слизистой оболочкой и могущие вызвать ее повреждения, должны подвергаться стерилизации; не проводиться генеральная уборка кабинета.

2. Нарушается СанПин 2.1.7.728-99 «Правила сбора, хранения и утилизации отходов лечебно-профилактических учреждений» - не подвергаются дезинфекции отходы класса Б, не сортируются отходы по классу опасности.

3. Не обеспечивается безопасность для здоровья выполняемых работ и услуг – отсутствует сопроводительная документация на лекарственные препараты и материалы, дезинфицирующие средства, которые используются в работе; не проводится производственный контроль, в том числе посредством лабораторных исследований.

4. Отсутствует информация о лицензии, отсутствует информация об исполнителе услуг (о квалификации специалиста); отсутствует информация о правилах оказания услуги.

5.Не переоформлена лицензия на медицинскую деятельность, в связи с изменением адреса и местонахождения стоматологического кабинета, где оказываются услуги (лицензия Г 601645 рег. № 203 от 19.11.2003г. «разрешаются работы и услуги медицинской деятельности по адресу: <...>», услуги оказываются по адресу: п. Сонково, Больничный городок, поликлиника ЦРБ.

Данные факты подтверждаются актом проверки от 01 июля 2008г, протоколом об административном правонарушении №191 от 07 июля 2008г., подписанным ответчиком без замечаний и возражений.

Вина ответчика заключается, в том, что индивидуальный предприниматель ФИО2, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от него меры по их исполнению, то есть не исполнил возложенную на него законодательством обязанность. Вследствие чего допущено административное правонарушение по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, дата рождения - 03.08.1973г., место рождения – Тверская обл., г. Бежецк, проживающего по адресу: <...>, зарегистрирован: <...>, ОГРН <***>, к административной ответственности на основании статьи 14.1 часть 3 КоАП РФ с вынесением административного взыскания в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в 10-дневный срок со дня его принятия.

Судья Е.В. Романова