Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митиной М.В., при участии: заявителя ФИО1, представителя заявителя - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 (ранее - ФИО4, ФИО8, ФИО5) Ольги Алексеевны (171841, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2016 года в Арбитражный суд Тверской области обратилась ФИО3 (ранее - ФИО4, ФИО8, ФИО5) Ольга Алексеевна (171841, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – должник) с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). В обоснование своего заявления указала, что по состоянию на дату обращения в суд имеет неисполненные обязательства в сумме не менее 755 468 руб. 43 коп.

Определением суда от 28.04.2016 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-4745/2016.

24 мая 2016 года состоялось судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника, на которое ряд участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. При указанных обстоятельствах согласно ч.5 ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До начала судебного заседания некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 в целях утверждения финансовым управляющим должника.

В ходе судебного заседания заявитель поддержала свое заявление о несостоятельности, ходатайствовала о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, замечаний и возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не выразила. В целях приобщения к материалам дела представила чек-ордер от 24.05.2016 о перечислении 20 000 руб. в депозит Арбитражного суда Тверской области на финансирование расходов по делу о банкротстве, приобщенный судом к материалам дела.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения должника и ее представителя, суд установил следующее.

ФИО3 (ранее - ФИО4, ФИО8, ФИО5) Ольга Алексеевна не является индивидуальным предпринимателем (л.д.20), ей присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д.133) и выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № <***> (л.д. 122).

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной, должник исполнил свою обязанность по обращению в суд, предусмотренную пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которому гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 по состоянию на 27.04.2016 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере не менее 755 468 руб. 43 коп.

Вместе с тем компетентные органы представили информацию о наличии у должника следующего имущества. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.05.2016 за должником зарегистрировано 1/7 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 26,3 кв. м. по адресу: Тверская область, Удомельский район, Таракинское сельское поселение, <...>; 488/10458 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым 69:35:0210102:27 по адресу: Тверская область, Удомельский район, Таракинское сельское поселение, <...>. Согласно представленной МРЭО № 1 ГИБДДД УМВД РФ про Тверской области от 17.05.2016 информации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован автомобиль DAEWOO MATIZ 2010 года выпуска, госномер М211РЕ 69.

У должника открыто 8 расчетных счетов: 4 расчетных счета в ПАО «ТРАСТ» на которых остаток составляет 0,00 руб.; 3 расчетных счета в ОАО "Сбербанк России" на одном из которых по состоянию на 09.02.2016 остаток составляет 2 879 руб., на двух других 0, 00 руб. (л.д.105), 1 расчетный счет в АО «Тинькофф Банк» на котором остаток составляет 0,00 руб.

В настоящее время должник в зарегистрированном браке не состоит (расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Удомельского района Тверской области 08.09.2015, о чем 13.10.2015 составлена запись акта о расторжении брака, выдано свидетельство о расторжении брака I-OH № 704721).

Должник имеет пятерых детей, из них трое несовершеннолетние: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.136-140).

Согласно записям в трудовой книжке должник с 01.09.2009 и по настоящее время работает в должности техника по обслуживанию здания в административном отделе в ФГБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии №141, ежемесячный доход составляет в среднем 11000-13000 руб. согласно представленным справкам о доходах физического лица за 2013-2016 г.г. (л.д.101-104).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона.

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО". Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 10 000 руб. внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру от 25.04.2016.

Саморегулируемая организация в соответствии с требованиями ст.45 Закона о банкротстве представило суду сведения об арбитражном управляющем ФИО6, являющимся членом данной саморегулируемой организации. Поскольку согласно представленным документам ФИО6 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что у должника имеется трое несовершеннолетних детей – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.136-140). В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (ранее - ФИО4, ФИО8, ФИО5) Ольгу Алексеевну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Удомельского района Калининской области, зарегистрированную по адресу: 171841, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 (ранее - ФИО4, ФИО8, ФИО5) Ольги Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Удомельского района Калининской области, зарегистрированной по адресу: 171841, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализацию имущества гражданина сроком до 24.11.2016.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 (ранее - ФИО4, ФИО8, ФИО5) ФИО9 Николая Александровича, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" (ИНН управляющего 690200663714, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1110, адрес для направления корреспонденции: 170026, г.Тверь, а/я 2687).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО6 в размере единовременной фиксированной суммы 10 000 руб. за счет имущества должника.

Привлечь Территориальный отдел социальной защиты населения Удомельского района Тверской области (171850, <...>) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 24 ноября 2016г. на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – <***>, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Финансовому управляющему в срок до 15.11.2016 представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья В.В. Лапина