Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой М.С., при участии представителей истца – ФИО1 и ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбуждённое по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техиндустрия», г. Москва, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Корвет», г. Тверь, о взыскании 3406 000 руб. 00 коп. вексельной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Техиндустрия», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Корвет», г. Тверь, о взыскании вексельных сумм по следующим простым векселям:

- по простому векселю серии А № 0001 от 02.07.2007 г. – 220 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0002 от 02.07.2007 г. – 220 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0003 от 02.07.2007 г. – 220 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0004 от 02.07.2007 г. – 220 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0005 от 02.07.2007 г. – 220 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0006 от 02.07.2007 г. – 220 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0007 от 02.07.2007 г. – 220 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0008 от 02.07.2007 г. – 220 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0009 от 02.07.2007 г. – 110 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0010 от 02.07.2007 г. – 110 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0011 от 02.07.2007 г. – 200 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0012 от 02.07.2007 г. – 200 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0013 от 02.07.2007 г. – 95 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0014 от 02.07.2007 г. – 100 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0015 от 02.07.2007 г. – 100 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0016 от 02.07.2007 г. – 100 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0017 от 02.07.2007 г. – 360 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0018 от 02.07.2007 г. – 90 000 рублей;

- по простому векселю серии А № 0019 от 02.07.2007 г. – 181 000 рублей (л.д.10-19).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме; представил приобщённые судом в дело оригинал письма от 28.12.2009 г., оригиналы векселей.

Представитель ответчика представил приобщённые судом в дело учредительные документы; исковые требования признал; обозрев векселя, подтвердил, что представленные истцом векселя действительно являются теми документами, которые были выданы в 2007 году.

Определением суда о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству предусмотрена возможность перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в данном судебном заседании при отсутствии возражений сторон. Истец и ответчик ходатайствовали о переходе к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

В судебном заседании правовая позиция сторон не изменилась.

Признание ответчиком иска в полном объеме совершено в пределах

предоставленных полномочий, не противоречит правилам ст. 49 АПК РФ, иным законам и не нарушает права третьих лиц, в связи, с чем принимается судом.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам:

Общество с ограниченной ответственностью «Корвет» (векселедатель) обязалось безусловно уплатить по простым векселям (л.д.10-19) всего 3 406 000 руб. 00 коп. непосредственно Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» или его приказу по предъявлении векселей но не ранее 28.12.2009 г.

25.11.2007г. Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» передало простые векселя (л.д.10-19) посредством простого индоссамента Обществу с ограниченной ответственностью «Дайджест», которое 25.09.2009 г. посредством простого индоссамента передало простые векселя (л.д.10-19) Обществу с ограниченной ответственностью «Техиндустрия».

28.12.2009г. простые векселя (л.д.10-19) были предъявлены Обществом с ограниченной ответственностью «Техиндустрия» Обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» по месту платежа, указанному в векселях.

Ответчик векселя к оплате не принял, ссылаясь на отсутствие денежных средств и отказал истцу в их оплате письмом от 28.12.2009г. (л.д.20).

Истец, полагая, что векселя были предъявлены к оплате надлежащим образом, обратился в суд с настоящим иском.

Обращение в суд за защитой нарушенного права, согласно ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допускается в отношении лица, права которого нарушены, а удовлетворение иска возможно только в отношении лица, которое нарушает или оспаривает права. В противном случае отсутствует спор, подлежащий разрешению судом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Требования по иску основаны на простых векселях, форма которых соответствует требованиям Положения о переводном и простом векселе, утверждённого Постановлением от 07.08.1937г. № 104/1341 СНК СССР ЦИК СССР.

Ответчик иск признал, признание оформил письменно.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает ни чьих интересов, содержит в себе волеизъявление ответчика оплатить сумму простых векселей, в связи с чем принято судом.

Мотивировочная часть решения в случае признания иска ответчиком не требует иного обоснования, согласно абз.2 п.4 п.п.3, ст.170 АПК РФ.
На основании вышеизложенного арбитражный суд пришел к выводу о правомерности исковых требований о взыскании с ответчика вексельных сумм по следующим простым векселям: