Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Беляковой Я.А.,
при участии представителей истца (заявителя) —ФИО1, от ответчика ( ФИО2) – не явился, ФИО3 от взыскателя (МРСК) – ФИО4, от УФССП- ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Зеленый остров», г.Тверь

к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО2, г.Тверь, г.Тверь

и Старшему судебному приставу МРОСП по ОВИП УФССП России по Тверской области ФИО3

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, г.Тверь

Взыскатели- Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области, ОАО " Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Тверьэнерго",

о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава, отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Зеленый остров» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области, Судебному приставу-исполнителю ФИО2 (далее – ответчик), в котором просит:

1. Признать неправомерным бездействие СПИ ФИО2 МРОСП по ОВИП УФССП России по Тверской области, выраженное в невынесении Постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества, наложенных согласно Постановления от 21.09.2015г. о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества (с учетом частичного снятия запретов на основании Постановления от 07.10.2015г. об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества на два земельных участка).

2. Определить меры в целях устранения допущенных нарушений - отменить меры по запрету регистрационных действий, наложенные Постановлением от 21.09.2015г. СПИ ФИО2 МРОСП по ОВИП УФССП России по Тверской области в рамках исполнительного производства № 19136/15/69042-ИП, для чего обязать СПИ ФИО2 МРОСП по ОВИП УФССП России по Тверской области вынести Постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении следующего имущества:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство МКД и объектов социальной инфраструктуры, общей площадью 2697 кв.м., адрес <...>. № 69:40:0200019:82,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство МКД и объектов социальной инфраструктуры, общей площадью 12756 кв.м., адрес <...>. № 69:40:0200019:81,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство МКД и объектов социальной инфраструктуры, общей площадью 3048 кв.м., адрес <...>. № 69:40:0200019:80,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство МКД и объектов социальной инфраструктуры, общей площадью 1817 кв.м., адрес <...>. № 69:40:0200019:1389,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство МКД и объектов социальной инфраструктуры, общей площадью 60 кв.м., адрес <...>. № 69:40:0200019:1388,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство МКД и объектов социальной инфраструктуры, общей площадью 80 кв.м., адрес <...>. № 69:40:0200019:1387,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство МКД и объектов социальной инфраструктуры, общей площадью 176 кв.м., адрес <...>. № 69:40:0200019:1386,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство МКД и объектов социальной инфраструктуры, общей площадью 11 кв.м., адрес <...>. № 69:40:0200019:85,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство МКД и объектов социальной инфраструктуры, общей площадью 19 кв.м., адрес <...>. № 69:40:0200019:84,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство МКД и объектов социальной инфраструктуры, общей площадью 137 кв.м., адрес <...>. № 69:40:0200019:83,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство МКД и объектов социальной инфраструктуры, общей площадью 986 кв.м., адрес <...>. Кад. №69:40:0200019:51,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство МКД и объектов социальной инфраструктуры, общей площадью 483 кв.м., адрес <...>. Кад. № 69:40:0200019:974,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под кожевенный завод общей площадью 3518 кв.м., адрес <...>. Кад. № 69:40:0200019:58,

- трансформаторная подстанция № 2 для жилого комплекса «Зеленый остров» назначение нежилое, 1 этажный, общая площадь 29,2 адрес: <...>. № 69:40:0200019:989,

- трансформаторная подстанция № 1 для жилого комплекса «Зеленый остров» назначение нежилое, 1 этажный, общая площадь 53,9 инв. № 23320, лит. Б, адрес: <...>. № 69:40:0200019:502,

- водопровод D=l 10-250 мм, назначение нежилое, протяженность 1064м, - адрес: <...>, Кад. № 69:40:0200019:661,

- хозяйственно бытовая канализация протяженность 702м, - адрес: <...>, Кад. № 69:40:0000000:786,

- нежилое помещение, назначение нежилое, площадь 54,8 кв.м,, количество этажей 1, адрес Тверская область, Тверь, ул. Ротмистрова, д. 29а. кад. № 69:40:0200019:854,

- нежилое помещение, назначение нежилое, площадь 309,6 кв.м., адрес Тверская область, Тверь, ул. Ротмистрова, д. 29а. кад. № 69:40:0200019:863,

- нежилое помещение, общая площадь 10,9 кв.м., адрес Тверская область, Тверь, ул. Озерная, д. 7, корп. 2, пом. XI кад. № 69:40:0200019:488.

3. Признать незаконным Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 04.05.2016г., вынесенное Старшим судебным приставом МРОСП по ОВИП УФССП России по Тверской области ФИО3

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечён старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО3, а также взыскатель – Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области и ОАО " Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"в лице филиала "Тверьэнерго",

Судебный пристав- исполнитель и УФССП считают запрет на осуществление регистрационных действий с имуществом должника законными и не нарушающими прав заявителя, взыскатель (МРСК) оставляет вопрос на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав представленные в дело доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Заявитель полагает, что не осуществив требуемых действий по снятию запрета, пристав нарушил его экономические интересы.

Вместе с тем, он не учитывает следующего.

На основании статьи 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия:

в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;

производить розыск должника, его имущества;

совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Перечень мер исполнительных действий не является исчерпывающим и указывает на возможность применения иных мер в соответствии с иными федеральными законами, обеспечивающими исполнение решения, в том числе и запрет на совершение определенных действий в отношении имущества должника, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Выбор конкретного исполнительного действия судебным приставом-исполнителем зависит от предписания, содержащегося в исполнительном документе, подлежащем исполнению, а также от конкретно складывающейся ситуации.

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества.

Запрет регистрационных действий был осуществлен приставом до приостановления исполнительного производства Арбитражным судом 30.11.2015 г., обеспечительные меры суда на настоящее время не отменены, право на осуществления данной меры воздействия на должника предусмотрено ст.6, 14, 68 Закона № 229-ФЗ, исполнительное производство на момент вынесения настоящего решения не прекращено.

Законность применении ответчиком меры, обеспечивающей реальность исполнительного производства № 19136/15/69042-ИП, судом проверена и признанна правомерной в рамках дела А66-15322/2015.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Смысл преюдиции и состоит в том, что обстоятельства, составившие фактическую основу вступившего в законную силу решения, имеют юридическое значение и для нового дела, в котором участвуют те же лица, при этом повторное обращение должника к приставу правового значения не имеет.

В связи с этим, Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 04.05.2016г., вынесенное Старшим судебным приставом МРОСП по ОВИП УФССП России по Тверской области ФИО3, также признается судом законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.198-201,329 А П К РФ

Арбитражный суд Тверской области

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Уплаченную госпошлину в сумме 6000 руб. ( квитанция АО Банк "ТГБ" от 19.05 2016 г.) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат.

Настоящее решение может быть обжаловано в сроки и порядке, определенном АПК РФ, в суды вышестоящих инстанций.

Судья А.А. Пугачев