Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гороховым М.Н., рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО «Тверская энергосбытовая компания» г.Тверь

к ОАО «Электромеханика» г.Ржев, Тверской обл.

о взыскании 236 259 руб. 60 коп.

в присутствии представителя истца – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тверская энергосбытовая компания» г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Открытому акционерному обществу «Электромеханика» г.Ржев, Тверской обл. (далее – ответчик) о взыскании 236 259-60 руб. задолженности по оплате электроэнергии по договору № 6 от 14.12.2007г.

Определением от 24.08.2009г. увеличен размер исковых требований до 298 565-66 руб. за период с сентября 2008г. по июнь 2009г.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика по правилам ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 14.12.2007г. №6, во исполнение условий которого ответчик обязался производить оплату электроэнергии в объеме потерь в электрических сетях ежемесячно в установленные договором купли-продажи сроки.

Объем потерь определяется за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями электрической энергии, поставщиками и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к электрическим сетям ответчика и зафиксированы в акте. По сведениям, предоставленным ответчиком, задолженность за потребленную энергию за период с 01.09.2008г. по 30.04.2009г. составила 236259руб. 60коп.

Задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем истец прибегнул к судебной защите нарушенного права.

С учетом увеличения размера исковых требований спор рассматривается из цены иска 298 565-66 руб.

Изучив собранные по делу доказательства, заслушав доводы и возражения представителей спорящих сторон, оценив их в совокупности по правилам ст.71 АПК РФ, суд пришел к выводу о законности и обоснованности исковых требований.

Данный вывод основан на следующем.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 14.12.2007г. №6 надлежаще заключенная сделка, влекущая для ее сторон взаимные права и обязанности.

С учетом вышеизложенного, при наличии в материалах дела документов, подтверждающих факт отпуска электроэнергии на условиях договора, суд находит исковые требования доказанными по праву и по размеру.

Задолженность ответчика подтверждена счетами, счетами – фактурами: №1811-6/17.1 от 30.09.2008г.; №2271-9/17.1 от 30.11.2008г., №2507-6/17.1 от 31.12.2008г., №2607-6/17.1 от 31.12.2008г. №647-6/17.1 от 30.04.2009г., №648-6/17.1 от 30.04.2009г., №649-6/17.1 от 30.04.2009г., №650-6/17.1 от 30.04.2009г., №8268-6/17.1 от 31.05.2009г., №1014-6/01 от 30.06.2009г., расчетом задолженности (л.д. 55), копиями приказов РЭК о тарифах на электроэнергию.

Данные выводы суда, в свою очередь, в соответствии со ст.110 АПК РФ являются основанием для отнесения расходов по оплате госпошлины на ответчика. С ответчика в пользу истца взыскивается 6225,20руб. расходов по уплате госпошлины, в доход Федерального бюджета РФ 1246,11руб. госпошлины (на увеличенную часть исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167–171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытому акционерному обществу «Электромеханика» г.Ржев, Тверской области в пользу открытого акционерного общества «Тверская энергосбытовая компания» (г.Тверь) 298565руб. 66коп. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в период с сентября 2008г. по июнь 2009г. и 6225 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Электромеханика» г.Ржев, Тверской области в доход Федерального бюджета РФ в установленном законом порядке 1246 руб. 11 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья Т.И. Головина