Решение № А66-6450/2007 от 09.11.2007 АС Тверской области

  АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ТВЕРСКОЙ   ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 «09» ноября 2007г.                      г. Тверь                                   № дела   А66-6450/2007

( изготовлено в полном объеме 09.11.2007г.)

      Арбитражный суд в составе  судьи   Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей, при участии в заседании суда представителя заявителя- Резванюк Е.А. по доверенности, представителя ответчика- Селиваной Н.Ф. по доверенности, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Тверской области о взыскании 10742,45 руб.

УСТАНОВИЛ:

      Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области (далее - истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с  заявлением к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Тверской области (далее - ответчик, Управление) о взыскании задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2007 года в сумме 10742,45 руб., в том числе 9017 руб. налог и 1725,45 руб. –пени.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, считает, что земельные участки, предоставленные судам, признаются ограниченными в обороте и в соответствии с п. 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации  не подлежат обложению земельным налогом.

Как следует из материалов дела и объяснений представителей сторон, Управлением в Межрайонную ИФНС России № 2 по Тверской области представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года  в отношении земель, занятых Бежецким районным судом. Сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате в бюджет- 9017 руб. Налог не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности инспекцией начислены пени в сумме 1725,45 руб.

Направленное в  адрес ответчика  требование об уплате налога  № 21266 по состоянию на 14.05.2007 года со сроком исполнения до 01.06.2007г. оставлено ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения инспекции в Арбитражный суд Тверской области с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектом налогообложения земельные участки,  ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

В соответствии со ст.8 Закона Российской Федерации от 05.03.1992г. № 2446-1 «О безопасности» систему безопасности образуют органы законодательной, исполнительной и судебной властей, государственные, общественные и иные организации и объединения, граждане, принимающие участие в обеспечении безопасности в соответствии с законом, а также законодательство, регламентирующее отношения в сфере безопасности.

На основании ст. ст. 1, 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом.

Из изложенных норм следует, что земельные участки, предоставленные органам судебной власти, осуществляющим свою деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации от 05.03.1992г. № 2446-1 «О безопасности», признаются ограниченными в обороте и не являются объектами налогообложения в силу пункта 2 ст. 389 НК РФ.

     Судом установлено и не оспаривается представителями сторон, что взыскиваемая сумма налога исчислена по земельному участку, предоставленному для размещения Бежецкого районного суда.

     При указанных обстоятельствах заявленные Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области требования удовлетворению не подлежат.

РЕШИЛ:

       В удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области требований о взыскании с  Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Тверской области 10742,45 руб. отказать.

         Настоящее решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в порядке, установленном АПК РФ.

Судья                                                                                                Л.Ю. Голубева