Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области

к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа имени олимпийского чемпиона ФИО1", г.Вышний Волочек

о взыскании 41 663 руб. 68 коп.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа имени олимпийского чемпиона ФИО1" (далее – ответчик, Учреждение) недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды в сумме 41 663 руб. 68 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Порядок взыскания недоимки и пеней по уплате страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхования после 01.01.2010 регулируется Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ).

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статьёй 11 Федерального закона 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", статьёй 5 Федерального закона № 212-ФЗ ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхования.

Пенсионным фондом была проведена выездная проверка учреждения по вопросам правильности, исчисления, полноты и своевременности уплаты плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, а также полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц за период 2011-2013 годы.

Проверкой выявлено занижение базы для начисления страховых взносов.

В базу для начисления страховых вносов согласно справке Фонда социального страхования № 37 от 05.05.2014 в 2011-2013 годах ответчиком не включены суммы, не принятые к зачету Фондом социального страхования в размере 11 403 руб. 63 коп. В результате начисленная по результатам выездной проверки неуплаченная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила – 2531 руб. 35 коп., на обязательное медицинское страхование – 581 руб. 58 коп., а всего – 3112 руб. 93 коп.

В базу для начисления страховых вносов в 2013 году ответчиком не включены суммы компенсационных выплат за методическую литературу, включенные в оклад педагогических работников, состоящих в трудовых отношениях с ответчиком в размере 10 000 руб. В результате начисленные по результатам выездной проверки неуплаченная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила – 2144 руб. 47 коп., на обязательное медицинское страхование – 497 руб. 13 коп., а всего – 2641 руб. 60 коп.

В базу для начисления страховых вносов вследствие арифметической ошибки – сбоя программного обеспечения в 2013 году ответчиком не включена сумма заработной платы, начисленной в размере 93 504 руб. 66 коп. В результате начисленная по результатам выездной проверки неуплаченная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила – 20 571 руб. 02 коп., на обязательное медицинское страхование – 4768 руб. 74 коп., а всего – 25 339 руб. 76 коп.

Однако за расчетный период 2011 года истек срок давности, Сумма страховых взносов, начисленная за расчетный период 2011 года, составляет 175 руб. 33 коп., в том числе на обязательное пенсионное страхование в сумме 146 руб. 58 коп., на обязательное медицинское страхование в сумме 28 руб. 75 коп.

В базу для начисления страховых взносов в 2011, 2012, 2013 годах не включены суммы стипендий Мэра города Вышний Волочек.

Однако Решением Комиссии Отделения ПФР по Тверской области по рассмотрению жалоб плательщиков страховых взносов на решения и иные акты ненормативного характера, вынесенные территориальными органами ПФР, от 12.05.2015 № 06-01/2015 установлено, что персональные стипендии, назначенные Мэром г. Вышний Волочек, не подлежат обложению страховыми взносами.

В базу для начисления страховых взносов в 2013 году не включены суммы компенсационных выплат за методическую литературу.

Таким образом, общая сумма неуплаченных страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов по результатам выездной проверки составляет 31 094 руб. 29 коп., в том числе на обязательное пенсионное страхование – 25 254 руб. 37 коп., из них на страховую часть пенсии в сумме 18 671 руб. 86 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 6582 руб. 50 коп., на обязательное медицинское страхование – 5839 руб. 92 коп.

Неуплаченная сумма страховых взносов за период с 01.01.2012 по 31.12.2013 с учетом срока давности составила 30 918 руб. 96 коп., в том числе на обязательное пенсионное страхование в сумме 25 107 руб. 79 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5811 руб. 17 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ неуплата страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составляет 6183 руб. 78 коп., в том числе в пенсионный фонд Российской федерации в сумме 5021 руб. 55 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1162 руб. 23 коп.

В силу статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени за период с 01.01.2014 по 29.05.2015:

– по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3561 руб. 91 коп., в том числе на страховую часть пенсии –2633 руб. 31 коп., на накопительную часть – 928 руб. 60 коп.;

– по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд – 823 руб. 70 коп.

По результатам выездной проверки составлен акт № 078 004 14 АВ 0001927 от 24.12.2014.

02.02.2015 принято решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах № 078 004 15 РВ 0000041.

УПФ в адрес ответчика направлено требование № 40 от 29.05.2015 об уплате задолженности в срок до 09.06.2015, которое не исполнено до настоящего времени в истребуемой сумме.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке.

Наличие задолженности подтверждается актом сверки расчетов.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, надлежаще извещенный о возбуждении производства по делу, отзыв на заявление не представил, следовательно, признал обстоятельства, изложенные в заявлении.

При таких обстоятельствах требования Фонда подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины до 50 руб., учитывая, что он является муниципальным учреждением, его тяжелое финансовое положение.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа имени олимпийского чемпиона ФИО1", расположенного в г.Вышнем Волочке (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонд Российской Федерации в г.Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области задолженность по страховым взносам, начисленные по результатам выездной проверки на обязательное пенсионное страхование в сумме 25 254 руб. 36 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 18 671 руб. 86 коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 6582 руб. 50 коп., задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5839 руб. 93 коп, пени, в том числе за нарушение срока уплаты страховых взносов, начисленные по результатам выездной проверки на обязательное пенсионное страхование в сумме 3561 руб. 91 коп., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 2633 руб. 31 коп., пени по задолженности на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 928 руб. 60 коп., пени по задолженности в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 823 руб. 70 коп., штраф за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов в сумме 6183 руб. 78 коп., а всего 41 663 руб. 68 коп.

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В.Белов