Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Экспо-СКОН" ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту: «Заявитель», «Общество», ООО «Экспо-СКОН»)

к Инспекции ФНС России по г. Томску, ИНН <***> ОГРН <***> (далее по тесту: «Ответчик», «Инспекция», «налоговый орган»)

о признании частично недействительным решения №69/329В «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Экспо-СКОН» от 27.12.2011 (в редакции решения Управления ФНС России по Томской области №43 от 15.02.2012).

при участии третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту: «Управление»).

ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:

от Заявителя: ФИО1 (доверенность от 29.12.2011), ФИО2 (доверенность от 29.12.2011), ФИО3 (доверенность от 04.06.2012г.);

от Ответчика: ФИО4 (доверенность от 18.05.2012г.), ФИО5 (доверенность от 15.05.2012г.);

от 3- лица: ФИО6 (доверенность от 10.01.2012г.).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экспо-СКОН" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании недействительным решения №69/329В «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Экспо-СКОН» от 27.12.2011г., в редакции решения Управления ФНС России по Томской области №43 «Об изменении решения №69/3-29 от 27.12.2011г. ИФНС России по г.Томску» от 15.02.2012г., в части предложения Обществу уплатить: недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008г. в сумме 111 938 руб. (п.4.1 Решения), сумму налога на добавленную стоимость, излишне возмещенную последнему из бюджета в размере 1 546 960 руб. (п.5 Решения), а так же соответствующие суммы пени, начисленные на указанные суммы налогов (п.3 Решения).

Представители ООО «Экспо-СКОН» в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях по делу, указали в частности, что решение ИФНС России по г.Томску №69/329В «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Экспо-СКОН» от 27.12.2011г., в редакции решения Управления ФНС России по Томской области №43 «Об изменении решения №69/3-29 от 27.12.2011г., в оспариваемой части, является незаконным, поскольку:

- налоговым органом, в нарушение положений, закрепленных п.1 ст.154 НК РФ, необоснованно включена в налоговую базу, при исчислении НДС за 2 квартал 2008г., сумма возвращенного аванса в размере 7 700 000 руб., ранее перечисленного Обществом в адрес ООО «НОКС-маркет» в рамках Договора купли-продажи №01/05 от 07.05.2008г.

Факт возврата суммы аванса в размере 7 700 000 руб., ранее перечисленного Обществом в адрес ООО «НОКС-маркет» в рамках Договора купли-продажи №01/05 от 07.05.2008г., подтверждается материалами дела, в том числе: письмом от 11.06.2008г., из которого следует, что в платежном поручении №3 от 11.06.2008г. допущена опечатка в назначении платежа, и вместо слов: «оплата за товар по договору №13/06 от 01.06.2008г.», следует читать: «возврат предоплаты за товар по договору №01/05 от 07.05.2008г.», а также перепиской между Обществом и ООО «НОКС-маркет».

- Ответчиком неправомерно, в нарушение требований п.5 ст.171 НК РФ, не приняты налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008г. в размере 484 322 руб., поскольку налоговое законодательство не ставит в зависимость правомерность заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость с сумм возвращенного аванса, по расторгнутым договорам, от правильности заполнения книг покупок, при наличии подтверждающих документов, оформленных надлежащим образом.

В связи с тем, что ИФНС России по г.Томску не было представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о неправомерном предъявлении ООО «Экспо-СКОН» налоговых вычетов по НДС за 2 квартал 2008г. в размере 484 322 руб., а также о занижении налоговой базы по НДС за 2 квартал 2008г. на сумму 7 700 000 руб., по мнению представителя Общества, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Представитель ИФНС России по г.Томску и представитель Управления ФНС России по Томской области в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились по основаниям, изложенным в отзывах и дополнительных пояснениях по делу, отметили в том числе, что решение ИФНС России по г.Томску №69/329В «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Экспо-СКОН» от 27.12.2011г., в редакции решения Управления ФНС России по Томской области №43 «Об изменении решения №69/3-29 от 27.12.2011г. ИФНС России по г.Томску» от 15.02.2012г., в оспариваемой части, является законным и обоснованным, поскольку:

- письмо ООО «НОКС-маркет» от 11.06.2008г., в соответствии с которым последним исправлена ошибка в назначении платежа по платежному поручению №3 от 11.06.2008г., не может считаться доказательством внесения изменений в назначения платежа без согласования его с получателем платежа и уведомления банка об изменении назначения платежа.

В тоже время, в ходе проверки со стороны Заявителя документов, свидетельствующих о выполнении вышеизложенных условий (согласование с получателем платежа, уведомление банка) представлено не было.

- по основаниям, указанным в п.5 ст.171 НК РФ, налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость могут быть предъявлены лишь при условии не только изменения или расторжения сторонами договора и возврата суммы авансового платежа, но и при надлежащем отражении счетов-фактур в книге покупок, что в рассматриваемом случае, со стороны Общества сделано не было, поскольку дополнительный лист книги покупок за 2 квартал 2008г., который является ее неотъемлемой частью, в адрес налогового органа, в период проведения проверки, представлен не был, последним не исследовался.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, по мнению представителей Инспекции и Управления, у ООО «Экспо-СКОН» отсутствует право на применение налогового вычета за 2 квартал 2008г. в размере 484 322 руб., а также на уменьшение налоговой базы по НДС за 2 квартал 2008г. на сумму 7 700 000 руб., в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Экспо-СКОН» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г.Томску 12.12.2005 года за ОГРН <***>, ИНН <***>.

ИФНС России по г.Томску на основании решения заместителя руководителя ИФНС России по г.Томску №36/3-29(в) от 21.06.2011г. проведена выездная налоговая проверка ООО «Экспо-СКОН» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, налога на имущество организаций, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года, налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2008 года по 21.06.2011 года.

Результаты проверки были оформлены Актом №67/3-29В выездной налоговой проверки ООО «Экспо-СКОН», в том числе обособленного подразделения, расположенного по адресу: 127591, <...> (КПП 771332001) от 24.11.2011 года, согласно которому в ходе налоговой проверки выявлены факты совершения Обществом налоговых правонарушений, выразившиеся в том числе в неполной уплате последним, в проверяемом периоде, налога на добавленную стоимость в размере 5 977 104 руб., в завышении суммы НДС, предъявленного к возмещению из бюджета в размере 4 489 291 руб.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки должностным лицом ИФНС России по г.Томску было принято решение №69/3-29В о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушения ООО «Экспо-СКОН» от 27.12.2011 года, в соответствии с которым Заявитель привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ - за неуплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. и 1-3 квартал 2009г. в размере 1 034 983 руб. (п/п.1 п.1 Решения); последнему начислена пеня по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 146 322 руб. (п/п.1 п.3 Решения); Обществу предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008г. в сумме 802 192 руб. (п.4.1 Решения), а также сумму НДС, излишне возмещенную из бюджета за 2 квартал 2008г. в размере 1 546 960 руб. (п.5 Решения) – (применительно предмета спора).

Решением Управления ФНС России по Томской области №43 «Об изменении решения №69/3-29 от 27.12.2011г. ИФНС России по г.Томску» от 15.02.2012г., в оспариваемый акт Инспекции были внесены следующие изменения (применительно предмета заявленных требований), в том числе:

- пункт 4.1 резолютивной части решения изложить в следующей редакции: «Уплатить налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2008г. в размере 111 938 руб.»;

- пункт 5 резолютивной части решения изложить в следующей редакции: «Уплатить излишне возмещенную сумму налога на добавленную стоимость в бюджет в размере 1 546 960 руб.»;

- Обязать ИФНС России по г.Томску пересчитать сумму пени в пункте 3 резолютивной части решения.

ООО «Экспо-СКОН», полагая решение ИФНС России по г.Томску ИФНС России по г.Томску №69/329В «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Экспо-СКОН» от 27.12.2011 (в редакции решения Управления ФНС России по Томской области №43 от 15.02.2012), в части предложения уплатить: недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008г. в сумме 111 938 руб., сумму налога на добавленную стоимость, излишне возмещенную из бюджета в размере 1 546 960 руб., а так же соответствующие суммы пени, начисленные на указанные суммы недоимок, незаконным, обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, которое, по мнению суда, подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.146 НК РФ объектом налогообложения при исчислении налога на добавленную стоимость признаются в т.ч. операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Из содержания ст.171 НК РФ следует, что налогоплательщик имеет право уменьшить сумму налога на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров, приобретаемых для перепродажи.

Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), реализуемых на территории Российской Федерации, в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей (п.5 ст.171 НК РФ).

Порядок применения налоговых вычетов определен ст.172 НК РФ, в соответствии с которой вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих документов (п.1 ст.172 НК РФ).

Налоговые вычеты, предусмотренные ст.171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных ст.171 НК РФ.

Согласно ст.9 Федерального закона от 21.11.1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Статья 54 НК РФ закрепляет, что налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

Таким образом, из системного толкования вышеуказанных норм следует, что объектом налогообложения при исчислении налога на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, что для применения налоговых вычетов налогоплательщиком должно быть соблюдено ряд условий, в том числе: сумма НДС должна быть предъявлена по товарам (работам, услугам) приобретенным для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения либо для перепродажи, указанный товар (работы, услуги) приняты на бухгалтерский учет, имеются счета-фактуры, оформленные надлежащим образом, что вычетам также подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), реализуемых на территории Российской Федерации, в случае изменения условий либо расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей.

При этом, как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 20.04.2010г. по делу №18162/09, законодательство о налогах и сборах Российской Федерации исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика и иных участников правоотношений в сфере экономики, что в свою очередь предполагает, что представленные налогоплательщиком в налоговый орган надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, в целях получения налоговой выгоды, являются основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно п.5 ст.200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, одним из оснований для вынесения ИФНС России по г.Томску оспариваемого акта - Решения №69/329В «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Экспо-СКОН» от 27.12.2011г. (в редакции решения Управления ФНС России по Томской области №43 «Об изменении решения №69/3-29 от 27.12.2011г. ИФНС России по г.Томску» от 15.02.2012г.), явился вывод налогового органа о нарушении Заявителем положения, закрепленного п.1 ст.154 НК РФ, которое выразилось в занижении последним, при исчислении НДС за 2 квартал 2008г., налоговой базы на сумму платежа в размере 7 700 000 руб., поступившего по платежному поручению №3 от 11.06.2008г. по Договору №13/06 от 01.06.2008г. от покупателя товара - ООО «НОКС-маркет».

Данный вывод ИФНС России по г.Томску, по мнению суда, не нашел подтверждение в материалах дела, опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Так, в соответствии с назначением платежа, указанного в платежном поручении №3 от 11.06.2008г., денежная сумма в размере 7 700 000 руб. поступила в адрес Общества от ООО «НОКС-маркет» в счет оплаты товара, поставляемого в рамках Договора купли-продажи №13/06 от 01.06.2008г.

Между тем, согласно письму ООО «НОКС-маркет» от 11.06.2008г., направленному в адрес ООО «Экспо-СКОН», в платежном поручении №3 от 11.06.2008г. в назначении платежа допущена опечатка, в связи с чем, вместо слов: «оплата за товар по договору №13/06 от 01.06.2008г.», следует читать: «возврат предоплаты за товар по договору №01/05 от 07.05.2008г.».

Факт осуществления указанной хозяйственной операции между Обществом и ООО «НОКС-маркет», в рамках Договора купли-продажи №01/05 от 07.05.2008г., подтверждается также и представленными в материалы дела документами, в том числе: Заявкой на поставку товара по договору купли-продажи №01/05 от 07.05.2008г. на сумму 18 100 000 руб. (в том числе НДС – 2 761 016 руб. 95 коп.); Согласованием условий поставки по заявке на поставку товара от 07.05.2008г., в соответствии с которым согласованы: цена договора - прайс-лист от 05.05.2008г., срок поставки – до 01.06.2008г. и порядок оплаты – предоплата 100%; платежными поручениями: №159 от 07.05.2008г., №165 от 12.05.2008г., №169 от 14.05.2008г., №176 от 16.05.2008г., №180 от 20.05.2008г., на общую сумму 18 100 000 руб., перечисленную в адрес поставщика, за поставку товара, в рамках Договора купли-продажи №01/05 от 07.05.2008г.; Уведомлением от 30.05.2008г., которым Общество уведомляется поставщиком (ООО «НОКС-маркет») о невозможности поставки товара, в срок указанный в договоре, т.е. до 01.06.2008г., а также о возможном повышении цены на указанный товар; письмом ООО «Экспо-СКОН» от 03.06.2008г., направленным в адрес поставщика - ООО «НОКС-маркет» об аннулировании заявки по Договору купли-продажи №01/05 от 07.05.2008г. и требовании к последнему о возврате суммы предоплаты в размере 18 100 000 руб. (в том числе НДС – 2 761 016 руб. 95 коп.); Соглашением от 03.06.2008г., в соответствии с которым Договор купли-продажи №01/05 от 07.05.2008г., в части поставки товара по заявке от 07.05.2008г. на сумму 18 100 000 руб., был сторонами расторгнут; Актом сверки между Обществом и ООО «НОКС-маркет», в соответствии с которым задолженность в пользу Заявителя по состоянию на 03.06.2008г. составляет 18 100 000 руб.

Не смотря на то обстоятельство, что письмо ООО «НОКС-маркет» от 11.06.2008г. было представлено Обществом в адрес налогового органа вместе с возражением на Акт №67/3-29в выездной налоговой проверки от 24.11.2011г., доказательств, свидетельствующих об обратном от представителей Инспекции и Управления в материалы дела не представлено, в связи с чем, данный факт судом считается установленным.

Довод представителя Ответчика о том, что письмо ООО «НОКС-маркет» от 11.06.2008г., в соответствии с которым последним исправлена ошибка в назначении платежа по платежному поручению №3 от 11.06.2008г., не может считаться доказательством внесения изменений в назначения платежа без согласования его с получателем платежа и уведомления банка об изменении назначения платежа, судом не принимается, поскольку:

- согласно письму ООО «Экспо-СКОН» от 12.06.2008г., согласование на внесение изменений в назначение платежа по платежному поручению №3 от 11.06.2008г. ООО «НОКС-маркет» было получено от получателя платежа – Заявителя;

- из системного толкования положений действующего законодательства, в том числе: статей 863, 864 Гражданского кодекса РФ, Положения о безналичных расчетах в РФ от 03.10.2002г. за №2-П, утвержденного ЦБ РФ, следует, что банки в договорные отношения своих клиентов не вмешиваются, что взаимные претензии по расчетам между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном законодательством порядке, без участия банков, т.е. при наличии в платежном поручении ошибки в назначении платежа, ничто не препятствует сторонам по сделке (плательщикам и получателям средств) по взаимному волеизъявлению изменить назначение соответствующих денежных средств, при этом какого-либо обязательного требования об уведомлении в этом случае банка не имеется.

Таким образом, суд считает, что в ходе судебного разбирательства факт занижении Обществом налоговой базы, при исчислении НДС за 2 квартал 2008г., на сумму платежа в размере 7 700 000 руб., поступившего по платежному поручению №3 от 11.06.2008г., подтверждения не нашел, в связи с чем, заявленные требования, в данной части, подлежат удовлетворению.

Не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства и довод представителей Инспекции и Управления о неправомерном предъявлении Обществом к возмещению из бюджета налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008г. в размере 484 322 руб.

Как следует из материалов дела, между Заявителем и ООО «СК НОКС» был заключен Договор купли-продажи №01/02 от 15.02.2007г., действие которого Дополнительным соглашением от 02.07.2010 года было продлено до 31.12.2011г.

В рамках указанного договора, в счет оплаты заявки от 05.05.2008г. на общую сумму 15 200 000 руб., в адрес ООО «Экспо-СКОН» от ООО «СК НОКС» поступила предоплата в размере 15 200 000 руб., в том числе по платежным поручениям: №56 от 08.05.2008г. на сумму 1 955 106 руб. 74 коп., №57 от 12.05.2008г. на сумму 4 525 000 руб., №59 от 14.05.2008г. на сумму 4 650 000 руб., №65 от 16.05.2008г. на сумму 3 850 000 руб. и №68 от 22.05.2008г. на сумму 220 000 руб.

В адрес покупателя – ООО «СК НОКС» со стороны Общества были выставлены счета-фактуры: №АЭК0000074 от 08.05.2008г. на сумму 1 955 106 руб. 74 коп., №АЭК0000076 от 12.05.2008г. на сумму 4 525 000 руб., №АЭК0000077 от 14.05.2008г. на сумму 4 650 000 руб., которые были отражены в книге продаж Заявителя за 2 квартал 2008г.

В связи с невозможностью исполнения договорных обязательств, в предусмотренный Договором купли-продажи №01/02 от 15.02.2007г. срок, по результатам переписки (письмо от 07.05.2008г. о согласовании условий поставки; уведомление от 29.05.2008г. о невозможности поставить товар по заявке от 05.05.2008г. по Договору купли-продажи №01/02 от 15.02.2007г.), между сторонами было подписано Соглашение от 30.05.2008г., в соответствии с которым Договор купли-продажи №01/02 от 15.02.2007г., в части поставки товара по заявке от 05.05.2008г. был расторгнут; продавец (ООО «Экспо-СКОН») обязан возвратить покупателю (ООО «СК НОКС») предоплату за поставку товара по заявке от 05.05.2008г. в размере 7 700 000 руб. (в том числе НДС в размере 1 174 576, 27), в срок до 11.06.2008г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя.

Платежным поручением №223 от 11.06.2008г. Обществом на расчетный счет покупателя - ООО «СК НОКС» была перечислена денежная сумма 7 700 000 руб. (в том числе НДС – 1 174 576 руб. 27 коп.), с указанием назначения платежа: «Возврат предоплаты за спорттовары по Договору №01/02 от 15.02.2007г.».

В процессе отражения указанной суммы в книге покупок за 2 квартал 2008г., в целях предъявления суммы налогового вычета в размере 1 174 576 руб. 28 коп. к возмещению из бюджета, ООО «Экспо-СКОН» была неверно сделана ссылка на одну лишь счет-фактуру №АЭК0000076 от 12.05.2008г. на сумму 4 525 000 руб., в т.ч. НДС в размере 690 254 руб. 24 коп.

ИФНС России по г.Томску принимая решение, в части уменьшения заявленных налоговых вычетов за 2 квартал 2008г. на сумму налога на добавленную стоимость в размере 484 322 руб. 03 коп. (с учетом решения Управления ФНС России по Томской области №43 от 15.02.2012), исходила из того, что данная ошибка, допущенная Обществом при отражении счетов-фактур в книге продаж за 2 квартал 2008г., лишает последнее возможности реализовать свое право на получение налогового вычета на указанную сумму налога.

Данная позиция налогового органа судом признана неправомерной, поскольку основанием для применения налогового вычета является наличие счета-фактуры, соответствующего требованиям ст.169 НК РФ, в то время как, налоговое законодательство не ставит в зависимость правомерность заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость с сумм возвращенного аванса, по расторгнутым договорам, от правильности заполнения книг покупок, при наличии подтверждающих документов, свидетельствующих о реальности хозяйственной операции.

Между тем, 31.12.2008г. Обществом, в целях устранения неточного отражения сведений о счетах-фактурах, по которым были получены авансовые платежи, был оформлен Дополнительный лист книги покупок №1 за 2 квартал 2008г., в котором было отражено, что налоговый вычет в размере 1 174 576 руб. 28 коп. заявлен по следующим счетам-фактурам: №АЭК0000074 от 08.05.2008г. на сумму 1 955 106 руб. 74 коп. (в т.ч. НДС – 298 236 руб. 62 коп.), №АЭК0000076 от 12.05.2008г. на сумму 4 525 000 руб. (в т.ч. НДС – 690 254 руб. 24 коп.) и №АЭК0000077 от 14.05.2008г. на сумму 4 650 000 руб. (в т.ч. НДС – 709 322 руб. 03 коп.), и который также был представлен в налоговый орган в ходе рассмотрения разногласий.

Доказательств, свидетельствующих о том, что предъявленные Обществом в обоснование налоговых вычетов счета-фактуры, оформлены с нарушением требований ст.169 НК РФ, а также, что устранение ошибок, допущенных в книге покупок при отражении указанных счетов-фактур, путем составления дополнительного листа книги покупок, противоречит положениям налогового законодательства, представителями Инспекции и Управления в материалы дела не представили.

Ссылка представителя Ответчика, в обоснование правомерности вынесения оспариваемого акта, на свидетельские показания следующих граждан: ФИО7 (протоколы допросов №134/3-29в от 23.09.2011г., №138/3-29в от 26.09.2011г.); ФИО8 (протокол допроса №180/3-29в от 02.11.2011г.); ФИО9 (протокол допроса №175/3-29в от 27.10.2011г.); ФИО10 (протокол допроса №135/3-29в от 26.09.2011г.) и ФИО3 (протоколы допроса №120/3-29в от 05.09.2011г., №123/3-29в от 07.09.2011г. и №126/3-29в от 09.09.2011г.), судом не принимается, поскольку указанные лица в своих показаниях подтверждали факт наличия, в проверяемом периоде, хозяйственных операций между ООО «Экспо-СКОН» и его контрагентами: ООО «СК НОКС» и ООО «НОКС-маркет», включая проведение операций по возврату авансовых платежей, в связи с расторжением (изменением) гражданско-правовых договоров.

В связи с тем, что доказательств, свидетельствующих об обратном представителями ИФНС России по г.Томску и Управления ФНС России по Томской области в ходе судебного разбирательства не представлено, данный факт судом считается недоказанным, заявленные требования, в данной части, также подлежат удовлетворению

Таким образом, суд считает незаконным решение ИФНС России по г.Томску №69/329В «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Экспо-СКОН» от 27.12.2011г., в редакции решения Управления ФНС России по Томской области №43 от 15.02.2012г., в части предложения Обществу уплатить: недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008г. в сумме 111 938 руб., сумму налога на добавленную стоимость, излишне возмещенную из бюджета в размере 1 546 960 руб., а так же соответствующие суммы пени, начисленные на указанные суммы недоимок, поскольку не соответствует положениям Налогового кодекса РФ и нарушает права и законные интересы ООО «Экспо-СКОН», как хозяйствующего субъекта, в сфере предпринимательской деятельности, связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 АПК РФ, Арбитражный суд Томской области

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение ИФНС России по г.Томску №69/329В «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Экспо-СКОН» от 27.12.2011 (в редакции решения Управления ФНС России по Томской области №43 от 15.02.2012), в части предложения уплатить: недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008г. в сумме 111 938 руб., сумму налога на добавленную стоимость, излишне возмещенную из бюджета в размере 1 546 960 руб., а так же соответствующие суммы пени, начисленные на указанные суммы недоимок: 111 938 руб. и 1 546 960 руб.

Обязать ИФНС России по г.Томску устранить выявленные нарушения прав и законных интересов ООО «Экспо-СКОН».

Взыскать с ИФНС России по г.Томску ИНН <***> ОГРН <***>, расположенной по адресу: 634061, <...>, в пользу ООО «Экспо-СКОН», ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенной по адресу: 634009, <...>, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья В.И. Гелбутовский.