Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Партнеры Томск" (далее – ООО "Партнеры Томск", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (уточненным в порядке статьи 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Федеральному автономному учреждению "Российский Речной Регистр" (ФАУ "Российский Речной Регистр") в лице Западно-Сибирского филиала (далее – ответчик) о признании права собственности на грузовой теплоход: бортовой номер судна Р08-03ТЖ, тип и модель Т/Х проект 1660 "Ольга", строительный (заводской) номер 170, год постройки 1979, тип двигателя К – 161 М – 22 – 2, мощность двигателя 55 л.с., заводской номер двигателя 907965, обязании Федерального государственного учреждения "Российский Речной Регистр" в лице Западно-Сибирского филиала зарегистрировать указанный теплоход за истцом.

Определением суда от 06.06.2013 производство по делу в части требования об обязании Федерального государственного учреждения "Российский Речной Регистр" в лице Западно-Сибирского осуществить государственную регистрацию указанного теплохода прекращено в связи с отказом истца от данного требования.

Несмотря на то, что определениями от 16.05.2013 и 06.06.2013, в ходе предварительных и судебного заседаний истцу неоднократно предлагалось уточнить исковые требования, избрав надлежащий способ защиты права, рассмотреть вопрос о замене (привлечении) ответчика (соответчика), истец настаивал на рассмотрении требования о признании права собственности исходя из первоначально указанного ответчика.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 12, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что истец по договору купли-продажи маломерного судна от 29.08.2012 № 1-КП/12 приобрел у ФИО1 грузовой теплоход "Ольга", однако в приеме документов на государственную регистрацию судна истцу отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, заявления ФИО1 о регистрации перехода права собственности; кроме того, спорное судно состоит на учете в Судовом реестре Колпашевского линейного отдела Государственной речной судоходной инспекции по обскому бассейну за ТОО "Север-Арго", прекратившим свою деятельность 13.07.2006; государственная регистрация судна в судовой книге, прав собственности и иных вещных прав на него является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования не признал, указав, что в соответствии с Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации (статьи 15, 16, 17), правилами государственной регистрации судов (пункты 1, 14, 17) и учредительными документами Регистра ведение официального Государственного судового реестра Российской Федерации, подтверждении прав собственности и иных законных прав на суда, включая регистрацию судов и прав на них, на Регистр не возложено; Регистр осуществляет классификацию предъявленных ему к освидетельствованию судов с присвоением им класса и выдачей соответствующих документов Регистра.

ФИО1 в отзыве на исковое заявление признал факт приобретения им у ТОО "Север-Арго" теплохода "Ольга", а также факт продажи указанного судна ООО "Партнеры Томск".

Определением суда от 06.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено федеральное бюджетное учреждение "Администрация Обского бассейна внутренних водных путей" (далее – ФБУ "Администрация Обского БВП").

Третье лицо федеральное бюджетное учреждение "Администрация Обского бассейна внутренних водных путей" в отзыве на исковое заявление указало, что государственная регистрация сделки с судном возможна при наличии государственной регистрации ранее возникших прав на судно; на момент заключения договора от 29.08.2012 у ФИО1 право собственности в ГРС зарегистрировано не было, он в орган регистрации за регистрацией права собственности на себя не обращался; действующее законодательство не предусматривает возможность регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору купли-продажи по заявлению одной стороны.

Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в отзывах на исковое заявление заявляли о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

На основании статьи 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

20.03.1998 товариществом с ограниченной ответственностью "Север-Арго" (продавец) и ФИО1 (покупатель) подписан договор купли-продажи самоходного судна № 2, в котором указано, что продавец продал, а покупатель приобрел в личную собственность теплоход грузовой "Ольга", проект 1660, 1979 год постройки. Сторонами подписан акт приема-передачи имущества по договору от 20.03.1998 № 2 (л.д.25, 26).

29.08.2012 ФИО1 (продавец) и ООО "Партнеры Томск" (покупатель) подписан договор купли-продажи маломерного судна № 1-КП/12 (л.д. 9-10), в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить плавсредство – теплоход грузовой. Номер проекта 1660, "Ольга", бортовой номер судна: Р08-03ТЖ, строительный (заводской) номер 170, год и место постройки 1979, завод Авангард, г. Петрозаводск (п. 1.1 договора).

В пункте 1.2. договора указано, что плавсредство, отчуждаемое по договору, принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи самоходного судна от 20.03.1998 № 2.

Из акта приема-передачи от 29.08.2012 № 1-кп/12 (л.д. 11) следует, что ФИО1 передал истцу грузовой теплоход "Ольга" 1979 года постройки.

06.02.2013 ООО "Партнеры Томск" обратилось в Западно-Сибирский филиал Российского Речного Регистра с заявлением (вх. № 177) о постановке грузового теплохода "Ольга" на классификационный учет в ЗС РРР в связи с покупкой судна (л.д. 14-15).

В ответе ФБУ "Администрация Обского БВП"от 12.02.2013 № 02-02-10-0261 на запрос истца о предоставлении сведений указано, что судно "Ольга" 1979 год постройки состоит на регистрационном учете в Судовом реестре Колпашевскогно линейного отдела Государственной речной судоходной инспекции по Обскому бассейну за ТОО "Север-Агро", адрес регистрации: Томская область, пос. Александровское, судовое свидетельство от 25.10.1993 № О-4-2215; заявления о перерегистрации права собственности на указанное судно в Государственном судовом реестре, а также о снятии судна с учета от ТОО "Север-Агро" не поступали (л.д. 16).

ФБУ "Администрация Обского БВП" в письме истцу от 14.03.2013 № 02-02-12-0417 сообщило об отказе в приеме документов на государственную регистрацию судна ввиду несоответствия представленных документов требованиям Правил государственной регистрации судов, утвержденных Приказом Минтранса от 26.09. 2001 (Правила), и их недостаточности, а именно: отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за регистрацию судна, прав на него и выдачу бланков свидетельств о праве собственности и права плавания под государственным флагом РФ; учредительные документы юридического лица; заявление о регистрации перехода права собственности другой стороны сделки – ФИО1 (л.д. 17-18).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Пунктом 6 Правил регистрации судов, эксплуатируемых на внутренних судоходных путях Российской Федерации, утвержденных Приказом Минтранса Российской Федерации от 5 марта 1993 года № 8, предусмотрено, что судовое свидетельство подтверждает право собственности на судно.

В соответствии со статьей 27 действовавшего в 1998 году Устава внутреннего водного транспорта СССР от 15.10.55 № 1801 судовое свидетельство удостоверяет право плавания под флагами СССР и союзных республик, право собственности на судно и право пользования им.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее – КВВТ РФ) договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием государственной регистрации судна и прав на него.

Согласно пункту 1 статьи 16 и пункту 1 статьи 17 КВВТ РФ государственная регистрация самоходных транспортных судов осуществляется в Государственном судовом реестре.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся, в том числе подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания.

Таким образом, грузовой теплоход: бортовой номер судна Р08-03ТЖ, тип и модель Т/Х проект 1660 "Ольга", строительный (заводской) номер 170, год постройки 1979, тип двигателя К – 161 М – 22 – 2, мощность двигателя 55 л.с., заводской номер двигателя 907965 относится к недвижимым вещам, право собственности на которые подлежит государственной регистрации.

Порядок осуществления государственной регистрации судов в Государственном судовом реестре Российской Федерации определяется КВВТ РФ и Правилами государственной регистрации судов, утвержденными приказом Минтранса России от 26.09.2001 № 144 (зарегистрирован в Минюсте России 13.11.2001 за N 3029, далее - Правила).

В соответствии с пунктом 5 статьи 16 КВВТ РФ государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно пункту 2 Правил под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пункта 19 Правил государственная регистрация ограничений (обременений) права, ипотеки или иной сделки с судном возможна только при наличии государственной регистрации ранее возникших прав на данное судно в Государственном судовом реестре Российской Федерации.

Из пункта 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Удовлетворение иска о признании права собственности возможно только при доказанности, что в момент обращения в суд истец обладал спорной вещью на праве собственности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании права является способом восстановления и защиты нарушенного права собственности.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Как следует из пункта 62 Постановления от 29.04.2010 № 10/22, в случае ликвидации продавца - юридического лица покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 24 АПК РФ.

Исходя из содержания судового свидетельства № О-4-2215 и отзыва ФБУ "Администрация Обского БВП", самоходное судно "Ольга" год постройки 1979, г. Петрозаводск, проект № 1660, зарегистрировано за товариществом с ограниченной ответственностью "Север-Агро" (л.д. 22).

ТОО "Север-Агро" было ликвидировано, его правоспособность прекращена в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц 13.07.2006, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 28.03.2013 (л.д. 23).

Вместе с тем, доказательства регистрации права собственности ФИО1 на указанное судно (в том числе путем обжалования по правилам главы 24 АПК РФ отказа государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца) в материалы дела не представлены.

Совершение сделки с продавцом - ФИО1 притом, что право собственности на момент ее совершения было зарегистрировано за иным лицом, не свидетельствует о возникновении у истца права собственности, которое может быть защищено путем использования вещно-правовых способов защиты.

Данный вывод подтверждается судебной практикой, в частности Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2012 № ВАС-2297/12 по делу № А41-42167/2010.

Также суд учитывает, что, исходя из отзыва ФИО1, между указанным лицом и ООО "Партнеры Томск" спор о праве отсутствует.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16 793,10 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.04.2013 № 624.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Партнеры Томск" ИНН <***>, ОГРН <***> из федерального бюджета 12 793,10 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 01.04.2013 № 624.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Г. Аксиньин