Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Идрисовой С.З., при ведении протокола помощником судьи Замуло А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Буровая Сервисная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 636461, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

без участия представителей участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества «Буровая Сервисная Компания» (далее по тексту – ЗАО «Буровая Сервисная Компания», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника. В заявлении Федеральная налоговая служба просила утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» и включить в реестр требований кредиторов должника 11 795 177, 17 руб., в том числе: 7 430 910, 63 руб. - основной долг, 2 103 182, 14 руб. - пени, 2 261 084, 4руб. - штрафы. Заявление направлено по почте 18.04.2013.

Определением Арбитражного суда Томской области от 26.04.2013 указанное заявление оставлено без движения, уполномоченному органу предложено в срок до 31.05.2013 (включительно) устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Томской области от 31.05.2013 заявление Федеральной налоговой службы возвращено.

24.04.2013 в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru в Арбитражный суд Томской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Буровая Сервисная Компания» с приложениями о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Томской области от 26.04.2013 заявление закрытого акционерного общества «Буровая Сервисная Компания» о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника оставлено без движения до 30.05.2013.

Определением Арбитражного суда Томской области от 31.05.2013 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное разбирательство в заседании арбитражного суда по вопросу введения процедуры несостоятельности (банкротства) - конкурсного производства в отношении должника назначено на 04.07.2013.

04.07.2013 представителем ЗАО «Буровая Сервисная Компания» представлены уточнения, согласно которым последний просил признать ликвидируемого должника банкротом и открыть конкурсное производство, назначить конкурсным управляющим ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «СОАУ Меркурий» с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно.

На основании статьи 49 АПК РФ дело рассматривается с учетом уточненных требований.

Определением Арбитражного суда Томской области от 04.07.2013 судебное разбирательство отложено на 22.07.2013.

В судебное заседание должник, УФРС России по Томской области, НП «Центральное агентство антикризисных менеджеров», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.

10.07.2013 НП «Центральное агентство антикризисных менеджеров» представило в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru в Арбитражный суд Томской области документы, содержащие сведения о профессиональных качествах арбитражного управляющего ФИО1, мотивированное заключение о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В обоснование заявления должник указал, что сумма кредиторской задолженности, согласно данным инвентаризация расчетов с кредиторами по состоянию на 30.09.2012 составляет 56 118 219, 16 руб., размер задолженности ЗАО «Буровая сервисная компания» по обязательным платежам перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 5 172 402,16 руб., кредиторская задолженность состоит из задолженности перед контрагентами по хозяйственным договорам заключенным в ходе обычной хозяйственной деятельности и составляет 122 286 658, 26 руб. Общая сумма дебиторской задолженности согласно данным инвентаризации расчетов с дебиторами по состоянию на 12.10.2012 составляет 98 827 000, 79 руб. По результатам проведенной на ЗАО «Буровая сервисная компания» инвентаризации, очевидно, что имущества должника, в отношении которого принято решение о добровольной ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Результаты проведенной инвентаризации на ЗАО «Буровая сервисная компания» от 01.10.2012 выявили резкое несоответствие ликвидных активов должника и совокупности кредиторской задолженности перед кредиторами и налоговыми органами. В частности, инвентаризационная ведомость ТМЦ свидетельствует об их балансовой стоимости в размере ноль рублей, инвентаризационная опись основных средств свидетельствует об их балансовой стоимости в размере ноль рублей, а инвентаризация расчетов с дебиторами - о наличии дебиторской задолженности в размере 98 827 000,79 руб.

Согласно имеющейся финансовой документации ЗАО «Буровая сервисная компания» располагает дебиторской задолженностью, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами. В настоящее время ликвидатором ЗАО «Буровая сервисная компания» получен исполнительный лист о взыскании денежных средств. Также ликвидатором ЗАО «Буровая сервисная компания» выявлена иная дебиторская задолженность произведены досудебные мероприятия по ее взысканию, в связи с чем в рамках проведения процедуры конкурсного производства возможно будет взыскать данную дебиторскую задолженность, исполнить положения закона и возместить расходы понесенные конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Буровая Сервисная Компания» зарегистрировано 23.06.2004 за основным государственным регистрационным номером <***>. Единственным участником общества является ООО «Консалтинговая фирма «БИЗНЕС и ПРАВО».

01.10.2012 единственным участником ЗАО «Буровая Сервисная Компания» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО2. Сведения о ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 10.10.2012.

В бухгалтерском балансе за 9 месяцев 2013 года активы ЗАО «Буровая Сервисная Компания» отражены в размере 1 299 тыс. руб., которые представлены дебиторской задолженностью в размере 1 256 тыс. руб., прочими оборотными активами в размере 43 тыс. руб.; пассивы представлены заемными средствами в размере 1 343 тыс. руб. и кредиторской задолженностью в размере 98 709 тыс. руб.

Из материалов дела видно, что на дату обращения в суд должник обладает дебиторской задолженностью в размере 1 256 тыс. руб. и прочими оборотными активами в размере 43 тыс. руб., кредиторская задолженность составляет 98 709 тыс. руб. Дебиторская задолженность должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В связи с тем, что на дату судебного заседания из материалов дела усматривается отсутствие у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов, в отношении него подлежит введению процедура банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ликвидатором ЗАО «Буровая Сервисная Компания» при обращении с заявлением о признании должника банкротом заявлено об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям закона, поскольку он к уголовной ответственности не привлекался, в реестр дисквалифицированных лиц не включен, заключил договор страхования ответственности, поэтому суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1.

При этом датой открытия процедуры конкурсного производства и возникновения полномочий конкурсного управляющего является дата объявления резолютивной части настоящего решения (согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 42 постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Вознаграждение конкурсному управляющему ЗАО «Буровая Сервисная Компания» подлежит утверждению в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере фиксированной части 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан, в том числе, анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать закрытое акционерное общество «Буровая Сервисная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 636461, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Буровая Сервисная Компания» ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров» с вознаграждением в размере фиксированной части 30 000 руб. в месяц (адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 636037, Томская область, ЗАТО Северск, а/я 94, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 243).

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Буровая Сервисная Компания» в порядке, определенном законодательством о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 24.10.2013 в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...>, каб. № 512.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в суд отчет ходе конкурсного производства с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме.

Судья Идрисова С.З.