Гражданский кодекс часть 1

ООО «Томскбурнефтегаз» обратилось в суд с исковым заявлением (в редакции от 12.12.2016) к ООО «ОНК-Сервис» о взыскании 4 992 176-91 рублей, из которых:

- 1 714 629-90 рублей убытки при строительстве скважины № 115 Западно-Останинского месторождения, причиненные ООО «ОНК-Сервис» в результате нарушения условий Договора № 1902-ОС15 от 02 марта 2015 (из которых 967 613-10 рублей – «прямые» убытки и 747 016-59 рублей «убытки от снижения стоимости выполненных работ»);

- 1 904 954-06 рублей убытки при строительстве скважины № 117 Западно-Останинского месторождения, причиненные ООО «ОНК-Сервис» в результате нарушения условий Договора № 1902-ОС15 от 02 марта 2015 (из которых 782 104-75 рублей «прямые» убытки и 1 122 849-31 рублей «убытки от снижения стоимости выполненных работ»);

- 886 592-95 рублей убытки при строительстве скважины № 114 Западно-Останинского месторождения, причиненные ООО «ОНК-Сервис» в результате нарушения условий Договора № 1902-ОС15 от 02 марта 2015 (из которых 661 636-97 рублей «прямые» убытки и 224 955-98 рублей «убытки от снижения стоимости выполненных работ»);

- 405 000 рублей неустойка по п. 8.2. Договора № 1902-ОС15 от 02 марта 2015 (по скважине № 115 Западно-Останинского месторождения);

- 81 000 рублей неустойка по п. 8.2. Договора № 1902-ОС15 от 02 марта 2015 (по скважине 117 Западно-Останинского месторождения) (том 11, л. д 1-42).

В основание требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 1902-ОС15 от 02 марта 2015, в связи с несоответствием параметров бурового раствора при строительстве скважин № 115, № 117, № 114 Западно-Останкинского месторождения ООО «Томскбургефтегаз» понесло дополнительные расходы и не получило доход в результате уменьшения (снижения) ОАО «Томскнефть ВНК» стоимости выполненных работ на общую сумму 4 506 176-91 рублей (л.д.1-7, 69-94 том 10, л.д.1-40 том 11).

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал, заявил, что по требованиям о взыскании «прямых убытков» от остановки бурения для обработки бурового раствора по причине аэрирования, выполнения технологических операций в связи с несоответствием параметров бурового раствора в размере 2 411 354-82 рублей, представленные истцом расчеты необоснованные, отсутствуют доказательства наличия у истца реального ущерба от несоответствия бурового раствора программным значениям, а также подтверждающие причинно-следственную связь между выявленными экспертами фактами несоответствия бурового раствора программным значениям и наступившими для ООО «Томскбурнефтегаз» последствиями, выразившимися в уменьшении (снижении) ОАО «Томскнефть» ВНК стоимости выполненных и принятых у ООО «Томскбурнефтегаз» работ и/или указанными в расчете затратами. Полагает, что подлежат применению положения статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении размера ответственности. Указывает, что в состав убытков истцом необоснованно включены: амортизация 11 804-15 рублей по скважине № 115, 7 773-44 рублей по скважине № 114; сумма налога на добавленную стоимость, предъявленная к истцу его контрагентами на основании документов налогового учета (счетов-фактур); услуги буровой бригады в размере 1 145 354-22 рублей и накладные расходы. Заявленные истцом в качестве убытков затраты на материалы (дизельное топливо), услуги по эксплуатации комплекта электрического оборудования, содержание геофизического партии ГИС, модуля ГГК 2, услуги по проводке траектории ствола скважины, транспортные услуги, считает расчеты в указанной части не обоснованными, документально не подтвержденными и не связанными с действиями ответчика (том 9 л.д. 15-22, 24-31, том 10, л. д. 99-107, том 11, л. д. 138-140).

Определением суда от 20.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОАО «Томскнефть» ВНК (том 5 л.д.94-95).

Третье лицо отзыв на иск по существу требований о взыскании убытков не направило, представив в материалы дела суточные отчеты по бурению скважины № 114 куста № 10 Западно-Останинского месторождения за период 06.09 по 19.09.2015, скважины № 115 за период с 06.07. по 31.07.2015, скважины № 117 за период с 06.08. по 26.08.2015 (на бумажном и электронном носителях); диаграммы станции ГТИ (на электронном носителе, группой рабочий проект № 460 и положительное заключение государственной экспертизы по групповому рабочему проекту № 460 (том 6 л.д. 2-104).

Третье лицо, своих представителей в судебное заседание не направило. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал, против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 02.03.2015 между ООО «ОНК-Сервис» (исполнитель) и ООО «Томскбурнефтегаз» (заказчик) заключен договор № 1902-ОС15 согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать в установленные настоящим договором сроки услуги по приготовлению, обслуживанию, сопровождению и контролю параметров промывочных жидкостей, а заказчик обязался создать исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их результат в установленном настоящим договором порядке и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1.1., п. 1.2., п. 2.1., п. 3.1., п. 3.2., п. 5.2., п. 5.8.2., п. 5.8.5., п. 5.8.15., п. 5.8.16., п. 5.8.17., п. 8.2., п. 8.8. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по приготовлению, обслуживанию, сопровождению и контролю параметров промывочных жидкостей (далее – Услуги), а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их результат в установленном Договором порядке и уплатить обусловленную Договором цену. В состав услуг Исполнителя по Договору входит:

- разработка «Программы по буровым растворам» на основании геолого-технических данных, указанных в групповом рабочем проекте, рабочем проекте, предоставленных Заказчиком и опыте работ Подрядчика на данной площади;

- проведение лабораторных исследований буровых растворов;

- осуществление инженерного сервиса в области буровых растворов, включающее в себя контроль за приготовлением бурового раствора и регулированием его параметров в процессе строительства скважины в соответствии с утвержденной Заказчиком «Программой по буровым растворам» и Проектом на строительство скважин;

- предоставление Заказчику рекомендаций по режиму промывки скважины, рецептуре, параметрах буровых растворов и вязких пачек в случае осложнений или отклонений от «Программы по буровым растворам»;

- поддержание соответствия параметров бурового раствора требованиям, установленным «Программой по буровым растворам» и Проектом на строительство скважины в рамках обязательств Исполнителя по Договору;

Исполнитель оказывает услуги путем направления на буровые установки Заказчика инженеров в соответствии с «Наряд-заказом на инженерное сопровождение проектов» (по форме, предусмотренной в Приложении № 2 к Договору).

В период оказания услуг по осуществлению инженерного сервиса включается время со дня прибытия инженера по буровым растворам Исполнителя к месту оказания услуг и по день убытия инженера с места оказания услуг.

Место оказания услуг по Договору определяется в соответствующем Дополнительном соглашении.

Вызов инженера Исполнителя для оказания услуг производится Заказчиком путем направления Исполнителю факсимильной связью или через сеть интернет наряда-заказа в срок не позднее 3 календарных дней до планируемого дня начала оказания услуг. Наряд – заказ должен быть подписан полномочным представителем Заказчика.

В течение 2 календарных дней с момента получения наряд-заказа Исполнитель, с учетом вида и сложности оказываемых услуг, принимает решение о направлении конкретного инженера, подписывает наряд-заказ и сообщает Заказчику имя инженера, оказывающего услуги и дату его прибытия на место оказания услуг. Наряды-заказы являются неотъемлемой частью Договора.

Исполнитель обязуется планировать и оказывать услуги таким образом, чтобы не препятствовать выполнению работ другими подрядчиками Заказчика.

Обязанности Исполнителя включают:

- исполнять принятые на себя обязательства в строгом соответствии с требованиями Проекта и разработанной в соответствии с ним «Программой по буровым растворам» силами своего персонала (инженеров);

- незамедлительно информировать Заказчика о затруднениях, препятствующих надлежащему исполнения обязательств, предложениях по устранению выявленных недостатков или обнаруженной невозможности получить ожидаемые результаты;

- Исполнитель обязан обеспечить соответствие типа, параметров и свойства бурового раствора требованиям, предусмотренным техническим проектом, «Программам по буровым растворам» и другим регламентирующим документам. Исполнитель не несет ответственности за недостатки, если недостатки, если недостатки возникли по вине Заказчика или в результате геологического осложнения;

- Исполнитель обязан до начала оказания услуг заблаговременно ознакомится с проектом, договора между Заказчиком (ООО «Томскбурнефтегаз») и Генеральным заказчиком (ОАО «Томскнефть» ВНК), запросить у Заказчика иную необходимую Исполнителю для надлежащего оказания услуг информацию, имеющуюся у Заказчика. Исполнитель при непредставлении ему информации в объеме, необходимом для надлежащего оказания услуг вправе отказаться от исполнения договора до начала оказания услуг;

- Исполнитель обязуется контролировать оборудование Заказчика по очистке бурового раствора. Производить контроль за режимами работы системы очистки, наличием кассет на виброситах, предоставлять рекомендации по улучшению ее работы;

За нарушение исполнителем срока начала или окончания оказания услуг, или нарушения срока заезда на объект работ или необоснованного отсутствия инженера Исполнителя на объекте работ в период бурения скважины, или простоя Заказчика по вине Исполнителя, Заказчик вправе начислить и предъявить Исполнителю неустойку в размере тройной суточной ставки исполнителя (Приложение № 1 к Договору) за каждый день такого нарушения (простоя), начиная с первого, но не более стоимости услуг Исполнителя по соответствующей скважине. Согласно Приложению № 1 к Договору суточная ставка «работа» инженера по сопровождению буровых растворов в период строительства скважины составляет 13 500 рублей.

Во исполнение Договора между сторонами впоследствии заключены:

- Дополнительное соглашение № 1 от 24.06.2015 (том 1, л. д. 26) к Договору, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по приготовлению, обслуживанию, сопровождению и контролю параметров промывочных жидкостей на объекте: скважина № 115 Западно-Останинского месторождения;

- Дополнительное соглашение № 2 от 04.08.2015 (том 1, л. д. 27) к Договору, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по приготовлению, обслуживанию, сопровождению и контролю параметров промывочных жидкостей на объекте: скважина № 117 Западно-Останинского месторождения;

- Дополнительное соглашение № 3 от 31.08.2015 (том 1, л. д. 28) к Договору, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по приготовлению, обслуживанию, сопровождению и контролю параметров промывочных жидкостей на объекте: скважина № 114 Западно-Останинского месторождения;

Во исполнение Договора и Дополнительных соглашений к нему ООО «ОНК-Сервис» оказаны услуги по приготовлению, обслуживанию, сопровождению и контролю параметров буровых растворов на скважине № 115, скважине № 117, скважине № 114 Западно-Останинского месторождения на общую сумму в размере 1 147 500 рублей, (в том числе по скважине № 115 на 432 000 рублей, по скважине № 117 на 391 500 рублей, по скважине № 114 на 324 000 рублей), что подтверждается Актами № 1 от 07.08.2015, № 2 от 07.09.2015, № 3 от 29.09.2015.

Указанные обстоятельства установлены, вступившем в законную силу решением Арбитражного суда Томской области по от 05.04.2016 по делу № А67-8162/2015.

В процессе оказания услуг ООО «ОНК-Сервис» допустило нарушение и ненадлежащее исполнение обязательств по Договору № 1902-ОС от 02.03.2015 выразившееся в несоответствии параметров бурового раствора (несоответствие плотности бурового раствора программным значениям, аэрация бурового раствора) (том 1, л. д. 16 - 25).

В связи с несоответствием параметров бурового раствора (снижение плотности бурового раствора, аэрация) при строительстве скважин № 115, скважины № 117, скважины № 114 Западно-Останинского месторождения производились различные технологические операции (перекачивание ЦСГО, сбитие сальника, очистка шахты, чистка забурочной шахты, очистка желоба, промывка, обработка раствора, выравнивание раствора, заготовка раствора) при этом бурение приостанавливалось и не производилось. В результате выполнения данных технологических операций и приостановки процесса бурения, ООО «Томскбурнефтегаз» вынуждено нести дополнительные расходы на содержание субподрядных организаций, арендные платежи за оборудование и имущество, оплату дизельного топлива и иные расходы, а сроки строительства указанных скважин были нарушены (превышение сроков строительства).

Кроме того, в связи с нарушением срока строительства скважин № 114, № 117, № 115 Западно-Останаинского месторождения (произошедшим, в том числе, в связи с несоответствием параметров бурового раствора) генеральный заказчик строительства скважин № 114, № 117, № 115 Западно-Останинского месторождения ОАО «Томскнефть» ВНК применило к ООО «Томскбурнефтегаз» штрафные санкции и снизило стоимость работ, выполненных ООО «Томскбурнефтегаз» по строительству скважин. Так же ОАО «Томскнефть» ВНК применило к ООО «Томскбурнефтегаз» штрафные санкции и снизило стоимость работ, выполненных ООО «Томскбурнефтегаз» по строительству скважин и в связи с несоответствием параметров бурового раствора, наблюдавшегося при строительстве данных скважин.

Нарушение и ненадлежащее исполнение ООО «ОНК-Сервис» обязательств по договору выразилось в несоответствиях параметров бурового раствора (снижение и превышение плотности бурового раствора, аэрация бурового раствора) нормативным значениям 9показателям), указанным в Программах промывки наклонно-направленных скважин: № 114, № 115, № 117 куста № 10 Западно-Останинского месторождения.

Определением суда от 30.06.2016 назначена судебная экологическая экспертиза, на разрешение экспертов поставлены вопросы: были ли допущены при бурении скважин несоответствия параметров бурового раствора; какова причина несоответствия фактических параметров бурового раствора программам промывки скважин при бурении; если на параметры бурового раствора в конкретном случае одновременно влияло несколько причин, то какова в процентном соотношении степень влияния каждой из причин на несоответствие фактических параметров бурового раствора программам промывки скважин; происходили ли при бурении скважин незапланированные остановки технологического процесса по причине неисправности оборудования, повлекшие за собой несоответствие параметров бурового раствора и др. (том 8 л.д. 87-90).

Согласно скорректированному Экспертному заключению ФГБОУ ВО «Самарского государственного технического университета» от 07.10.2016 № 45/3406 (дата основного заключения от 10.08.2016 том 8 л.д. 103-130) при оказании услуг по инженерному сервису буровых растворов ООО «ОНК-Сервис» допущено несоответствие параметров бурового раствора, плотности предусмотренной программой на промывку скважин более чем на 0,03 г/см3, что запрещено положениями пункта 215 «Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности», утвержденной Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.03.2013 № 101; причиной повышения плотности бурового раствора является, во-первых, неэффективная работа очистки, за которую несет ответственность ООО Томскбурнефтегаз», во-вторых, значение МВТ, за качество обработки бурового раствора несет ответственность ООО «ОНК-Сервис»; в связи с несоответствием параметров бурового раствора (снижение плотности, аэрация) программам на промывку скважин выполнялись различные технологические операции: перекачивание ЦСГО, промывки, сбитие сальника, очистка шахты, чистка забурочной ямы, очистка желоба, очистка выбросит, обработка раствора, выравнивание раствора, заготовка раствора, на выполнение которых затрачено дополнительное незапланированное время, что привело к увеличению сроков строительства скважин, а именно срок строительства скважины № 114 превышен на 9 дней (216 часов), из которых в связи с несоответствием фактических параметров бурового раствора программе на промывку скважины на 23,73 часа, что составляет 10,98 % от общего количества времени нарушения строительства скважины № 114; срок строительства скважины № 115 превышен на 17 дней (408 часов), из которых в связи с несоответствием фактических параметров бурового раствора программе на промывку скважины на 45,06 часов, что составляет 11,04% от общего количества времени нарушения срока строительства скважины № 115, сроки строительства скважины № 117 превышены на 15 дней (360 часов), из которых в связи с несоответствием фактических параметров бурового раствора программе на промывку скважины на 34,07 часа, что составляет 9,46% от общего количества времени нарушения срока строительства скважины № 117 (том 9 л.д.88-115).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещени е убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (статья 15 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При предъявлении требования о взыскании убытков на основании статей 15, 393 ГК РФ истцу надлежит доказать совокупность обстоятельств, являющихся основанием для привлечения ответчика к данному виду гражданско-правовой ответственности: факт нарушения ответчиком договорных обязательств, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Иск состоит из требования о взыскании прямых убытков в сумме 2 411 354-82 рублей, то есть расходы на оплату обязательств субподрядным организациям, арендная плата за оборудование, имущество, дизельное топливо и прочие и взыскание неполученных доходов (косвенные убытки) в сумме 2 094 822-09 рублей, как санкции от снижения генподрядчиком стоимости выполненных работ по строительству скважин.

Нарушение и ненадлежащее исполнение ООО «ОНК-Сервис» обязательств по договору подтверждается документами: экспертным заключением в редакции от 07.10.2016 (том 9 л.д.88-115), сводкой по буровому раствору от 08.09.2015 № 5 (том 3 л.д. 11), суточным отчетом по бурению ОАО «Томскнефть ВНК» от 08.09.2015 (том 6 л.д. 7), Актом НВП от 15.09.2015 (том 2 л.д.130), Сводкой по буровому раствору от 06.07.2015 № 2, от 07.07.2015 № 3, от 08.07.2015 № 4, от 11.07.2015 № 7, 09.09.2015 № 6, 10.09.2015 № 7, 11.08.2015 № 6, 12.08.2015 № 7, 13.08.2015 № 8, 14.08.2015 № 9, 15.08.2015 № 10, 15.08.2015 № 11, 23.08.2015 № 18, 26.08.2015 № 21, 27.08.2015 № 22 (том 3 л.д.112-113, 134-135, 138, 169-174, 181, 184, 185), Суточным отчетом ОАО «Томскнефть ВНК» от 10-15.08., 09.09.2015 (том 6 л. <...>), Суточными отчетами по бурению ООО «Техгеоконтроль» от 06.07., 07.07., 08.07., 11-15.08., 23.08., 29.08., 09.09., 10.09.2015 (том 6, СД-диск), сводкой по буровому раствору от 10.09.2015 № 7 (том 3 л.д.113), суточными отчетами ОАО «Томскнефть ВНК» от 06.07., 07.07., 07.08. и 10.09.2015, (том 6 л.д. 20, 21, 22, 9), Актами контроля технологического процесса ОАО «Томскнефть ВНК» от 13.07., 11.08., 14.08.2015 (том 2 л.д.43, 62-63), Актами НВП от 03.08.2015, от 17.08.2015 № 1, № 2 (том 1 л.д.31, том 2 л.д.61, 64).

Суд, оценив расчет истца по исчислению размера прямых убытков в сумме 2 340 155-08 рублей признает его обоснованным.

Механизм расчета суммы убытков произведен исходя из пропорции времени, в соотношении общего срока превышения строительства, исчисленного в днях, переведенных в соответствующее количество часов и приходящегося на несоответствие параметров бурового раствора общему количеству времени нарушения срока строительства каждой скважины, затем выведен процент, приходящийся на ответчика от общего числа процентов.

Реальность и размер произведенных расходов (либо подлежащих оплате) и размер произведенных расходов истца подтверждаются расчетами убытков, договорами с сервисными организациями подрядчиков.

По скважине 115 куста № 10 Западно-Останинского месторождения:

- аренда (вагонов, оборудования) в размере 34 756-45 рублей, подтверждается выпиской из договора аренды движимого имущества от 01.02.2015 № 09/15, приложение от 01.07.2015 № 18, приложение от 01.07.2015 № 19, счет-фактурой № 0000039 от 31.07.2015 (том 1 л.д.35), письмо от 20.07.2015 № 14, платежное поручение от 20.07.2015 № 247;

Размер арендной платы в месяц равен 579 274-19 рублей. На выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового раствора затрачено 2 704 минуты, или 45 часов 04 минуты. Размер убытков: 579 274-19 рублей * 0,06 мес. (45,07/24/31)= 34 756-45 рублей.

- аренда в размере в размере 994-87 рублей, подтверждается выпиской из договора аренды движимого имущества от 01.02.2015 № 08/15, счет-фактурой от 31.07.2015 № 0000019 (том 1 л.д.36), письмом от 05.11.2015№ 10, платежным поручением от 05.11.2015 № 346. Размер арендной платы за июль 2015 равен 16 581-19 рублей. Расчет убытков: 16 581-19 рублей*0,06 мес.= 994,87 рублей;

- размер затрат на дизельное топливо на сумму 22 642-81 рублей подтверждается следующими выпиской из договора поставки нефтепродуктов № 12/03/15 от 12.03.2015, товарной накладной № 314 от 20.03.2015 (том 2, л. д. 17), суточными рапортами ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 07.07.2015 по 14.07.2015 (том 2, л. д. 1 – 14, том № 9 л. д. 140), платежным поручением № 918 от 18.03.2015.

Дизельное топливо приобретено по товарной накладной № 314 от 20.03.2015 (газойл особо легкое) по цене 40,35 рублей за литр (34 194,92 рублей + НДС18% / 1000) у ООО «Сибирский Торговый Дом».

Согласно суточным рапортам ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 07.07.2015 по 14.07.2015 (том 2, л. д. 1 – 14, том 9, л. д. 140) и стр. 21-23 экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9, л. д. 88 - 115):

- 07.07.2015 израсходовано 0 л. дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 10 минут;

- 08.07.2015 израсходовано 300 л. дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 499 минут;

- 09.07.2015 израсходовано 300 л. дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 286 минут;

- 10.07.2015 израсходовано 300 л. дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 289 минут;

- 11.07.2015 израсходовано 300 л. дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 750 минут;

- 12.07.2015 израсходовано 300 л. дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 563 минуты;

- 13.07.2015 израсходовано 300 л дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 244 минуты;

- 14.07.2015 израсходовано 300 л. дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 63 минуты;

За период с 08.07.2015 по 14.07.2015 (168 часов) израсходовано 2100 л. дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено за период с 08.07.2015 по 14.07.2015 – на 2 694 минуты (44,90 часа).

Соответственно, в связи с несоответствием параметров бурового раствора, выполнением технологических операций и приостановлением бурения было израсходовано дизельное топливо 561,16 л. (2 100 л. / 168 ч. * 44,90 часа).

Размер убытков, по данной статье затрат (дизельное топливо) составил 22 642-81 рублей (561,16 литров * 40,35 рублей).

- Стоимость услуг по аренде ВЗД в размере (на общую сумму) 2 218-40 рублей, подтверждается выпиской из договора № 62/15 аренды гидравлических забойных двигателей и турбобуров от 28.05.2015, приложением № 1 к договору № 62/15 от 28.05.2015, актом № 201 от 31.07.2015 (том 2, л. д. 20), счет-фактурой № 201 от 31.07.2015 (том 2, л. д. 20), платежным поручением № 424 от 31.07.2015.

Согласно акту 201 от 31.07.2015 (том 2, л. д. 20), счет-фактуре № 201 от 31.07.2015 (том 2, л. д. 21) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ООО «Инновационные буровые технологии» услуги по аренде ВЗД № 381 (хранение) на общую сумму в размере 13 000 рублей без НДС (из расчета 500 рублей за сутки без НДС) и услуги по аренде ВЗД № 420 (хранение) на общую сумму в размере 7 500 рублей без НДС (из расчета 500 рублей за сутки без НДС). В соответствии с выводами экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9, л. д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, было затрачено 2 704 минуты (45 ч. 04 м.). Следовательно, строительство скважины приостанавливалось на 2 704 минуты (45 ч. 04 м.) – 1,88 суток (45,07 / 24).

Статья затрат (услуги по аренде ВЗД № 384 и ВЗД № 420 (хранение)) составляет 2 218-40 рублей (500 рублей + 500 рублей) * 18% НДС * 1,88 суток).

Размер убытков по статье затрат (услуги буровой бригады) на общую сумму 477 798-24 рублей, подтверждается выпиской из договора № 08-ВЕЛС от 15.04.2015, приложением № 2 к договору № 08-ВЕЛС от 15.04.2015 (том 9, л. д. 143), счет-фактурой № 201/1 от 30.06.2015 (том 9, л. д. 141), актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 30.07.2015 (том 9, л. д. 142), платежным поручением № 6 от 01.10.2015.

В соответствии с Приложением № 2 к Договору № 08-ВЕЛС от 15.04.2015 (том 9, л. д. 143) суточная ставка простоя буровой бригады (НДС не предусмотрен) составляет 254 148 рублей.

Согласно экспертному заключению ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9, л. д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора затрачено 2 704 минуты (45 ч. 04 м.). Следовательно, строительство скважины приостанавливалось на 2 704 минуты (45 ч. 04 м.) – 1,88 суток (45,07 / 24).

Размер убытков, по статье затрат (услуги буровой бригады) составляет 477 798-24 рублей (254 148 рублей * 1,88 суток).

Услуги тампонажной техникой на общую сумму 189 969-81 рублей, подтверждаются выпиской из договора № 65-Т о выполнении тампонажных работ от 01.02.2015, расчетом стоимости содержания тампонажной техники на скважине № 115 Западно-Останинского месторождения, актом № 420 от 31.08.2015 (том 2, л. д. 22), счет-фактурой № 420 от 31.08.2015 (том 2, л. д. 23), платежным поручением № 25 от 02.10.2015.

В соответствии с расчетом стоимости содержания тампонажной техники на скважине № 115 Западно-Останинского месторождения стоимость услуг тампонажной техники за 1 сутки составляет 101 047-80 рублей. Согласно акту № 420 от 31.08.2015 (том 2, л. д. 22), счет-фактуре № 420 от 31.08.2015 (том 2, л. д. 23) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ООО «Технологический сервис» услуги тампонажной техники на сумму в размере 1 515 716-94 рублей (1 284 505,89 рублей + 231 211,05 рублей).

Экспертным заключением ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9, л. д. 88 - 115) установлено, что всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 2 704 минуты (45 ч. 04 м.). Следовательно, строительство скважины приостанавливалось на 2 704 минуты (45 ч. 04 м.) – 1,88 суток (45,07 / 24).

Размер убытков, по данной статье затрат (услуги тампонажной техникой) составляет 189 969-86 рублей (101 047,80 рублей * 1,88 суток).

- Услуги транспортом на технологию (автокран дежурство) в размере (на общую сумму) 9 317-28 рублей, подтверждаются выпиской из договора № 04/Т-С оказания услуг спецтехникой от 01.02.2015, приложением № 2 к Договору № 04/Т-С оказания услуг спецтехникой от 01.02.2015, актом № 403 от 31.07.2015 (том 2, л. д. 25), Ссет-фактурой № 403 от 31.07.2015, суточными рапортами ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 07.07.2015 по 14.07.2015 (том 2, л. д. 1-14, том 9 л. д. 140), платежным поручением № 440 от 05.08.2015.

В соответствии с суточными рапортам иООО «Томскбурнефтегаз» за период с 07.07.2015 по 14.07.2015 и экспертным заключением ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9, л.д. 88 - 115): в период с 07.07.2015 по 14.07.2015 кран осуществлял услуги по дежарству на скважине № 115 Западно-Останинского месторождения ежедневно по 6 часов, в свою очередь, в указанный период времени в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 2 704 минуты (45 ч. 04 м. или 1,88 суток). Следовательно, в связи с несоответствием параметров бурового раствора, выполнением технологических операций и приостановлением процесса бурения скважины вышеуказанная техника дежурила в количестве 11,28 часов (6 часов * 1,88 суток).

В соответствии с Приложением № 2 к Договору № 04/Т-С оказания услуг спецтехникой от 01.02.2015 стоимость 1 часа дежурства крана составляет 826 рублей с НДС (700 рублей + 18% НДС). Согласно акту № 403 от 31.07.2015 (том 2, л.д. 25), счет-фактурой № 403 от 31.07.2015 ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ООО «Технологический сервис» услуг крановой техники на общую сумму в размере 125 552 рублей с НДС (106 400 рублей + 19 152 рублей).

Размер убытков, по статье затрат (услуги транспортом на технологию (автокран дежурство) составляет 9 317-28 рублей (826 рублей * 11,28 суток).

Размер убытков связанных с услугами транспорта на технологию (полуприцеп дежурство) в общей сумме 8 984-52 рублей, подтверждается выпиской из договора № 11/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.01.2015, приложением № 2 к Договору № 11/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.01.2015, актом № 452 от 31.08.2015 (том 2, л. д. 34), счет-фактурой № 452 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 35), суточными рапортами ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 07.07.2015 по 14.07.2015 (том 2 л.д. 1 – 14, том 9 л.д. 140), платежным поручением № 925 от 28.09.2015.

Согласно суточным рапортам ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 07.07.2015 по 14.07.2015 и экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 г. (том 9 л.д. 88 - 115): в период с 07.07.2015 по 14.07.2015 полуприцеп дежурил на скважине № 115 Западно-Останинского месторождения ежедневно по 9 часов, в свою очередь, в указанный период времени в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение было остановлено на 2 704 минуты (45 ч. 04 м. или 1,88 суток). Соответственно, в связи с несоответствием параметров бурового раствора, выполнением технологических операций и приостановлением процесса бурения скважины вышеуказанная техника дежурила в количестве 16,92 часов (9 часов * 1,88 суток).

В соответствии с Приложением № 2 к договору № 11/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.01.2015 стоимость 1 часа дежурства полуприцепа составляет 531 рублей с НДС (450 рублей + 18% НДС). Согласно акту № 452 от 31.08.2015 г. (том 2, л.д. 34), счет-фактурой № 452 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 35) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ООО «Технологический сервис» услуги полуприцепа на общую сумму в размере 43 011 рублей с НДС (36 450 рублей + 6 561 рублей).

Сумма убытков, по статье затрат (услуги транспортом на технологию (полуприцеп дежурство) составляет 8 984-52 рублей (531 рублей * 16,92 суток).

Оказание услуг транспортом на технологию (вахтовка дежурство) в размере (на общую сумму) 1 996-56 рублей, подтверждается выпиской из договора № 10/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.02.2015, приложением № 2 к договору № 10/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.02.2015, счет-фактурой № 115 от 30.07.2015 (том 9 л.д.144), актом № 115 от 30.07.2015 (том 9 л.д.145), суточными рапортами ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 07.07.2015 по 14.07.2015 (том 2 л.д. 1 – 14, том 9 л.д. 140), платежным поручением № 918 от 25.09.2015.

Согласно суточным рапортам ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 07.07.2015 по 14.07.2015 и экспертному заключению ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9 л.д. 88 - 115): в период с 07.07.2015 по 14.07.2015 вахтовка дежурила на скважине № 115 Западно-Останинского месторождения ежедневно по 2 часа, в указанный период времени в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение было остановлено на 2 704 минуты (45 ч. 04 м. или 1,88 суток). В связи с несоответствием параметров бурового раствора, выполнением технологических операций и приостановлением процесса бурения скважины вышеуказанная техника дежурила в количестве 3,76 часа (2 часа * 1,88 суток).

В соответствии с приложением № 2 к договору № 10/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.02.2015 г. стоимость 1 часа дежурства вахтовки составляет 531 рублей с НДС (450 рублей + 18% НДС). Согласно счет-фактуре № 115 от 30.07.2015 (том 9 л.д.144), акту № 115 от 30.07.2015 (том 9 л.д.145) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ООО «Том Транс» транспортные услуги по договору № 10/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.02.2015 на общую сумму в размере 201 780 рублей с НДС (171 000 рублей + 30 780 рублей).

Сумма убытков по данной статье затрат (услуги транспортом на технологию (вахтовка дежурство)) составляет 1 996-56 рублей (531 рублей * 3,76 суток).

Услуги по предоставлению и эксплуатации комплекта э/о для БУ в размере (на общую сумму) 34 673,55 рублей, подтверждаются выпиской из договора оказания услуг № 55-ТБНГ от 20.01.2014, актом о приемке оказанный услуг № 716 от 31.07.2015 (том 2 л.д. 37), счет-фактурой № 716 от 31.07.2015 (том 2 л.д. 38), платежным поручением № 406 от 31.07.2015.

Согласно акту о приемке оказанных услуг № 716 от 31.07.2015 (том 2 л.д. 37), счет-фактуре № 716 от 31.07.2015 (том 2 л.д. 38) в период с 05.07.2015 по 19.07.2015 ООО «МПП «Сиббурэнерго» оказало ООО «Томскбурнефтегаз» услуги по предоставлению и эксплуатации комплекта э/о для БУ «Уралмаш 3000 УЭК» на скважине № 115 Западно-Останинского месторождения на общую сумму 276 650-64 рублей с НДС (234 449,70 рублей + 18%), из расчета 18 443,38 рублей с НДС (15 629,98 рублей + 18%).

Экспертным заключением ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 г. (стр. 21 – 23) (том № 9 л.д. 88 - 115) установлено, что всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора затрачено 2 704 минуты (45 ч. 04 м.). Строительство скважины приостанавливалось на 2 704 минуты (45 ч. 04 м.) – 1,88 суток (45,07 / 24).

Сумма убытков по статье затрат (по предоставлению и эксплуатации комплекта э/о для БУ) составляет 34 673-55 рублей (18 443,38 рублей * 1,88 суток).

Услуги по прокату средств КИПиА в размере (на общую сумму) 95-97 рублей, подтверждаются выпиской из договора оказания услуг № 55-ТБНГ от 20.01.2014, актом о приемке оказанный услуг № 718 от 31.07.2015 (том 2 л.д. 39), счет-фактурой № 718 от 31.07.2015 (том 2 л.д. 40), платежным поручением № 406 от 31.07.2015.

Согласно акту о приемке оказанный услуг № 718 от 31.07.2015 (том 2 л.д. 39), счет-фактуре № 718 от 31.07.2015 (том № 2 л.д. 40) в период с 01.07.2015 по 31.07.2015 ООО «МПП «Сиббурэнерго» оказало ООО «Томскбурнефтегаз» услуги по прокату средств КИПиА на общую сумму в размере 1 582,45 рублей с НДС (1 341,06 рублей + 18%). Стоимость одних суток услуг по прокату средств КИПиА составляет 51,05 рублей с НДС (1 582,45 рублей / 31 сутки).

В соответствии с экспертным заключением ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (стр. 21 – 23) (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 2 704 минуты (45 ч. 04 м.). Строительство скважины приостанавливалось на 2 704 минуты (45 ч. 04 м.) – 1,88 суток (45,07 / 24).

Размер убытков, по статье затрат (услуги по прокату средств КИПиА) составляет 95-97 рублей (51,05 рублей * 1,88 суток).

Содержание геофизического отряда на общую сумму в размере 159 724-80 рублей, подтверждается выпиской из договора № ГФ_303_14 (на производство геофизических работ) от 22.08.2014, дополнительным соглашением № 9 от 17.06.2015 к Договору № ГФ_303_14 (на производство геофизических работ) от 22.08.2014, актом № 0527/07-2015 на выполнение работ от 31.07.2015 (том 2 л.д. 41), счет-фактурой № 527 от 31.07.2015 (том 2 л.д. 42), платежным поручением № 807 от 16.09.2015.

Согласно Дополнительному соглашению № 9 от 17.06.2015 к договору № ГФ_303_14 (на производство геофизических работ) от 22.08.2014 стоимость содержания партии ГИС за одни сутки 53 000 без НДС, стоимость содержания гироскопического инклинометра за одни сутки 19 000 рублей без НДС. Общая стоимость данных услуг включая НДС составляет 84 960 рублей (53 000 рублей + 19 000 рублей + 18%).

В соответствии с актом № 0527/07-2015 на выполнение работ от 31.07.2015 (том 2 л.д. 41), счет-фактурой № 527 от 31.07.2015 (том 2 л.д. 42) ООО «ПИТЦ «Геофизика» оказало ООО «Томскбурнефтегаз» на скважине № 115 Западно-Останинского месторождения в период с 03 по 31 июля 2015 услуги по содержанию паритии ГИС на общую сумму в размере 1 537 000 рублей без НДС (1 813 660 рублей с НДС), из расчета 53 000 рублей в сутки без НДС (62 540 рублей с НДС), а в период с 02 по 31 июля 2015 услуги по содержанию гироскопического инклинометра на общую сумму в размере 570 000 рублей без НДС (672 600 рублей с НДС), из расчета 19 000 рублей в сутки без НДС (22 420 рублей с НДС).

Общая стоимость данных услуг, оказанных ООО «ПИТЦ «Геофизика» ООО «Томскбурнефтегаз» составляет 84 960 рублей, включая НДС.

В соответствии с экспертным заключением ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 г. (стр. 21 – 23) (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 2 704 минуты (45 ч. 04 м.). Соответственно, строительство скважины приостанавливалось, на 2 704 минуты (45 ч. 04 м.) – 1,88 суток (45,07 / 24).

Размер убытков, по статье затрат (содержание геофизического отряда – содержание партии ГТИ и гироскопического инклинометра) составляет 159 724-80 рублей (84 960 рублей * 1,88 суток).

Общая сумма убытков причиненных ООО «Томскбурнефтегаз» ненадлежащим исполнением ООО «ОНК-Сервис» своих договорных обязательств на скважине № 115 куста № 10 Западно-Останинского месторождения составляет – 943 172-91 рублей. Суд отклоняет требования о взыскании убытков по основаниям: амортизация в сумме 11 804-15 рублей, накладные расходы в сумме 12 635-69 рублей, как необоснованные.

По скважине 117 куста № 10 Западно-Останинского месторождения:

Аренда (вагоны, оборудование) в размере 28 963-71 рублей, подтверждается выпиской из договора аренды движимого имущества № 09/15 от 01.02.2015, приложением № 18 от 01.07.2015, приложением № 19 от 01.07.2015, счет-фактурой № 00000051 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 69), письмом №15 от 20.07.2015, платежным поручением № 258 от 20.07.2015.

В соответствии с счет-фактурой № 00000051 от 31.08.2015 размер арендной платы за имущество, которое использовалось на скважине № 117 за август составил 579 274-19 рублей (20 327,33 рублей + 558 946,86 рублей). Согласно экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (стр. 23-25) (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора затрачено 2 082 минуты (34 ч. 42 м.). Строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» был нарушен, на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.) – 0,05 месяца (34,70 / 24 / 31).

Размер убытков, по данной статье затрат (аренда (вагоны, оборудование)) составляет 28 963-71 рублей (579 274,19 рублей * 0,05 мес.).

Аренда в размере 829,06 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт их несения ООО «Томскбурнефтегаз» подтверждается документами: выпиской из Договора аренды движимого имущества № 08/15 от 01.02.2015, приложением № 7 к Договору аренды движимого имущества № 08/15 от 01.02.2015, счет-фактурой № 00000023 от 31.08.2015 (том 1 л.д. 36), письмом № 10 от 05.11.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), платежным поручением № 346 от 05.11.2015 г. (в порядке ст. 313 ГК РФ).

В соответствии с счет-фактурой № 00000023 от 31.08.2015 размер арендной платы за имущество, которое использовалось на скважине № 115 за июль месяц составил 16 581,19 рублей Учитывая, что согласно стр. 23 – 25 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 г. (Том № 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора затрачено 2 082 минуты (34 ч. 42 м.). Строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» нарушен на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.) – 0,05 месяца (34,70 / 24 / 31).

Сумма убытков по данной статье затрат (аренда) составляет: 16 581,19 рублей * 0,05 мес. = 829,06 рублей.

Дизельное топливо на общую сумму в размере 3 035,13 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло данные расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора поставки нефтепродуктов № 12/03/15 от 12.03.2015 г., товарной накладной № 314 от 20.03.2015 (том 2 л.д. 17), суточными рапортом ООО «Томскбурнефтегаз» за 09.08.2015 (том 2 л.д. 79 – 80), суточным рапортом ООО «Томскбурнефтегаз» за 13.08.2015 (том 2 л.д. 87 - 88), платежным поручением № 918 от 18.03.2015.

В соответствии с товарной накладной № 314 от 20.03.2015 ООО «Томскбурнефтегаз» приобрело у ООО «Сибирский Торговый Дом» дизельное топливо (газойл особо легкое) по цене 40,35 рублей за литр (34 194,92 рублей + НДС18% / 1000).

Согласно суточному рапорту ООО «Томскбурнефтегаз» за 09.08.20105 г. (том 2 л.д. 79 – 80) и суточному рапорту ООО «Томскбурнефтегаз» за 13.08.2015 г. (том 2 л.д. 87 – 88) и стр. 23 – 25 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том № 9 л.д. 88 - 115):

- 09.08.2015 израсходовано 100 л. дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 38 минут;

- 13.08.2015 израсходовано 200 л. дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 523 минуты;

В связи с несоответствием параметров бурового раствора, выполнением технологических операций и приостановлением бурение израсходовано 09.08.2015 г. 2,63 л. дизельного топлива (100 л. / 1440 минут * 38), а 13.08.2015 израсходовано 72,63 л. (200 л. / 1440 минут * 523), а всего за указанный период времени израсходовано 75,22 литра.

Следовательно размер убытков, по данной статье затрат (дизельное топливо) составляет: 75,22 литра * 40,35 рублей = 3 035,13 рублей

- Услуги тампонажной техникой в размере (на общую сумму) 106 999,18 рублей

Размер данных затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло данные расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора № 65-Т о выполнении тампонажных работ от 01.02.2015, актом № 497 от 31.12.2015 г. (том 9 л.д. 149), счет-фактурой № 497 от 31.12.2015 (том 9 л.д. 151), платежным поручением № 25 от 02.10.2015.

Согласно акту № 497 от 31.12.2015 (том 9 л.д. 149), счет-фактурой № 497 от 31.12.2015 г. (том 9 л.д. 151) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ООО «Технологический сервис» услуги тампонажной техники на скважине № 117 за период с 06.08.2015 г. по 20.08.2015 г. (то есть за 15 суток) на сумму в размере 1 106 888,06 рублей с НДС, из расчета 73 792,54 рублей за сутки (1 106 888,06 рублей / 15 суток).

Согласно стр. 23 – 25 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 2 082 минуты (34 ч. 42 м.). Следовательно, строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» нарушен, на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.) – 1,45 суток (34,70 / 24).

Сумма убытков, по данной статье затрат (услуги тампонажной техникой) составляет: 73 792,54 рублей * 1,45 суток = 106 999,18 рублей.

Услуги буровой бригады в размере (на общую сумму) 368 514,60 рублей, сумму затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора № 08-ВЕЛС от 15.04.2015, приложением № 2 к Договору № 08-ВЕЛС от 15.04.2015 (том 9 л.д. 143), счет-фактурой № 322/1 от 04.09.2015 (том 9 л.д. 152), Акт о приемке выполненных работ № 3/1 от 04.09.2015 (том 9 л.д. 153), платежным поручением № 6 от 01.10.2015.

В соответствии с приложением № 2 к Договору № 08-ВЕЛС от 15.04.2015 г. (том 9 л.д. 143) суточная ставка простоя буровой бригады (НДС не предусмотрен) составляет 254 148 рублей, согласно счет-фактуры № 322/1 от 04.09.2015 (том 9 л.д. 152), акт о приемке выполненных работ № 3/1 от 04.09.2015 (том 9 л.д. 153) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ООО «Буровая компания «ВЕЛС» простой буровой бригады по вышеуказанной ставке на общую сумму в размере 2 033 184 рублей

Согласно стр. 23 – 25 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 г. (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 2 082 минуты (34 ч. 42 м.). Следовательно, строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» нарушен, на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.) – 1,45 суток (34,70 / 24).

Сумма убытков по данной статье затрат (услуги буровой бригады составляет: 254 148 рублей * 1,45 суток = 368 514,60 рублей.

Услуги транспортом на технологию (автокран дежурство) на общую сумму 7 186,20 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло расходы подтверждается документами: выпиской из Договора № 04/Т-С оказания услуг спецтехникой от 01.02.2015, приложением № 2 к Договору № 04/Т-С оказания услуг спецтехникой от 01.02.2015, актом № 493 от 30.09.2015 (том 2 л.д. 91), счет-фактурой № 493 от 31.07.2015 (том 2 л.д.92), суточными рапортами ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 09.08.2015 г. по 15.08.2015 (том 2 л.д. 79 – 90, том 9 л.д. 148), платежным поручением № 21 от 01.10.2015, платежным поручением № 275 от 28.10.2015 г.

Согласно суточным рапортам ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 09.08.2015 по 15.08.2015 (том 2 л.д. 79 - 90, том 9 л.д. 148) и стр. 23 – 25 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9 л.д. 88 - 115): в период с 09.08.2015 г. по 15.08.2015 кран дежурил на скважине № 117 Западно-Останинского месторождения ежедневно по 6 часов, в свою очередь, в указанный период времени в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение было остановлено на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.). Следовательно, строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» был нарушен, на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.) – 1,45 суток (34,70 / 24). В связи с несоответствием параметров бурового раствора, выполнением технологических операций и приостановлением процесса бурения скважины вышеуказанная техника дежурила в количестве 8,7 суток (6 часов * 1,45 суток).

В соответствии с приложением № 2 к Договору № 04/Т-С оказания услуг спецтехникой от 01.02.2015 стоимость 1 часа дежурства крана составляет 826 рублей с НДС (700 рублей + 18% НДС), а согласно акту № 493 от 30.09.2015 (том 2 л.д. 91), счет-фактурой № 493 от 31.07.2015 (том 2 л.д.92) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ООО «Технологический сервис» услуг крановой техники на общую сумму в размере 353 528 рублей с НДС (299 600 рублей + 53 928 рублей).

Сумма убытков по статье затрат (услуги транспортом на технологию (автокран дежурство) составляет: 826 рублей * 8,7 суток = 7 186,20 рублей.

Услуги транспортом на технологию (полуприцеп дежурство) в сумме 4 619,70 рублей, сумма данных затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора № 11/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.01.2015, приложением № 2 к Договору № 11/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.01.2015, актом № 494 от 30.09.2015 (том 2 л.д. 94), счет-фактурой № 494 от 30.09.2015 (том 2 л.д. 95), суточным рапортам ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 09.08.2015 г. по 15.08.2015 (том 2 л.д. 79 - 90, том 9 л.д. 148), платежным поручением № 33 от 02.10.2015.

Согласно суточным рапортам ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 09.08. по 15.08.2015 (том 2 л.д. 79 - 90, том 9 л.д. 148) и стр. 23 – 25 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9 л.д. 88 - 115): в период с 09.08. по 15.08.2015 полуприцеп дежурил на скважине № 117 Западно-Останинского месторождения ежедневно по 6 часов, в свою очередь, в указанный период времени в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение было остановлено на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.). Строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» нарушен на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.) – 1,45 суток (34,70 / 24). В связи с несоответствием параметров бурового раствора, выполнением технологических операций и приостановлением процесса бурения скважины вышеуказанная техника дежурила в количестве 8,7 суток (6 часов * 1,45 суток).

В соответствии с приложением № 2 к Договору № 11/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.01.2015 стоимость 1 часа дежурства полуприцепа составляет 531 рублей с НДС (450 рублей + 18% НДС), а согласно акту № 494 от 30.09.2015 (том № 2 л.д. 94), счет-фактурой № 494 от 30.09.2015 (том 2 л.д. 95) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ООО «Технологический сервис» услуги полуприцепа на общую сумму в размере 152 928 рублей с НДС (129 600 рублей + 23 328 рублей).

Сумма убытков по данной статье затрат (услуги транспортом на технологию (полуприцеп дежурство) составляет: 531 рублей * 8,7 суток = 4 619,70 рублей

Услуги транспортом на технологию (трактор дежурство) на общую сумму 7 314,53 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло данные расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора № 04/Т-С оказания услуг спецтехникой от 01.02.2015, приложением № 2 к Договору № 04/Т-С оказания услуг спецтехникой от 01.02.2015, актом № 490 от 30.09.2015 (том 2 л.д. 97), счет-фактурой № 490 от 31.07.2015 (том 2 л.д.98), Суточными рапортами ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 09.08.2015 г. по 15.08.2015 г. (Том № 2 л.д. 79 – 90, том 9 л.д. 148), платежным поручением № 21 от 01.10.2015, платежным поручением № 275 от 28.10.2015.

Согласно суточным рапортам ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 09.08.2015 по 15.08.2015 (том 2 л.д. 79 - 90, том 9 л.д. 148) и стр. 23 – 25 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9 л.д. 88 - 115): в период с 09.08.2015 г. по 15.08.2015 трактор дежурил на скважине № 117 Западно-Останинского месторождения ежедневно по 9 часов, в свою очередь, в указанный период времени в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение было остановлено на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.). Строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» нарушен, на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.) – 1,45 суток (34,70 / 24). В связи с несоответствием параметров бурового раствора, выполнением технологических операций и приостановлением процесса бурения скважины вышеуказанная техника дежурила в количестве 13,05 суток (9 часов * 1,45 суток).

В соответствии с приложением № 2 к Договору № 04/Т-С оказания услуг спецтехникой от 01.02.2015 стоимость 1 часа дежурства трактора составляет 560,5 рублей с НДС (475 рублей + 18% НДС), а согласно акту № 490 от 30.09.2015 (том 2 л.д. 97), счет-фактурой № 490 от 31.07.2015 (том 2 л.д.98) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ООО «Технологический сервис» услуг крановой техники на общую сумму в размере 156 940 рублей с НДС (133 000 рублей + 23 940 рублей).

Сумма убытков, по данной статье затрат (услуги транспортом на технологию (автокран дежурство)) составляет: 560,5 рублей * 13,05 суток = 7 314,53 рублей.

- Услуги транспортом на технологию (вахтовка дежурство) на общую сумму 4 619,70 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло данные расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора № 10/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.02.2015, приложением № 2 к Договору № 10/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.02.2015, счет-фактурой № 128 от 30.09.2015 (том 2 л.д.101), актом № 128 от 09.09.2015 (том 2 л.д.100), суточными рапортами ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 09.08. по 15.08.2015 (том 2 л.д. 79 – 90, том 9 л.д. 148), платежным поручением № 62 от 07.10.2015.

Согласно суточным рапортам ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 09.08. по 15.08.2015 (том 2 л.д. 79 - 90, том 9 л.д. 148) и стр. 23 – 25 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9 л.д. 88 - 115): в период с 09.08. по 15.08.2015 г. вахтовка дежурила на скважине № 117 Западно-Останинского месторождения ежедневно по 6 часа, в свою очередь, в указанный период времени в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение было остановлено на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.). Строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» нарушен, на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.) – 1,45 суток (34,70 / 24). С связи с несоответствием параметров бурового раствора, выполнением технологических операций и приостановлением процесса бурения скважины вышеуказанная техника дежурила в количестве 8,7 суток (6 часов * 1,45 суток).

В соответствии с приложением № 2 к Договору № 10/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.02.2015 стоимость 1 часа дежурства вахтовки составляет 531 рублей с НДС (450 рублей + 18% НДС), а согласно счет-фактурой № 128 от 30.09.2015 (том 2 л.д.101), актом № 128 от 09.09.2015 (том 2 л.д.100) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ООО «Том Транс» транспортные услуги по Договору № 10/Т-П на предоставление транспортных услуг от 01.02.2015 на общую сумму в размере 220 896 рублей с НДС (187 200 рублей + 33 969).

Сумма убытков по данной статье затрат (услуги транспортом на технологию (вахтовка дежурство) составляет: 531 рублей * 8,7 суток = 4 619,70 рублей

- Услуги по предоставлению и эксплуатации комплекта э/о для БУ на общую сумму 26 742,90 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло данные расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора оказания услуг № 55-ТБНГ от 20.01.2014, актом о приемке оказанный услуг № 817 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 103), счет-фактурой № 817 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 104), платежным поручением № 797 от 16.09.2015, платежным поручением № 883 от 23.09.2015, платежным поручением № 923 от 28.09.2015.

Согласно акту о приемке оказанный услуг № 817 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 103), счет-фактурой № 817 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 104) в период с 06.08.2015 г. по 20.08.2015 ООО «МПП «Сиббурэнерго» оказало ООО «Томскбурнефтегаз» услуги по предоставлению и эксплуатации комплекта э/о для БУ «Уралмаш 3000 УЭК» на скважине № 117 Западно-Останинского месторождения на общую сумму в размере 276 650,64 рублей с НДС (234 449,70 рублей + 18%), из расчета 18 443,38 рублей с НДС (15 629,98 рублей + 18%).

В соответствии с Экспертным заключением ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (стр. 23 – 25) (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 2 082 минуты (34 ч. 42 м.). Строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» был нарушен, на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.) – 1,45 суток (34,70 / 24).

Сумма убытков по данной статье затрат (по предоставлению и эксплуатации комплекта э/о для БУ) составляет: 18 443,38 рублей * 1,45 суток = 26 742,90 рублей.

Услуги по прокату средств КИПиА на общую сумму 74,02 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло данные расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора оказания услуг № 55-ТБНГ от 20.01.2014, актом о приемке оказанный услуг № 822 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 105), счет-фактурой № 822 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 106), платежным поручением № 26 от 02.10.2015.

Согласно Акту о приемке оказанный услуг № 822 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 105), счет-фактурой № 822 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 106) в период с 06.08. по 31.08.2015 ООО «МПП «Сиббурэнерго» оказало ООО «Томскбурнефтегаз» услуги по прокату средств КИПиА на общую сумму в размере 1 327,21 рублей с НДС (1 124,76 рублей + 18%). Таким образом, стоимость одних суток услуг по прокату средств КИПиА составляет 51,05 рублей с НДС (1 327,21 рублей / 26 сутки).

В соответствии с Экспертным заключением ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (стр. 23 – 25) (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 2 082 минуты (34 ч. 42 м.). Соответственно, строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» был нарушен, на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.) – 1,45 суток (34,70 / 24).

Сумма убытков, по данной статье затрат (услуги по прокату средств КИПиА) составляет: 51,05 рублей * 1,45 суток = 74,02 рублей

- Содержание геофизического отряда на общую сумму в размере 123 192 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло данные расходы подтверждается следующими документами: Выпиской из Договора № ГФ_303_14 (на производство геофизических работ) от 22.08.2014, дополнительным соглашением № 10 от 01.08.2015 к Договору № ГФ_303_14 (на производство геофизических работ) от 22.08.2014, актом № 0629/08-2015 на выполнение работ от 31.08.2015 (том 2 л.д. 107), счет-фактурой № 629 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 108), платежным поручением № 604 от 24.08.2015, платежным поручением № 27 от 02.10.2015.

Согласно дополнительному соглашению № 10 от 01.08.2015 к Договору № ГФ_303_14 (на производство геофизических работ) от 22.08.2014 стоимость содержания партии ГИС за одни сутки 53 000 без НДС, стоимость содержания гироскопического инклинометра за одни сутки 19 000 рублей без НДС. Соответственно, общая стоимость данных услуг включая НДС составляет 84 960 рублей (53 000 рублей + 19 000 рублей + 18%).

В соответствии с актом № 0629/08-2015 на выполнение работ от 31.08.2015 (том 2 л.д. 107), счет-фактурой № 629 от 31.08.2015 (том 2 л.д. 108) ООО «ПИТЦ «Геофизика» оказало ООО «Томскбурнефтегаз» на скважине № 117 Западно-Останинского месторождения в период с 07 по 31.08.2015 услуги по содержанию партии ГИС на общую сумму в размере 1 325 000 рублей без НДС (1 563 500 рублей с НДС), из расчета 53 000 рублей в сутки без НДС (62 540 рублей с НДС), а в период с 07 по 31.08.2015 услуги по содержанию гироскопического инклинометра на общую сумму в размере 475 000 рублей без НДС (560 500 рублей с НДС), из расчета 19 000 рублей в сутки без НДС (22 420 рублей с НДС).

Сумма убытков, в связи с затратами на услуги оказанные ООО «ПИТЦ «Геофизика» ООО «Томскбурнефтегаз» составляет 84 960 рублей, включая НДС.

В соответствии с Экспертным заключением ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (стр. 23 – 25) (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 2 082 минуты (34 ч. 42 м.). Соответственно, строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» был нарушен, на 2 082 минуты (34 ч. 42 м.) – 1,45 суток (34,70 / 24).

Сумма убытков, по данной статье затрат (содержание геофизического отряда – содержание партии ГТИ и гироскопического инклинометра) составляет: 84 960 рублей * 1,45 суток = 123 192 рублей.

- Услуги по проводке траектории ствола скважины на общую сумму 94 105 рублей, сумма

затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора № 65/15 на оказание услуг по проводке траектории ствола скважины от 22.06.2015, дополнительным соглашением № 1 от 10.08.2015 к Договору № 65/15 на оказание услуг по проводке траектории ствола скважины от 22.06.2015, актом о приемке выполненных работ № 49 от 07.09.2015 (том 2 л.д. 109), счет-фактурой № 1096 от 07.09.2015 (том 2 л.д. 110 – 111), платежным поручением № 713 от 11.09.2015.

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 10.08.2015 к Договору № 65/15 на оказание услуг по проводке траектории ствола скважины от 22.06.2015 ОАО «Нефтебур» и ООО «Томскбьурнефтегаз» согласовали ставку дежурство – 55 000 рублей в сутки без НДС (64 900 рублей с НДС = 55 000 рублей + 18%).

В соответствии с актом о приемке выполненных работ № 49 от 07.09.2015 (том 2 л.д. 109), счет-фактурой № 1096 от 07.09.2015 (том 2 л.д. 110 – 111) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ОАО «Нефтебур» работы по ставке дежурство на общую сумму в размере 286 858 рублей с НДС (243 100 рублей + 18%).

Исходя из изложенного и документов, а так же расчета истца сумма «прямых» убытков ООО «Томскбурнефтегаз» на скважине № 117 куста № 10 Западно-Останинского месторождения (Приложение № 5) (том 9 л.д. 147) причиненных ООО «Томскбурнефтегаз» ненадлежащим исполнением ООО «ОНК-Сервис» договорных обязательств составляет – 776 195-73 рублей. Суд отклонил требования о взыскании убытков на сумму 5 909-02 рублей по основанию «накладные расходы», как исчисленные необоснованно.

Требования о взыскании «прямых» убытков по скважине № 114 куста № 10 Западно-Останинского месторождения на сумму 661 636,97 рублей, в состав включены следующее затраты:

Аренда (оборудование) в размере 4 813,38 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт их несения ООО «Томскбурнефтегаз» подтверждается следующими документами: выпиской из Договора аренды движимого имущества № 09/15 от 01.02.2015, Приложением № 20 от 01.08.2015, приложением № 21, счет-фактурой № СЛС00000064 от 30.09.2015 (том 2 л.д. 138), письмом № 14 от 20.07.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), платежным поручением № 247 от 20.07.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), письмом №15 от 20.07.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), платежным поручением № 258 от 20.07.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ).

В соответствии со счет-фактурой № СЛС00000064 от 30.09.2015 (том 2 л.д. 138) размер арендной платы за имущество, которое использовалось на скважине № 114 в течение 25 суток составил 120 334,61 рублей (67 999,13 рублей + 52 335,48 рублей). Учитывая, что согласно стр. 20 – 21 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 1 424 минуты (23 ч. 44 м.). Следовательно, строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» был нарушен, на 1 424 минуты (23 ч. 44 м.) – 0,04 месяца (23,73 / 24 / 25).

Сумма убытков, по данной статье затрат (аренда (оборудование)) составляет: 120 334,61 рублей * 0,04 мес. = 4 813,38 рублей.

Аренда (вагоны, оборудование) в размере 23 170,97 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт их несения ООО «Томскбурнефтегаз» подтверждается следующими документами: выпиской из Договора аренды движимого имущества № 09/15 от 01.02.2015, приложением № 18 от 01.07.2015, приложением № 19 от 01.07.2015, счет-фактурой № СЛС00000062 от 30.09.2015 (том 2 л.д.139), письмом № 14 от 20.07.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), платежным поручением № 247 от 20.07.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), письмом №15 от 20.07.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), платежным поручением № 258 от 20.07.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ).

В соответствии со счет-фактурой № СЛС00000062 от 30.09.2015 (том 2 л.д.139) размер арендной платы за имущество, которое использовалось на скважине № 114 в течение 25 суток составил 579 274,19 рублей (20 327,33 рублей + 558 946,86 рублей). Учитывая, что согласно стр. 20 – 21 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 1 424 минуты (23 ч. 44 м.). Строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» был нарушен, на 1 424 минуты (23 ч. 44 м.) – 0,04 месяца (23,73 / 24 / 25). Сумма убытков, по данной статье затрат (аренда (оборудование) составляет: 579 274,19 рублей * 0,04 мес. = 23 170,97 рублей.

Аренда (оборудование) в размере 144 222,41 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт их несения ООО «Томскбурнефтегаз» подтверждается следующими документами: выпиской из Договора аренды движимого имущества № 08/15 от 01.02.2015, приложением № 7 к Договору аренды движимого имущества № 08/15 от 01.02.2015, счет-фактурой № ИВМ00000028 от 30.09.2015 (том 2 л.д. 140), письмом № 15 от 26.11.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), платежным поручением № 537 от 26.11.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), письмом № 12 от 09.11.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), платежным поручением № 371 от 09.11.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), письмом № 14 от 12.11.2015 (в прядке ст. 313 ГК РФ), платежным поручением № 410 от 12.11.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), письмом № 8 от 02.11.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), платежным поручением № 325 от 02.11.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), письмом № 9 от 03.11.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ), платежным поручением № 326 от 03.11.2015 (в порядке ст. 313 ГК РФ).

В соответствии с счет-фактурой № ИВМ00000028 от 30.09.2015 (том 2 л.д. 140) размер арендной платы за имущество, которое использовалось на скважине № 114 в течение 25 суток составил 3 605 560,32 рублей. Согласно стр. 20 – 21 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 1 424 минуты (23 ч. 44 м.). Строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» был нарушен, на 1 424 минуты (23 ч. 44 м.) – 0,04 месяца (23,73 / 24 / 25). Сумма убытков по данной статье затрат (аренда (оборудование)) составляет: 3 605 560,32 рублей * 0,04 мес. = 144 222,41 рублей.

Дизельное топливо на общую сумму в размере 3 227,51 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло данные расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора поставки нефтепродуктов № б/н от 02.02.2015, счет-фактурой № 00000907 от 27.08.2015 (том 2 л.д. 150), товарной накладной № 2904 от 27.08.2015 (том 2 л.д. 149), платежным поручением № 628 от 28.08.2015, суточными рапортами ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 06.09. по 09.09.2015 (том 2 л.д. 141 – 146, том 9 л.д. 132).

В соответствии с товарной накладной № 2904 от 27.08.2015 (том 2 л.д. 149) ООО «Томскбурнефтегаз» приобрело у ООО «Сибнефтепродукт» дизельное топливо по цене 35,75 рублей за литр (30 298,51 рублей + НДС18% / 1000).

Согласно суточным рапортам ООО «Томскбурнефтегаз» за период с 06.09. по 09.09.2015 (том 2 л.д. 141 – 146, том 9 л.д. 132) и стр. 20 – 21 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9 л.д. 88 - 115):

- 06.09.2015 израсходовано 400 л. дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 191 минуту;

- 07.09.2015 израсходовано 400 л. дизельного топлива, при этом в связи с несоответствием параметров бурового раствора выполнялись технологические операции и бурение остановлено на 134 минуты;

В связи с несоответствием параметров бурового раствора, выполнением технологических операций и приостановлением бурение израсходовано 06.09.2015 53,04 л. дизельного топлива (400 л. / 1440 минут * 191 минуту), а 07.09.2015 израсходовано 37,24 л. (400 л. / 1440 минут * 134 минуты), а всего израсходовано 90,28 л. (53,04 л. + 37,24 л.).

Сумма убытков, по данной статье затрат (дизельное топливо) составляет: 90,28 литра * 35,75 рублей = 3 227,51 рублей.

Услуги буровой бригады в размере на общую сумму 299 041,38 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло данные расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора № 08-ВЕЛС от 15.04.2015 г., приложением № 3 к Договору № 08-ВЕЛС от 15.04.2015 (том 9 л.д. 136), счет-фактурой № 323/1 от 30.09.2015 (том 9 л.д. 134), акт о приемке выполненных работ № 4/1 от 30.09.2015 (том 9 л.д. 135), платежным поручением № 6 от 01.10.2015.

В соответствии с приложением № 3 к Договору № 08-ВЕЛС от 15.04.2015 (том 9 л.д. 136) суточная ставка простоя буровой бригады (НДС не предусмотрен) составляет 302 062 рублей. Согласно счет-фактурой № 323/1 от 30.09.2015 (том 9 л.д. 134), акт о приемке выполненных работ № 4/1 от 30.09.2015 (том 9 л.д. 135) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ООО «Буровая компания «ВЕЛС» простой буровой бригады по вышеуказанной ставке на общую сумму в размере 2 114 434 рублей.

Согласно стр. 20 – 21 Экспертного заключения ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 1 424 минуты (23 ч. 44 м.). Строительство скважины приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» нарушен, на 1 424 минуты (23 ч. 44 м.) – 0,99 суток (23,73 / 24).

Сумма убытков, по данной статье затрат (услуги буровой бригады составляет: 302 062 рублей * 0,99 суток = 299 041,38 рублей.

Услуги по эксплуатации комплекта электрического оборудования в размере на общую сумму 18 258,95 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло данные расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора оказания услуг № 55-ТБНГ от 20.01.2014, актом о приемке оказанный услуг № 890 от 01.10.2015 (том 3 л.д. 12), счет-фактурой № 890 от 01.10.2015 (том 3 л.д. 13), платежным поручением № 148 от 19.10.2015, платежным поручением № 149 от 19.10.2015.

Согласно акту о приемке оказанный услуг № 890 от 01.10.2015 (том 3 л.д. 12), счет-фактурой № 890 от 01.10.2015 (том 3 л.д. 13) ООО «МПП «Сиббурэнерго» оказало ООО «Томскбурнефтегаз» услуги по предоставлению и эксплуатации комплекта э/о для БУ «Уралмаш 3000 УЭК» на скважине № 114 Западно-Останинского месторождения в течение 25 суток на общую сумму в размере 442 871,13 рублей с НДС (234 449,70 рублей + 18%). В том числе за период с 04.09. по 17.09.2015 услуги по предоставлению и эксплуатации комплекта э/о для БУ «Уралмаш 3000 УЭК» из расчета 18 443,38 рублей с НДС в сутки (15 629,98 рублей + 18%).

В соответствии с Экспертным заключением ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (стр. 20 – 21) (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 1 424 минуты (23 ч. 44 м.). Строительство приостанавливалось, а срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» нарушен, на 1 424 минуты (23 ч. 44 м.) – 0,99 суток (23,73 / 24).

Сумма убытков, по статье затрат услуги по эксплуатации комплекта электрического оборудования составляет: 18 443,38 рублей * 0,99 суток = 18 258,95 рублей.

Содержание геофизической партии, модуля ГГК2 на общую сумму 63 900,54 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло данные расходы подтверждается следующими документами: выпиской из Договора № ГФ_303_14 (на производство геофизических работ) от 22.08.2014, дополнительным соглашением № 11 от 03.09.2015 к Договору № ГФ_303_14 (на производство геофизических работ) от 22.08.2014, актом № 0710/09-2015 на выполнение работ от 30.09.2015 (том 3 л.д. 16), счет-фактурой № 710 от 30.09.2015 (том 3 л.д. 17), платежным поручением № 604 от 24.08.2015, платежным поручением № 27 от 02.10.2015.

Согласно дополнительному соглашению № 11 от 03.09.2015 к договору № ГФ_303_14 (на производство геофизических работ) от 22.08.2014 стоимость содержания партии ГИС за одни сутки 53 000 без НДС, стоимость содержания малогабаритной аппаратуры, ГГК2 за одни сутки 1 700 рублей без НДС. Общая стоимость данных услуг включая НДС составляет 64 546 рублей (53 000 рублей + 1 700 рублей + 18%).

В соответствии с актом № 0710/09-2015 на выполнение работ от 30.09.2015 (том 3 л.д. 16), счет-фактурой № 710 от 30.09.2015 (том 3 л.д. 17) ООО «ПИТЦ «Геофизика» оказало ООО «Томскбурнефтегаз» на скважине № 114 Западно-Останинского месторождения в период с 05 по 29.09.2015 услуги по содержанию паритии ГИС на общую сумму в размере 1 563 500 рублей с НДС и услуги по содержанию малогабаритной аппаратуры, ГГК2 на общую сумму в размере 50 150 рублей с НДС. Общая стоимость данных услуг, оказанных ООО «ПИТЦ «Геофизика» ООО «Томскбурнефтегаз» составляет 64 546 рублей, включая НДС в сутки.

Сумма убытков, по статье затрат содержание геофизической партии, модуля ГГК2 составляет: 64 546 рублей * 0,99 суток = 63 900,54 рублей.

Услуги по проводке траектории ствола скважины на общую сумму 64 251 рублей, сумма затрат в составе убытков и факт того, что ООО «Томскбурнефтегаз» понесло данные расходы подтверждается следующими документами: выпиской из договора № 65/15 на оказание услуг по проводке траектории ствола скважины от 22.06.2015, актом о приемке выполненных работ № 57 от 30.09.2015 (том 3 л.д. 18), счет-фактурой № 1211 от 30.09.2015 (том 3 л.д. 19), платежным поручением № 152 от 19.10.2015.

В соответствии с актом о приемке выполненных работ № 57 от 30.09.2015 (том 3 л.д. 18), счет-фактурой № 1211 от 30.09.2015 (том 3 л.д. 19) ООО «Томскбурнефтегаз» приняло у ОАО «Нефтебур» работы по ставке дежурство на общую сумму в размере 847 594 рублей с НДС (718 300 рублей + 18%), из расчета 64 900 рублей с НДС за одни сутки.

В соответствии с Экспертным заключением ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 10.08.2016 (стр. 20 – 21) (том 9 л.д. 88 - 115) всего на выполнение технологических операций, выполняемых в связи с несоответствием параметров бурового, раствора было затрачено 1 424 минуты (23 ч. 44 м.). Строительство приостанавливалось, срок строительства скважины по вине ООО «ОНК-Сервис» нарушен, на 1 424 минуты (23 ч. 44 м.) – 0,99 суток (23,73 / 24). Сумма убытков, по статье затрат услуги по проводке траектории ствола скважины составляет: 64 900 рублей * 0,99 суток = 64 251 рублей.

Исходя из изложенного и оценки документов, а так же расчета размера «прямых» убытков ООО «Томскбурнефтегаз» на скважине № 114 куста № 10 Западно-Останинского месторождения (Приложение № 1) (том 9 л.д. 129) размер убытков причиненных ООО «Томскбурнефтегаз» ненадлежащим исполнением ООО «ОНК-Сервис» своих договорных обязательств составляет – 620 886-14 рублей. Суд отклоняет требования о взыскании убытков: в сумме 7 773-44 рублей о включение расходов «амортизация» и требование в сумме 40 750-83 рублей о включении «накладные расходы» как необоснованные.

Амортизационные отчисления (отклонены требования по трем скважинам) осуществляются в целях налогового, бухгалтерского учета и не являются убытками для истца исходя из правовой природы статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, относятся к бремени содержания собственником имущества в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Накладные расходы (отклонены требования по трем скважинам) не основаны на первичных документах и противоречат действующему законодательству, в том числе Методике определения стоимости строительной продукции на территории РФ (МДС 81-35.2004), утвержденной постановлением Госстроя России от 05.03.2004 № 15/1, в локальный сметный расчет при расчете суммы затрат могут быть включены накладные расходы, то есть он являются составной частью сметных расчетов, определяющих стоимость произведенной работы. Согласно пункту 1.5 Методических указаний по упределению величины накладных расходов в строительстве МДС 81-33.2004 (в редакции изменений и дополнений, утвержденных Росстроем, с изменениями, внесенными Письмом Минрегиона РФ от 17.03.2011 № 6056-ип/08 накладные расходы нормируются косвенным способом в процентах от сметных затрат на оплату труда рабочих (строителей и механизаторов) в составе прямых затрат. Порядок определения размера сметных затрат на оплату труда рабочих приведен в Приложении 2, в котором указано, что для определения размера средств на оплату труда рабочих в сметах и договорных ценах на строительство может использоваться: ресурсный метод (когда в процессе составления локальных сметных расчетов (смет) размер средств на оплату труда в текущем (прогнозном) уровне цен требуется определить на основе показателей трудоемкости работ, выраженных в человек-часах), а также метод определения в составе прямых затрат размера средств на оплату труда по видам и комплексам.

Общая сумма «прямых» убытков ООО «Томскбурнефтегаз» на скважине № 115, скважине № 117, скважине № 114 куста № 10 Западно-Останинского месторождения, причиненных ненадлежащим исполнением ООО «ОНК-Сервис» обязательств составляет: 943 172,91 рублей + 776 195,73 рублей + 620 886-14 рублей = 2 340 254,78 рублей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I ГК РФ» размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Причинно-следственная связь между нарушениями допущенными ООО «ОНК-Сервис» и возникновением убытков у истца подтверждается:

- Экспертным заключением ФГБОУ ВО «СамГТУ» (стр. 8 – 17, стр. 18, 20 - 28) (том 9 л.д. 88 – 115): согласно которому: при оказании услуг по инженерному сервису буровых растворов ООО «ОНК-Сервис» допущено несоответствие параметров бурового раствора (снижение плотности, аэрация); несоответствие плотности бурового раствора (снижение плотности бурового раствора, аэрация) произошло по вине ООО «ОНК-Сервис» (действия персонала ООО «ОНК-Сервис», неправильная обработка бурового раствора, несвоевременный контроль, неправильная рецептура бурового раствора); в связи с несоответствием параметров бурового раствора необходимо было выполнять различные технологические операции, при выполнении которых бурение приостанавливалось. Так по вине ООО «ОНК-Сервис»:

- строительство скважины № 115 приостанавливалось на 45,07 ч.;

- строительство скважины № 117 приостанавливалось на 34,70 ч.;

- строительство скважины № 114 приостанавливалось на 23,73 ч.;

Соответственно, сроки строительства скважин по данной причине были нарушены (скважина № 114 – 23 ч. 44 м. (10,98%), скважина № 115 – 45 ч. 05 м. (11,04%), скважина № 117 – 34 ч. 42 м. (9,46%).

Специфика строительства нефтяных скважин это непрерывный круглосуточный процесс, при этом Западно-Останинское месторождение является автономным и свободно заехать и выехать возможно только по зимним дорогам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства субподрядчики ООО «Томскбурнефтегаз» находились на Западно-Останинском месторождении круглосуточно. Следовательно, непроизводительное время (время приостановки бурения в связи с необходимостью выполнения технологических операций) повлекло увеличение времени нахождения субподрядчиков на месторождении и как следствие необходимость оплаты субподрядчикам соответствующих услуг, повлекло необходимость расхода дополнительных материалов, дополнительную амортизацию оборудования и иные затраты ООО «Томскбурнефтегаз».

Требования о взыскании «убытков от снижения стоимости выполненных работ». Строительство скважин № 115, № 117, № 114 осуществлялось ООО «Томскбурнефтегаз» в рамках Договора № 10/014/15 от 20 января 2015 (том 7 л.д. 51), заключенного между ОАО «Томскнефть» ВНК (Заказчик) и ООО «Томскбурнефтегаз» (Подрядчик). В ходе строительства скважин № 115, № 117, № 114 куста № 10 Западно-Останинского месторождения допущены многочисленные несоответствия параметров бурового раствора (снижение плотности, аэрация), а так же, в том числе в связи с несоответствием параметров бурового раствора (снижение плотности, аэрация) нарушены сроки строительства указанных скважин.

После выполнения работ по строительству скважины № 115, согласно п. 2.1., п. 1.4. приложения № 4 к Договору № 10/014/15 от 20 января 2015 (том 7 л.д. 108 – 116) и акту о приемке выполненных работ № 3 от 07.08.2015 (том 2 л.д. 47) ОАО «Томскнефть» ВНК применило к ООО «Томскбурнефтегаз» штрафные санкции и снизило стоимость выполненных работ за несоответствие параметров бурового раствора, которое зафиксировано Актом контроля технологического процесса от 13.07.2015 (том 2 л.д. 43) на 236 850,21 рублей с НДС (200 720,52 рублей +18 % НДС), а за нарушение сроков строительства скважины № 115 снизило стоимость выполненных работ на 4 295 711,19 рублей с НДС (3 640 433,22 рублей + 18% НДС).

Превышение сроков строительства скважины № 115 подтверждается: дополнительным соглашением № 2 от 11.08.2015 к Договору № 10/01/15 от 20.01.2015 (том 7 л.д. 55), приложением № 1 к дополнительному соглашению № 2 от 11.08.2015 к Договору № 10/01/15 от 20.01.2015 (том 7 л.д. 56), актом о начале бурения скважины № 115 куст. № 10 Западно-Останинского месторождения от 05.07.2015 (том 7 л.д. 57), актом окончания бурения эксплуатационной наклонно-направленной скважины № 115 Западно-Останинскогом месторождения от 06.08.2015 (том 7 л.д. 58).

- скважины № 117, согласно п. 2.1., п. 1.4. приложения № 4 к Договору № 10/014/15 от 20 января 2015 (том 7 л.д. 108 – 116) и акту о приемке выполненных работ № 4 от 04.09.2015 (том 2 л.д. 115) ОАО «Томскнефть» ВНК применило к ООО «Томскбурнефтегаз» штрафные санкции и снизило стоимость выполненных работ за несоответствие параметров бурового раствора, которое было зафиксировано Актом контроля технологического процесса от 11.08.2015 (том 2 л.д. 62) и Актом контроля технологического процесса от 14.08.2015 (том 2 л.д. 63) на 252 536,79 рублей с НДС (214 014,23 рублей +18 % НДС) и на 322 350,72 рублей с НДС (273 178,58 рублей + 18% НДС), а за нарушение сроков строительства скважины № 117 снизило стоимость выполненных работ на 4 599 100,10 рублей с НДС (3 897 542,46 рублей + 18% НДС).

Превышение сроков строительства скважины № 117 подтверждается: дополнительным соглашением № 3 от 06.08.2015 к Договору № 10/01/15 от 20.01.2015 (том 7 л.д. 59), приложением № 1 к дополнительному соглашению № 3 от 06.08.2015 к Договору № 10/01/15 от 20.01.2015 (том 7 л.д. 60), Актом о начале бурения скважины № 117 куст. № 10 Западно-Останинского месторождения от 06.08.2015 (том 7 л.д. 61), Актом окончания бурения скважины № 117 от 04.09.2015 (том 7 л.д. 62).

- скважины № 114, согласно п. 2.1. приложения № 4 к Договору № 10/014/15 от 20.01. 2015 (том 7 л.д. 108 – 116) и Акту о приемке выполненных работ № 5 от 14.09.2015 (том 3 л.д. 23) ОАО «Томскнефть» ВНК применило к ООО «Томскбурнефтегаз» штрафные санкции и снизило стоимость выполненных работ за несоответствие параметров бурового раствора, которое было зафиксировано Актом контроля технологического процесса от 09.09.2015 (приложение № 76 к настоящим пояснениям) на 224 955,98 рублей с НДС (190 640,66 рублей +18 % НДС).

В результате снижения стоимости выполненных работ ООО «Томскбурнефтегаз», что вызвано, в том числе несоответствием параметров бурового раствора и превышением сроков строительства скважин, ООО «Томскбурнефтегаз» причинены убытки в виде утраты имущества – денежных средств, которое ООО «Томскбурнефтегаз» фактически уплатило ОАО «Томскнефть» ВНК в порядке ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации за вышеуказанные нарушения (несоответствия параметров бурового раствора, нарушение сроков строительства скважин).

Как уже было указано ранее, согласно Экспертному заключению ФГБОУ ВО «СамГТУ» (стр. 8 – 17, стр. 18, 20 - 28) (Том № 9 л.д. 88 – 115) при оказании услуг по инженерному сервису буровых растворов ООО «ОНК-Сервис» было допущено несоответствие параметров бурового раствора (снижение плотности, аэрация), в том числе при строительстве скважины № 115 – 13.07.2015 г., при строительстве скважины № 117 – 11.08.2015 г., 14.08.2015 г., при строительстве скважины № 114 – 09.09.2015 г. Несоответствие плотности бурового раствора (снижение плотности бурового раствора, аэрация) произошло по вине ООО «ОНК-Сервис» (действия персонала ООО «ОНК-Сервис», неправильная обработка бурового раствора, несвоевременный контроль, неправильная рецептура бурового раствора). В связи с несоответствием параметров бурового раствора необходимо было выполнять различные технологические операции, при выполнении которых бурение приостанавливалось. Соответственно, сроки строительства скважин были нарушены в том числе и по данной причине (несоответствие параметров бурового раствора – приостановление процесса бурения в связи с необходимостью выполнения технологических операций). Из-за несоответствия параметров бурового раствора сроки строительства скважины № 115 были нарушены - на 1,88 суток, скважины № 117 – на 1,45 суток, скважины № 114 – на 0,99 суток.

Следовательно, убытки, которые ООО «Томскбурнефтегаз» понесло в результате снижения ОАО «Томскнефть» ВНК стоимости выполненных работ причинены ООО «Томскбурнефтегаз» частично ненадлежащим исполнением ООО «ОНК-Сервис» своих договорных обязательств.

В соответствии с Расчетом размера убытков ООО «Томскбурнефтегаз» на скважине № 115 куста № 10 Западно-Останинского месторождения (Приложение № 4) (Том № 9 л.д. 146) размер убытков причиненных ООО «Томскбурнефтегаз» ненадлежащим исполнением ООО «ОНК-Сервис» своих договорных обязательств и выразившихся в уменьшении ОАО «Томскнефть» ВНК стоимости выполненных ООО «Томскбурнефтегаз» работ составил – 747 016,80 рублей, из которых:

- 236 850,21 рублей – убытки в связи с несоответствием параметров бурового раствора (Акт о приемке выполненных работ № 3 от 07.08.2015 г. (том 2 л.д. 47), Акт контроля технологического процесса от 13.07.2015 г. (том 2 л.д. 43));

- 510 166,59 рублей – убытки в связи с нарушением сроков строительства скважины, которые были нарушены на 1,88 суток по причине несоответствия параметров бурового раствора (4 295 711,19 рублей / 15,83 суток * 1,88 суток);

В соответствии с Расчетом размера убытков ООО «Томскбурнефтегаз» на скважине № 117 куста № 10 Западно-Останинского месторождения (Приложение № 6) (том 9 л.д. 154) размер убытков причиненных ООО «Томскбурнефтегаз» ненадлежащим исполнением ООО «ОНК-Сервис» обязательств, выразившихся в уменьшении ОАО «Томскнефть» ВНК стоимости выполненных ООО «Томскбурнефтегаз» работ составил – 1 122 849,31 рублей, из которых:

- 252 536,79 рублей и 322 350,72 рублей - убытки в связи с несоответствием параметров бурового раствора (Акт контроля технологического процесса от 11.08.2015 г. (том 2 л.д. 62), Акт контроля технологического процесса от 14.08.2015 г. (том 2 л.д. 63));

- 547 961,80 рублей - убытки в связи с нарушением сроков строительства скважины, которые были нарушены на 1,45 суток по причине несоответствия параметров бурового раствора (4 599 100,10 рублей / 12,17 суток * 1,45 суток);

В соответствии с Расчетом размера убытков ООО «Томскбурнефтегаз» на скважине № 114 куста № 10 Западно-Останинского месторождения (Приложение № 2) (том 9 л.д. 137) размер убытков причиненных ООО «Томскбурнефтегаз» ненадлежащим исполнением ООО «ОНК-Сервис» своих договорных обязательств и выразившихся в уменьшении ОАО «Томскнефть» ВНК стоимости выполненных ООО «Томскбурнефтегаз» работ составил – 224 955,98 рублей - убытки в связи с несоответствием параметров бурового раствора (Акт контроля технологического процесса от 09.09.2015);

В соответствии с п. 5.8.16 Договора № 1902-ОС15 от 02.03.2015 (том 1 л.д. 16 - 25) Исполнитель (ООО «ОНК-Сервис») обязан до начала оказания услуг заблаговременно ознакомиться Проектом, договором между Заказчиком (ООО «Томскбурнефтегаз») и Генеральным заказчиком (ОАО «Томскнефть» ВНК), запросить у Заказчика иную необходимую информацию, имеющуюся у Заказчика. Исполнитель при непредставлении ему информации в объеме, необходимом для надлежащего оказания услуг вправе отказаться от исполнения договора до начала оказания услуг. Таким образом, ООО «ОНК-Сервис» до начала оказания услуг ознакомлено с размером ответственности к которой может быть привлечено ООО «Томскбурнефтегаз» в том случае если ООО «ОНК-Сервис» будет ненадлежащим образом исполнять обязательства и допустит несоответствия параметров бурового раствор и в связи с таким несоответствием параметров бурового раствора буду нарушены сроки строительства скважины. ООО «ОНК-Сервис» зная о размере ответственности не отказалось от исполнения договора, заключенного с ООО «Томскбурнефтегаз» и не инициировало ограничение ответственности по договору.

Исходя из вышеизложенного и вышеуказанных письменных доказательств общий размер «убытков от снижения стоимости выполненных работ» ООО «Томскбурнефтегаз» на скважине № 115, скважине № 117, скважине № 114 куста № 10 Западно-Останинского месторождения, причиненных ненадлежащим исполнением ООО «ОНК-Сервис» своих договорных обязательств составляет: 747 016,80 рублей + 1 122 849,31 рублей + 224 955,98 рублей = 2 094 822,09 рублей.

В соответствии со ст. 754, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за качество выполняемой работы и гарантирует результат.

При этом, в соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник должен возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются по правилам, предусмотренным ст. 15 Кодекса.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Поскольку возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

Возмещение убытков допускается при доказанности факта их причинения и размера убытков, противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями и вины причинителя убытков, при этом в отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненные убытки не возникает.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

В данном случае, убытки истца, связанные с оплатой работы (простоя) субподрядных организаций (услуги тампонажной техники, услуги буровой бригады, услуги по аренду ВЗД, транспорта на технологию: дежурство автокрана, дежурство полуприцепа, вахтовка дежурство и т.д.) в рамках обязательств по договора от 20.01.2015 № 10/01/15-386/2014 перед ОАО «Томскнефть» ВНК», являются реальным ущербом, который в силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей восстановление права лица, которому был причинен вред, в том же объеме, что и до причинения вреда, подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с пунктами 1, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

С учетом изложенного, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что сумма убытков причиненных в результате ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора от 02.03.2015 № 1902-0С15, определена исходя из стоимости оплаты субподрядчикам и снижения заказчиком ОАО «Томскнефть» ВНК стоимости выполненных подрядчиком (истом) работ, суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт наличия состава гражданско-правового нарушения, необходимого и достаточного для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика «прямых убытков в размере 2 340 254-78 рублей и «убытков от снижения стоимости выполненных работ» в сумме 2 094 822-09 рублей.

Требования истца о взыскании неустойки в сумме 486 000 рублей за нарушение исполнителем (ответчиком) условий п. 8.2. договора, срока начала или окончания услуг, или нарушения срока заезда на объект работ, 40 500 рублей за каждый день нарушения. В основания указанных требований об ответственности истец указывает, что согласно наряд-заказу по скважине № 115 (том 5 л.д.6) дата заезда работника исполнителя 25.06.2015, а согласно акта о предоставленных услугах (том 5 л.д.7) работник приступил к выполнению работ 05.07.2015, спустя 10 дней; из наряд – заказа по скважине № 117 (том 5 л.д.8) следует, что дата заезда 04.08.2015, акт о предоставленных услугах от 03.09.2015 (том 5 л.д.9) подтверждает заезд работника исполнителя 06.08.2015.

Требования о взыскании неустойки в сумме 486 000 рублей суд оценивает как необоснованные и противоречащие первичным документам. В наряд–заказах сроки оказания услуг исполнителем не определены. Срок оказания услуг указан в Актах о предоставленных услугах, составленных по месту оказания услуг в соответствии с пунктом 2.2. договора от 02.03.2015 № 1902-ОС. Из названных первичных документов видно, что подписаны они без замечаний, а указанные в актах сроки совпадают со сроками выполнения работ по строительству скважин перед заказчиком ОАО «Томскнефть» ВНК в графиках выполнения работ, прилагаемых к дополнительным соглашениям от 06.08.2015 № 3, от 11.08.2015 № 2, от 07.09.2015 № 5 и согласуются с актом о начале бурения скважины № 115 от 05.07.2015 и актом об окончании скважины от 06.08.2015 (том 7 л.д.57-58) , актом о начале бурения скважины № 117 от 06.08.2015 и актом об окончании бурения скважины от 04.09.2015 (том 7 л.д.61-62). Истец в письменной позиции от 07.11.2016 подтверждает, что буровая установка по скважине № 115 принята в эксплуатацию по акту ввода в эксплуатацию от 06.07.2015, а буровая установка по скважине № 117 введена по акту ввода в эксплуатацию буровой установки от 06.08.2015. Из-за изменения сроков строительства скважин по причинам монтажа буровых установок и бурения сверх нормативных сроков изменились начальные сроки оказания услуг исполнителем заказчику, вследствие чего возникло несовпадение между датой заезда и датой начала оказания услуг по скважинам № 115, № 117.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 000 рублей (платежное поручение от 16.12.2015 № 668 , том 1 л.д.15).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально сумме, удовлетворенных исковых требований (88,84%), подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 34 960-88 рублей.

Руководствуясь статьями 2, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ОНК-Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Томскбурнефтегаз» (ИНН <***> ОГРН <***>) убытки в сумме 4 434 977-17 рублей и судебные расходы в сумме 7 647-57 рублей, всего: 4 442 624-74 рублей,

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 960-88 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья С.В. Григорьев