ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А67-275/19 от 06.08.2019 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                           Дело № А67- 275/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07августа 2019 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина  

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Н.Д. Вороновой, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску Томской области в лице Департамента финансов Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 821 211,78 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 04.03.2019 №АФ-07/06-297, ФИО2 по доверенности от 30.04.2019 №50-07/06-577,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.02.2019, ФИО4, исполнительного директора на основании устава,

У С Т А Н О В И Л:

Томская область в лице Департамента финансов Томской области обратилась в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточнённом в порядке ст. 49 АПК РФ, к Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор» о взыскании 3 821 211,78 руб., из которых 3 779 960,05 руб. основной задолженности, 40 055,50 руб. процентов за пользование бюджетными кредитами за 1-4 кварталы 2018 года, 1 196,23 руб. пени, начисленных за несвоевременную уплату процентов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на предоставление ответчику бюджетного займа, уклонение Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор» от его возврата.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что истцом не доказан факт передачи ответчику денежных средств, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебном заседании истец дополнительно заявил о ничтожности соглашения о реструктуризации от 30.12.2010г.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Департаментом финансов Администрации Томской области и Томской областной фермерской ассоциации «Томская АККОР» в период с 1999 года по 2001 год заключены кредитные договора (соглашения), в том числе: кредитный договор <***> от 17.07.2000; кредитный договор <***> от 15.09.2000; кредитный договор <***> от 03.11.2000; кредитный договор <***> от 21.12.2000; кредитный договор <***> от 25.12.2000; кредитный договор б/н от 20.12.1999; соглашение между Департаментом финансов Администрации Томской области и Томской областной фермерской ассоциацией «Томская АККОР» о переоформлении задолженности крестьянских (фермерских) хозяйств по кредитам, полученным в 1996 - 1999 годах из областного бюджета б/н от 01.08.2000; кредитный договор №8 от 21.09.2000г.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора №5 от 17.07.2000г. Департамент финансов  Администрации  Томской  области  (кредитор)  предоставляет  ТОФА «Томская АККОР» (заемщик) бюджетный кредит в сумме 190 000 рублей на срок до 30.11.2001г. за счет средств Фонда кредитных ресурсов для поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора <***> от 17.07.2000г.(л.д. 25-30 т.1)

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора №5 от 17.07.2000г. возврат кредита и уплата процентов за пользование им производится денежными средствами.

В последующем в пункты 1.1 и 2.1 кредитного договора №5 от 17.07.2000г. неоднократно вносились изменения, увеличивающие срок погашения кредита: дополнительное соглашение №1 от 25 октября 2001 года к договору №5 от 17 июля 2000 года об использовании средств фонда крестьянских (фермерских) хозяйств; дополнительное соглашение №2 от 29 марта 2002 года к дополнительному соглашению №1 от 25 октября 2001 года к договору №5 от 17 июля 2000 года об использовании средств фонда крестьянских (фермерских) хозяйств; соглашение №3 от 30 декабря 2002 года об изменении договора №5 от 17 июля 2000 года; соглашение от 2 февраля 2004 года об изменении договора №5 от 17 июля 2000 года; соглашение от 26 марта 2004 года об изменении договора №5 от 17 июля 2000 года; соглашение от 1 ноября 2004 года об изменении договора №5 от 17 июля 2000 года.

В последней редакции кредитный договор №5 от 17.07.2000г. предусматривал возврат кредита в срок до 15.12.2014г. в сумме 169 100 рублей, из них: в срок до 31.08.2008г. -69 100 рублей, в срок до 15.12.2010г. - 20 000 рублей, 15.12.2011г. - 20 000 рублей, 15.12.2012г. - 20 000 рублей, 15.12.2013г. - 20 000 рублей, 15.12.2014г. - 20 000 рублей.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора №7 от 15.09.2000 Департамент финансов Администрации Томской области (кредитор) предоставляет ТОФА «Томская АККОР» (заемщик) бюджетный кредит в сумме 7 342 144,04 рублей на срок до 01.12.2001г. за счет средств Фонда кредитных ресурсов для поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора <***> от 15.09.2000г.(л.д. 31-33 т.1)

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора <***> от 15.09.2000г. возврат кредита и уплата процентов за пользование им производится денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2.2 кредитного договора <***> от 15.09.2000г. срок окончательного погашения выданного кредита 01.12.2001г.

В последующем в пункты 1.1 и 2.2 кредитного договора <***> от 15.09.2000г. неоднократно вносились изменения, увеличивающие срок погашения, следующими соглашениями: дополнительное соглашение №1 от 25 октября 2001 года к договору <***> от 15.09.2000г. об использовании средств фонда крестьянских (фермерских) хозяйств; дополнительное соглашение №2 от 29 марта 2002 года к дополнительному соглашению №1 от 25 октября 2001 года к договору <***> от 15.09.2000г. об использовании средств фонда крестьянских (фермерских) хозяйств; дополнительное соглашение №3 к дополнительному соглашению №2 от 29 марта 2002 года к дополнительному соглашению №1 от 25 октября 2001 года к договору №7 от 15 сентября 2000 года об использовании средств фонда крестьянских (фермерских) хозяйств; соглашение №4 от 30 декабря 2002 года об изменении кредитного договора №7 от 15 сентября 2000 года; соглашение от 2 февраля 2004 года об изменении кредитного договора №7 от 15 сентября 2000 года; соглашение от 26 марта 2004 года об изменении кредитного договора №7 от 15 сентября 2000 года; соглашение от 1 ноября 2004 года об изменении кредитного договора №7 от 15 сентября 2000 года, дополнительное соглашение от 30 декабря 2010 года к кредитному договору №7 от 15 сентября 2000 года. В последней редакции кредитный договор №7 от 15 сентября 2000 года предусматривал возврат кредита в срок до 15.12.2011г. в сумме 155 331 рублей, в срок до 15.12.2012г. - 155 331 рублей, в срок до 15.12.2013г. 155 331 рублей, в срок до 15.12.2014г. - 117331 рублей, в срок до 01.12.2015г. - 46 025,48 рублей, всего 629 349,48 рублей.

 Согласно пункту 1.1 кредитного договора №9 от 03.11.2000 Департамент
финансов Администрации Томской области (кредитор) предоставляет ТОФА
«Томская АККОР» (заемщик) бюджетный кредит в сумме 58 000 рублей на срок до
01.12.2001г. за счет средств Фонда кредитных ресурсов для поддержки крестьянских
(фермерских) хозяйств, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и
уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного
кредитного договора <***> от 03.11.2000г.(л.д. 34-36)

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора №9 от 03.11.2000 возврат кредита и уплата процентов за пользование им производится денежными средствами на текущий счет областного бюджета.

В соответствии с пунктом 2.2 кредитного договора №9 от 03.11.2000 срок окончательного погашения выданного кредита 01.12.2001г.

В последующем в пункты 1.1 и 2.2 кредитного договора №9 от 3 ноября 2000 года неоднократно вносились изменения, увеличивающие срок погашения кредита, следующими соглашениями: дополнительное соглашение №1 от 25 октября 2001 года к договору №9 от 3 ноября 2000 года об использовании средств фонда крестьянских (фермерских) хозяйств; дополнительное соглашение №2 от 29 марта 2002 года к дополнительному соглашению №1 от 25 октября 2001 года к договору №9 от 3 ноября 2000 года об использовании средств фонда крестьянских (фермерских) хозяйств; соглашение №3 от 30 декабря 2002 года об изменении кредитного договора №9 от 3 ноября 2000 года; соглашение от 2 февраля 2004 года об изменении кредитного договора №9 от 3 ноября 2000 года; соглашение от 26 марта 2004 года об изменении кредитного договора №9 от 3 ноября 2000 года; соглашение от 1 ноября 2004 года об изменении кредитного договора №9 от 3 ноября 2000 года. В последней редакции кредитный договор №9 от 3 ноября 2000 года предусматривал возврат кредита в срок до 15.12.2010г. в сумме 11 600 рублей, в срок до 15.12.2011г. - 11 600 рублей, в срок до 15.12.2012г. - 11 600 рублей, в срок до 15.12.2013г. - 11 600 рублей, в срок до 15.12.2014г. - 11 600 рублей, а всего 58 000 рублей.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора №11 от 21.12.2000г. Департамент
финансов Администрации Томской области (кредитор) предоставляет ТОФА
«Томская АККОР» (заемщик) бюджетный кредит в сумме 135 000 рублей на срок
до 01.12.2001г. за счет средств Фонда кредитных ресурсов для поддержки
крестьянских (фермерских) хозяйств, а заемщик обязуется возвратить полученный
кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях
указанного кредитного договора №11 от 21.12.2000г.(л.д. 37-39 т.1)

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора №11 от 21.12.2000г. возврат кредита и уплата процентов за пользование им производится денежными средствами на текущий счет областного бюджета.

В соответствии с пунктом 2.2 кредитного договора №11 от 21.12.2000г. срок окончательного погашения выданного кредита 01.12.2001г.

В последующем в пункты 1.1 и 2.2 кредитного договора №11 от 21.12.2000г. неоднократно вносились изменения, увеличивающие срок погашения  кредита, следующими соглашениями, приложенными к настоящему заявлению: дополнительное соглашение №1 от 25 октября 2001 года к договору №11 от 21 декабря 2000 года об использовании средств фонда крестьянских (фермерских) хозяйств; дополнительное соглашение №2 от 29 марта 2002 года к дополнительному соглашению №1 от 25 октября 2001 года к договору №11 от 21 декабря 2000 года об использовании средств фонда крестьянских (фермерских) хозяйств; соглашение №3 от 30 декабря 2002 года об изменении кредитного договора №11 от 21 декабря 2000 года; соглашение от 26 марта 2004 года об изменении кредитного договора №11 от 21 декабря 2000 года; соглашение от 1 ноября 2004 года об изменении кредитного договора №11 от 21 декабря 2000 года. В последней редакции кредитный договор №11 от 21 декабря 2000 года предусматривал возврат кредита в срок до 15.12.2010г. в сумме 27 000 рублей, в срок до 15.12.2011г. - 27 000 рублей, в срок до 15.12.2012г. - 27 000 рублей, в срок до 15.12.2013г. - 27 000 рублей, в срок до 15.12.2014г. -27 000 рублей, а всего 135 000 рублей.

Департаментом финансов Администрации Томской области (кредитор) и ТОФА «Томская АККОР» (заемщик) был заключен кредитный договор №12 от 25.12.2000г., согласно пункту 1.1 которого кредитор предоставляет заемщику вексельный кредит в сумме 350 000 рублей на срок до 30.11.2001г., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и исполнить свои обязательства согласно кредитному договору №12 от 25.12.2000г.

Согласно пункту 1.4 кредитного договора №12 от 25.12.2000г. источником предоставления кредита являются средства областного бюджета.(л.д. 44-46 т.2)

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора №12 от 25.12.2000г. возврат кредита производится денежными средствами или путем сдачи зерна в региональный фонд через ОГУП «Областной сельскохозяйственный торговый дом».

В соответствии с пунктом 2.2 кредитного договора №12 от 25.12.2000г. срок окончательного погашения выданного кредита 30.11.2001г.

В последующем в пункты 1.1 и 2.2 кредитного договора №12 от 25.12.2000г. неоднократно вносились изменения, увеличивающие срок погашения кредита, изменяющие форму его погашения, следующими соглашениями: дополнительное соглашение №1 от 25 октября 2001 года к договору №12 от 25 декабря 2000 года об использовании средств фонда крестьянских (фермерских) хозяйств; дополнительное соглашение №2 от 29 марта 2002 года к дополнительному соглашению №1 от 25 октября 2001 года к договору №12 от 25 декабря 2000 года об использовании средств фонда крестьянских (фермерских) хозяйств; соглашение №3 от 30 декабря 2002 года об изменении кредитного договора №12 от 25 декабря 2000 года; соглашение от 2 февраля 2004 года об изменении кредитного договора №12 от 25 декабря 2000 года; соглашение от 26 марта 2004 года об изменении кредитного договора №12 от 25 декабря 2000 года; соглашение от 1 ноября 2004 года об изменении кредитного договора №12 от 25 декабря 2000 года. В последней редакции кредитный договор №12 от 25 декабря 2000 года предусматривал возврат кредита исключительно в денежной форме на единой счет областного бюджета в срок до 15.12.2010г. в сумме 70 000 рублей, в срок до 15.12.2011г. - 70 000 рублей, в срок до 15.12.2012г. - 70 000 рублей, в срок до 15.12.2013г. - 70 000 рублей, в срок до 15.12.2014г. - 70 000 рублей, а всего 350 000 рублей.(л.д. 47-52 т.2)

Согласно пункту 1.1 кредитного договора б/н от 20.12.1999 Департамент
финансов Администрации Томской области (кредитор) предоставляет ТОФА
«Томская АККОР» (заемщик) бюджетный кредит в сумме 1 400 000 рублей на срок
до 01.12.2002г. на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором, а
заемщик обязуется возвратить полученный кредит и исполнить свои обязательства
согласно кредитному договору б/н от 20.12.1999 в полном объеме.(л.д. 10-11 т.2)

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора б/н от 20.12.1999 возврат кредита производится путем передачи сельскохозяйственной продукции, на сумму и сроки согласно графику: до 1 декабря 2001 года - 700 000 рублей, до 1 декабря 2002 года - 700 000 рублей, итого 1 400 000 рублей.

В последующем в пункты 1.1 и 2.1 кредитного договора б/н от 20 декабря 1999 года неоднократно вносились изменения, увеличивающие срок погашения кредита, уточняющими форму его погашения, следующими соглашениями: дополнительное соглашение №1 от 30 декабря 2001 года к кредитному договору б/н от 20 декабря 1999 года о предоставлении средств областного бюджета ТОФА «Томская АККОР»; соглашение № 2 от 5 февраля 2003 года об изменении кредитного договора б/н от 20 декабря 1999 года; соглашение от 2 февраля 2004 года об изменении кредитного договора б/н от 20 декабря 1999 года; соглашение от 26 марта 2004 года об изменении кредитного договора б/н от 20 декабря 1999 года; соглашение от 1 ноября 2004 года об изменении кредитного договора б/н от 20 декабря 1999 года; соглашение от 30 декабря 2005 года об изменении кредитного договора б/н от 20 декабря 1999 года.(л,д. 12-18 т.2)

В последней редакции кредитный договор б/н от 20.12.1999 предусматривал возврат бюджетного кредита исключительно в денежной форме на единый счет областного бюджета в срок до 01.12.2008г. в сумме 7 986,00 рублей, в срок до 31.12.2008г. - 39 328.05 рублей, в срок до 01.12.2009г. - 7 986 рублей, в срок до 01.12.2010г. - 7 986,35 рублей, в срок до 15.12.2010г. - 219 274 рублей, в срок до 15.12.2011г. - 219 274 рублей, в срок до 15.12.2012г. - 219 274 рублей, в срок до 15.12.2013г. - 219 274 рублей, в срок до 15.12.2014г. - 219 274 рублей, а всего 1 159 656,40 рублей.

Согласно соглашению между Департаментом финансов Администрации
Томской области и Томской областной фермерской ассоциацией «Томская
АККОР» о переоформлении задолженности крестьянских (фермерских) хозяйств
по кредитам, полученным в 1996 - 1999 годах из областного бюджета б/н от
01.08.2000 (л.д. 18-20 т.2), заключенному в целях поддержки
крестьянских (фермерских) хозяйств, обеспечения возврата выданных кредитов и
упорядочения учета задолженности и ее гашения, остатки задолженности ТОФА
«Томская АККОР» перед областным бюджетам по ранее выданным кредитам были
переоформлены в указанное соглашение б/н от 01.08.2000:

-на сумму 1 855 370,97 рублей со сроком возврата до 30.11.2000г. (остатки задолженности по кредитным договорам: договор №1 от 11.04.1997г. в сумме 9 937 рублей, договор №6 от 29.04.1997г. в сумме 31 570 рублей, договор № 10 от 21.05.1997г. в сумме 31 000 рублей, договор №28 от 12.10.1997г. в сумме 45 000 рублей, договор №6 от 30.11.1998г. в сумме 148 122,10 рубля, договор №7 от 30.1 1.1998г. в сумме 81 461,74 рубль, договор №8 от 30.11.1998г. в сумме 60 000 рублей, договор №12 от 30.11.1998г. в сумме 5 000 рублей, договор №13 от 30.11.1998г. в сумме 8 000 рублей, соглашение №6 от 19.04.1999г. в сумме 55 571,95 рубль, соглашение №7 от 15.04.1999г. в сумме 9 831,63 рубля, договор №22 от 05.09.1997г. в сумме 74 254 рубля, договор №1 от 22.05.1998г. в сумме 702 041 рубль; договор №2 от 15.04.1997г., договор №16 от 01.07.1997г., договор №21 от 05.09.1997, договор №8 от 23.01.1997г., протокол б/н от 24.10.1997г., договор №3 от 12.05.1998г., - в сумме 574 380,65 рублей);

-на сумму 627 344,16 рублей со сроком возврата до 30.11.2001г. (остатки задолженности по кредитным договорам: договор №9 от 21.05.1997г. в сумме 20 000 рублей, договор №15 от 16.06.1997г. в сумме 236 176 рублей, договор №10 от 30.11.1998г. в сумме 179 168,16 рублей, договор №23 от 03.09.1997г. в сумме 192 000 рублей);

-на сумму 132 478,84 рублей со сроком возврата до 30.11.2003г. (остаток задолженности по кредитному договору №15 от 19.11.1996).

В последующем в соглашение б/н от 01.08.2000г. неоднократно вносились изменения, увеличивающие срок погашения кредита, следующими соглашениями: дополнительное соглашение №1 от 1 декабря 2000 года к соглашению б/н от 01.08.2000г. о переоформлении задолженности крестьянских (фермерских) хозяйств по кредитам, полученным 1996-1999 годах из областного бюджета, дополнительное соглашение №2 от 30 марта 2001 года к дополнительному соглашению №1 к соглашению б/н от 01.08.2000г. о переоформлении задолженности крестьянских (фермерских) хозяйств по кредитам, полученным 1996-1999 годах из областного бюджета, дополнительное соглашение №3 от 30 декабря 2001 года к дополнительному соглашению №2 к дополнительному соглашению №1 к соглашению б/н от 01.08.2000г. о переоформлении задолженности крестьянских (фермерских) хозяйств по кредитам, полученным 1996-1999 годах из областного бюджета, дополнительное соглашение №2 от 30 декабря 2001 года к соглашению б/н от 01.08.2000г. о переоформлении задолженности крестьянских (фермерских) хозяйств по кредитам, полученным 1996-1999 годах из областного бюджета, дополнительное соглашение №3 от 30 декабря 2001 года к соглашению б/н от 01.08.2000г. о переоформлении задолженности крестьянских (фермерских) хозяйств по кредитам, полученным 1996-1999 годах из областного бюджета, соглашение от 26 марта 2004 года об изменении соглашения б/н от 01.08.2000г. о переоформлении задолженности крестьянских (фермерских) хозяйств по кредитам, полученным 1996-1999 годах из областного бюджета, соглашение от 1 ноября 2004 года об изменении соглашения б/н от 01.08.2000г.. соглашение от 30 декабря 2005 года об изменении соглашения б/н от 01.08.2000г.(л.д. 20-28 т.2)

В последней редакции соглашение б/н от 01.08.2000 предусматривало возврат переоформленной задолженности в следующие сроки:

-в срок до 01.12.2008г. в сумме 74 827 рублей, в срок до 01.12.2009г. - 74 827 рублей, в срок до 01.12.2010г. - 74 828,34 рублей, в срок до 15.12.2009г. -56 815 рублей, в срок до 15.12.2010г. - 249 620 рублей, в срок до 15.12.2011г. -249 622 рублей, в срок до 15.12.2012г. - 249 623 рублей, в срок до 15.12.2013г. -249 624 рублей, в срок до 15.12.2014г. - 184 271 рублей, до 15 декабря 2015 года 126 989 рублей, а всего 1 591 046,34 рублей (остатки задолженности по кредитным договорам: договор №1 от 11.04.1997г., договор №6 от 29.04.1997г., договор № 10 от 21.05.1997г., договор №28 от 12.10.1997г., договор №6 от 30.11.1998г., договор №7 от 30.11.1998г., договор №8 от 30.11.1998г., договор №12 от 30.11.1998г., договор №13 от 30.1 1.1998г., соглашение №6 от 19.04.1999г.. соглашение №7 от 15.04.1999г., договор №22 от 05.09.1997г., договор №1 от 22.05.1998г.: договор №2 от 15.04.1997г., договор №16 от 01.07.1997г.. договор №21 от 05.09.1997. договор №8 от 23.01.1997г.. протокол б/н от 24.10.1997г., договор №3 от 12.05.1998г.);

-в срок до 01.12.2008г. в сумме 205 709 рублей, до 01.12.2009г. в сумме 205 709 рублей, до 01.12.2010г. в сумме 205 707,92 рубля, а всего 617 125,92 рублей (остатки задолженности по кредитным договорам: договор №9 от 21.05.1997г., договор №15 от 16.06.1997г., договор №10 от 30.1 1.1998г., договор №23 от 03.09.1997г.);

-в срок до 01.12.2008г. в сумме 44 160,00 рублей, до 01.12.2009г. в сумме 44 160 рублей, до 01.12.2010г. в сумме 44 158,84 рублей, а всего 132 478.84 рублей (остаток задолженности по кредитному договору <***> от 19.11.1996г.).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 24.3 Закона Томской области от 29 декабря 2009 года №298-03 «Об областном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» Администрация Томской области вправе проводить реструктуризацию задолженности по ранее предоставленным бюджетным кредитам юридическим лицам в объеме непогашенной задолженности по основному долгу при условии отсутствия просроченной задолженности по уплате процентных и иных платежей, предусмотренных договором бюджетного кредита.

В связи с наличием непогашенной задолженности по основному долгу на 01.12.2010г. по кредитному договору №5 от 17.07.2000г. в размере 100 000 рублей, кредитному договору №7 от 15.09.2000 в размере 3 658 969 рублей, кредитному договору №9 от 03.1 1.2000 в размере 58 000 рублей, кредитному договору №11 от 21.12.2000 в размере 135 000 рублей, кредитному договору №12 от 25.12.2000 в размере 350 000 рублей, соглашению б/н от 01.08.2000 в размере 1 006 589,42 рублей, кредитному договору б/н от 20.12.1999 в размере 1 104 356,35 рублей, договору №3 от 05.05.2000 в размере 80 000 рублей, кредитному договору №8 от 21.09.2000г. в размере 50 000,00 рублей, кредитному договору №86-к от 25.04.2001 в размере 452 500 рублей, ТОФА «Томская АККОР» обратилась в Администрацию Томской области с соответствующими заявлениями от 15.12.2010г. на проведение реструктуризации задолженности по бюджетным кредитам в соответствии с Положением о порядке и условиях проведения реструктуризации задолженности по ранее предоставленным бюджетным кредитам юридическим лицам в 2010 году, утвержденным постановлением Администрации Томской области от 15.12.2010 № 252а (л.д. 78-88 т.2)).

Из пункта 5 Положения следует, что решение о проведении реструктуризации или об отказе в проведении реструктуризации задолженности по бюджетному кредиту принимается в форме распоряжения Администрации Томской области.

В соответствии с распоряжением Администрации Томской области от 29.12.2010 №1166-ра «О проведении реструктуризации задолженности по бюджетным кредитам» (л.д. 139 т.1) была произведена реструктуризация задолженности по бюджетным кредитам, предоставленным ТОФА «Томская АККОР» из областного бюджета в период с 1999 года по 2001 год, со сроком погашения основного долга в сумме 6 995 415,12 рублей 15 декабря 2015 года, путем предоставления отсрочки исполнения обязательств на 1 год в сумме 6 424 372,39 рублей до 15 декабря 2016 года, рассрочки исполнения обязательств в сумме 571 042,73 рубля до 15 декабря 2017 года. График погашения задолженности по бюджетным кредитам, предоставленным ТОФА «Томская АККОР» из областного бюджета с 1999 года по 2001 год с указанием, в том числе правового основания возникновения задолженности, утвержден приложением к распоряжению Администрации Томской области от 29.12.2010 №1166-ра (л.д. 140 т.1).

На основании распоряжения от 29.12.2010 №1166-ра между Томской областью в лице Департамента финансов Томской области  и Томской областной фермерской ассоциацией «Томская АККОР» (заемщиком) заключен договор о реструктуризации задолженности по бюджетным кредитам от 30.12.2010, предметом которого, с учетом дополнительного соглашения от 30.12.2013,  является реструктуризация задолженности заемщика по основному долгу по состоянию на 15 декабря 2013 года в сумме 3 779 960,05 руб., срок погашения задолженности до 15.12.2018г.(л.д. 20-23 т.1), действие которого, по аналогии с распоряжением от 29.12.2010 №1166-ра, распространено на правоотношения, возникшие с 15.12.2010.

В рамках реализации распоряжения от 29.12.2010 №1166-ра и договора о реструктуризации по состоянию на 09.12.2013г. платежным поручением № 112 от 09.12.2013г. досрочно произведено погашение задолженности  по  договорам: № 3 от 05.05.2000г.,  №8 от 21.09.2000г.,    № 86-к от 25.04.2001. (л.д. 79 т.1)

В связи с наличием по состоянию на 05.12.2013г. непогашенной задолженности по основному долгу в сумме 4 370 546,12 рублей, из них: по кредитному договору №5 от 17.07.2000г. в размере 60 000 рублей, по кредитному договору №7 от 15.09.2000 в размере 2 314 323,71 рублей, по кредитному договору №9 от 03.11.2000 в размере 34 800 рублей, кредитному договору №11 от 21.12.2000 в размере 81 000 рублей, по кредитному договору №12 от 25.12.2000 в размере 210 000 рублей, по соглашению б/н от 01.08.2000 в размере 641 054,28 рублей, по кредитному договору б/н от 20.12.1999 в размере 680 200,13 рублей, по договору №3 от 05.05.2000 в размере 53 334 рублей, по кредитному договору №8 от 21.09.2000г. в размере 33 334 рублей, по кредитному договору №86-к от 25.04.2001г. в размере 262 500 руб. ТОФА «Томская АККОР» обратилась в Администрацию Томской области с соответствующим заявлением от 05.12.2013г. на проведение повторной реструктуризации задолженности перед областным бюджетом по обязательствам (задолженности),  которые были реструктурированы в 2010 году в порядке и на условиях, установленных Положением, в соответствии с Положением о повторной реструктуризации.(л.д. 88 т.2)

В соответствии с распоряжением Администрации Томской области от 25.12.2013 №978-ра «О проведении повторной реструктуризации обязательств (задолженности) по ранее предоставленным бюджетным кредитам, по которым реструктуризация проводилась в 2010 году» (л.д. 141 т.1) проведена повторная реструктуризация задолженности по бюджетным кредитам ТОФА «Томская АККОР» перед областным бюджетом по основному долгу в сумме непогашенной задолженности сельскохозяйственных товаропроизводителей, находящихся в процедуре, применяемой в деле о банкротстве, в размере 3 779 960,05 рублей, путем предоставления отсрочки исполнения обязательств по бюджетному кредиту на 5 лет до 15 декабря 2018 года.

Согласно пункту 2 распоряжения от 25.12.2013 №978-ра его действие распространилось на правоотношения, возникшие с 04.12.2013г., то есть до очередной плановой даты произведения платежа по Графику погашения задолженности (15.12.2013г.).

На основании указанного распоряжения от 25.12.2013 №978-ра было заключено дополнительное соглашение от 30.12.2013 к договору о реструктуризации (л.д. 23 т.1), которым был уточнен размер реструктурируемой задолженности, изменены условия реструктуризации задолженности и действие распространено на правоотношения, возникшие с 15.12.2013.

Согласно графику погашения задолженности по бюджетным кредитам, предоставленным ТОФА «Томская АККОР» из областного бюджета с 1999 года по 2001 год, утвержденному приложением к распоряжению от 25.12.2013 №978-ра (далее - График погашения задолженности №2), реструктурированная задолженность возникла из следующих кредитных договоров (соглашений): кредитный договор <***> от 17.07.2000 - 60 000 рублей; кредитный договор <***> от 15.09.2000 - 2 307 252,04 рубля; кредитный договор <***> от 03.11.2000 - 34 800 рублей; кредитный договор <***> от 21.12.2000 - 81 000; кредитный договор <***> от 25.12.2000 - 210 000 рублей; кредитный договор б/н от 20.12.1999 - 680 200,13 рублей; соглашение б/н от 01.08.2000-406 707,88 рублей.(л.д. 142 т.1)

ТОФА «Томская АККОР»  09.12.2013г.  произведена оплата основного долга в размере 590 586,07 рублей, из которых: 53 334,00 рублей были зачислены в счет погашение остатка задолженности по договору №3 от 05.05.2000, 33 334,00 рублей в счет погашение остатка задолженности по кредитному договору №8 от 21.09.2000г., 262 500,00 рублей в счет погашение остатка задолженности по кредитному договору №86-к от 25.04.2001г. 234 346,40 рублей в счет частичного погашения задолженности соглашения б/н от 01.08.2000г., 7 071,67 рублей в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору №7 от 15.09.2000г. Факт оплаты подтверждается платежными поручениями № 112 от 09.12.2013г. и № 113 от 09.12.2013г. (л.д. 79-80 т.1).

Иные оплаты ответчиком не производились, размер задолженности  составил по кредитному договору <***> от 17.07.2000 - 60 000 руб.; по кредитному договору <***> от 15.09.2000  - 2 307 252,04 рублей; по кредитному договору <***> от 03.11.2000 - задолженность по основному долгу - 34 800 рублей; по кредитному договору <***> от 21.12.2000 -  задолженность по основному долгу - 81 000 рублей; по кредитному договору б/н от 20.12.1999: -            задолженность по основному долгу - 680 200,13 рублей; по кредитному договору №12 от 25.12.2000 -          задолженность по основному долгу - 210 000 рублей; по соглашению б/н от 01.08.2000 между Департаментом финансов Администрации Томской области и Томской областной фермерской ассоциацией «Томская АККОР» о переоформлении задолженности крестьянских (фермерских) хозяйств по кредитам, полученным в 1996 - 1999 годах из областного бюджета - 406 707,88 рублей.

В соответствии с пунктом 2.2 договора о реструктуризации (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2013) заёмщик в течение срока проведения реструктуризации продолжает оплачивать проценты за пользование бюджетным кредитом, задолженность по которому реструктуризируется.

Обязанность уплачивать проценты за пользование бюджетным кредитом, предусмотренная п. п.п.2.4 - 2.6  кредитных  договоров: <***> от 17.07.2000; <***> от 15.09.2000г.; <***> от 03.11.2000г.; <***> от 21.12.2000г., исполнялась ТОФА «Томская АККОР»  надлежащим образом до 31.12.2017г.

 С 01.01.2018г. по начисленным процентам была произведена одна оплата в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №22 от 28.05.2018г. на указанную сумму.(л.д. 104 т.1), в связи с чем у ответчика образовалась задолженность  по уплате процентов, начисленным за пользование бюджетным кредитом за 2018 год, в размере  40 055,50 руб. из которых: по кредитному договору <***> от 17.07.2000  за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. – 967,89 рублей; по кредитному договору <***> от 15.09.2000 за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. - 37 219,57 рублей; по кредитному договору <***> от 03.11.2000 за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.-561,39 рублей; по кредитному договору <***> от 21.12.2000 за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. - 1 306,65 рублей.

Согласно пункту 2.5 договора о реструктуризации в случае невозврата либо
несвоевременного возврата бюджетных средств, а также неперечисления либо
несвоевременного перечисления процентов за пользование бюджетными средствами
с ТОФА «Томская АККОР» взыскиваются пени в размере 1/300 действующей
учетной ставки ЦБ РФ от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный
день просрочки.

Аналогичное условие содержится в кредитном договоре №5 от 17.07.2000г., кредитном договоре <***> от 15.09.2000г., кредитном договоре №9 от 03.11.2000г., кредитном договоре <***> от 21.12.2000г., кредитном договоре №12 от 25.12.2000г., кредитном договоре б/н от 20.12.1999г.

 Истцом произведено начисление  пени за несвоевременную уплату процентов ТОФА «Томская АККОР» по договору о реструктуризации задолженности по бюджетным кредитам б/н от 30.12.2010г. в общей сумме 1 196,23 руб., из которых: по кредитному договору <***> от 17.07.2000 за период с 06.04.2018г. по 31.12.2018г.-28,91 рублей;  по кредитному договору <***> от 15.09.2000 за период с 06.04.2018г. по 31.12.2018г.-1 111,52 рублей; по кредитному договору <***> от 03.11.2000 за период с 06.04.2018г. по 31.12.2018г.-16,77 рублей; по кредитному договору <***> от 21.12.2000  за период с 06.04.2018г. по 31.12.2018г.-39,03 рублей;

Истцом в   адрес ТОФА «Томская АККОР» направлены  претензии от 08.10.2018 №АФ04/10-792 и от 19.11.2018 № АФ-04/10-900 о необходимости погашения задолженности по основному долгу, уплате процентов за пользование кредитом и пени.(л.лд. 11-12 т.1)

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения Департамента в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 76 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции от 31.12.1999) (далее по тексту - БК РФ) бюджетный кредит может быть предоставлен юридическому лицу, не являющемуся государственным или муниципальным унитарным предприятием, бюджетным учреждением, на основании договора, заключенного в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации с учетом положений данного Кодекса и иных нормативных актов, только при условии предоставления заемщиком обеспечения исполнения своего обязательства по возврату указанного кредита.

В статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно абзацу 3 п.1 ст. 93.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) к правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении бюджетного кредита, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено БК РФ.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" (далее - постановление № 23) разъяснено, что при рассмотрении споров, возникших в связи с предоставлением юридическому лицу публично-правовым образованием или уполномоченной кредитной организацией бюджетных средств на возвратной и возмездной основе (статья 76 БК РФ), судам необходимо исходить из того, что эти отношения в силу статьи 2 ГК РФ, пункта 1 статьи 76 БК РФ носят гражданско-правовой характер, поскольку не основаны на административном и ином властном подчинении одной стороны другой.

Между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые регулируются положениями параграфа 2 главы 42 ГК РФ, о кредитном договоре.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Статьей 818 ГК РФ установлено, что по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Из буквального толкования (ст. 431 ГК РФ) спорного соглашения от 01.08.2000г следует, что истец ответчику денежные средства не передавал. Соглашение о новации долга, возникшего из купли-продажи, аренды имущества или иного основания (отличного от договора займа), сторонами не заключалось, ссылка на такое соглашение в спорном договоре отсутствует.

При этом по смыслу статей 818, 414 Гражданского кодекса Российской Федерации новация договора займа в договор займа произведена быть не может, поскольку не изменяет способа исполнения обязательства, не направлено на прекращение первоначального обязательства и его замену другим обязательством. Соответствующее разъяснение по применению указанных норм материального права приведено в пунктах 1, 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 103 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ", определении Верховного Суда РФ от 11.04.2016 № 305-ЭС15-13919 по делу № А40-77475/2014.

С учетом изложенного, по смыслу статей 153, 307, 807, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации  соглашение от 01.08.2000г, поименованный сторонами как соглашение о переоформлении задолженности крестьянских (фермерских) хозяйств по полученным 1996-1999 годах из областного бюджета, по сути, новацией не является и не может быть квалифицировано как самостоятельная сделка займа либо как новация иного обязательства в заемное обязательство. По сути, данным договором стороны согласовали наименование и объем обязательств ответчика перед истцом по уплате денежного долга, возникшего ранее по иным сделкам, перечень которых приведен в указанном соглашении.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

С учетом вышеуказанных положений процессуального и материального права, на основании имеющихся в деле доказательств, проанализировав доводы и возражения сторон, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи согласно требованиям статей 65, 71 АПК РФ, суд считает доказанным факт передачи истцом ответчику денежных средств по спорным договорам займа.

Так, ответчиком предпринимались меры по возврату суммы полученного займа, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения (л.д. 59-104 т. 1). В качестве основания платежа, в которых указанно: «гашение кредита по договору б/н от 30.12.10»., «договор б/н от 30.12.2010», и «уплата процентов по соглашению б/н от 30.12.2010».

Кроме того, как пояснил в судебном заседании 01.08.2019 руководитель ответчика ФИО4, перечисление денежных средств производилось непосредственно на счета Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор», либо на счета третьих лиц по письмам ТОФА «Томская АККОР».

В судебном заседании 06.08.2019 истцом представлено письмо ответчика от 03.07.2000 №220/8, в котором он просит истца перечислить денежные средства, выделенные согласно кредитному договору от 05.07.2000 №5 в размере 100 000 руб. КХ ФИО5

Поскольку получить информацию о перечислении бюджетных денежных   средств в  спорный период  невозможно в связи с отсутствием информации в кредитных учреждениях за указанный период, уничтожением первичной бухгалтерской документации по истечению срока хранения, учитывая, что у сторон не имеется разногласий по фактам возникновения правоотношений, по которым  в последующем произведена реструктуризация, исходя из презумпции добросовестности сторон (п.3 ст.10 ГК РФ), суд считает доказанным факт получения денежные средства ответчиком и возникновением между сторонами заемных отношений.

Поскольку истцом представлены допустимые и достаточные доказательства (ст. ст. 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) как наличия оснований для возникновения обязательства (договоры займа, платежные поручения, договору о реструктуризации), так и размера обязательств по указанным договорам (акты сверки задолженности (л.д. 131 – 136, т.2),  отсутствие доказательств возврата суммы займа, размер указанного основного долга является доказанным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, согласно статьям 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о ничтожности соглашения о реструктуризации от 30.12.2010 не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст.166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Согласно пункту 70 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Во исполнение условий соглашения от 30.12.2010 ответчиком производилось погашение задолженности, ответчик не заявлял о намерениях его изменить и проявлял интерес в его исполнению, указывая в качестве основания платежа именно соглашение от 30.12.2010, подписывал акты сверки и руководствовались ее условиями вплоть до обращения истца с настоящим иском в суд, соответственно, ни в момент заключения договора ни в последующем при исполнении сделки ответчик условия договора не оспаривал и не давал повода усомниться в том, что считает данную сделку действительной.

Гражданское законодательство предусматривает общий трехгодичный срок исковой давности для судебной защиты нарушенного права (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования истца основаны договорах займа заключенных в период в период с 1999 года по 2001 год, срок возврата денежных средств по которым сторонами неоднократно изменялся,  в том числе путем заключения соглашения о реструктуризации от 30.12.2010 в редакции дополнительного соглашения от 15.12.2013, которым предусмотрен отсрочка исполнения обязательства по бюджетному кредиту на 5 лет до 15.12.2018г.

Соглашением о реструктуризации долга стороны установили иные порядок и сроки погашения указанной задолженности.

Взыскиваемая задолженность должна была погашаться ответчиком по графику со сроками платежей согласно приложению к распоряжению Администрации Томской области от 25.12.2013  №978-ра, которым предусмотрено погашение задолженности 15.12.2018 (л.д. 142 т.1).

Следовательно, все рассроченные обязательства, принятые должником, считаются наступившими с 15.12.2018.

 Исковое заявление  подано в арбитражный суд 14.01.2019  (согласно почтовому календарному штемпелю на конверте), то есть в пределах установленного законом срока исковой давности.

Доказательства возврата суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлены, расчет суммы основного долга ответчиком не оспорен, в связи с чем требование о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2.2 договора о реструктуризации от 30.12.2010 в  редакции дополнительного соглашения от 30.12.2013,  заёмщик в течении срока  проведения реструктуризации продолжает оплачивать проценты за пользование бюджетным кредитом, задолженность по которому реструктуризируется.

Обязанность ТОФА «Томская АККОР» уплачивать проценты за пользование бюджетным кредитом предусмотрена п.п. 2.4-2.6 

По расчёту истца задолженность по уплате процентов  составляет - 40 055,50 рублей, расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не  оспорен.

Доказательства уплаты процентов ответчиком не представлено, при таких обстоятельствах требование является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2.5 договора о реструктуризации в случае невозврата либо несвоевременного возврата бюджетных средств, а также не перечисления либо несвоевременного перечисления процентов за пользование бюджетными средствами с ТОФА «Томская АККОР» взыскиваются пени в размере 1/300 действующей учетной ставки ЦБ РФ от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Аналогичное условие содержится в кредитном договоре №5 от 17.07.2000г. кредитных договорах <***> от 15.09.2000,  №9 от 03.11.2000г., <***> от 21.12.2000г., №12 от 25.12.2000г. и кредитном договоре б/н от 20.12.1999г.

Истцом начислена неустойка за  период с 06.04.2018 по 31.12.2018 в общей сумме 1 196,23 руб.

Расчет неустойки судом проверен, принят, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты неустойки ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Томской области в лице Департамента финансов Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)  3 779 960,05 руб. основной задолженности, 40 055,50 руб. процентов, 1 196,23 руб. пени, всего 3 821 211,78  руб.

Взыскать с Томской областной фермерской ассоциации «Томская Аккор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в доход федерального бюджета 42 106 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                           С.Г. Аксиньин