Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Радиотехник" (далее – ООО "Радиотехник", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Омега" (далее – ООО "ТД Омега", ответчик) о взыскании 21 662,13 руб. задолженности по договору на техническое обслуживание охранно – пожарной сигнализации от 01.04.2010 № 74, 876,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2011 по 16.04.2012.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указав, что обязательства по оплате предоставленных услуг по техническому обслуживанию на объекте заказчика работоспособных систем охранно-пожарной сигнализации (ОСП), установленной в здании ДК "Энергетик" по адресу: <...>, исполняются ответчиком ненадлежащим образом. В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

01 апреля 2010 г. ООО "Радиотехник" (исполнитель) и ООО "ТД Омега" (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание охранно – пожарной сигнализации № 74 с приложением (л.д. 10-11) (далее – договор), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию на объекте заказчика работоспособных систем охранно-пожарной сигнализации (ОСП), установленной в здании ДК "Энергетик" по адресу: <...>, своими силами (за исключением случая порчи, пропажи, поломки и т.д. по вине заказчика) согласно утвержденным графикам, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (п. 1.1. договора). Срок действия договора - календарный год с момента подписания договора с последующей пролонгацией (п. 5.1. договора).

Стоимость услуг определяется расчетом (Приложение № 1) и составляет 3 094,59 руб. в месяц (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 3.3. договора оплата за оказанные услуги осуществляется заказчиком ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным на основании акта выполненных работ и счета-фактуры, предоставляемых исполнителем. В случае не представления исполнителем акта выполненных работ и счета фактуры, оплата производится заказчиком по стоимости оказанных услуг, согласно акта выполненных работ и счета-фактуры за предыдущий месяц.

Из пояснений истца следует, что ООО "Радиотехник" не является плательщиком НДС в связи с тем, что является организацией, применяющей упрощенную систему налогообложения (что подтверждается уведомлением Инспекции ФНС России по г. Томску от 16.12.2003), а потому у него отсутствует обязанность по выставлению счетов-фактур получателям услуг.

Истец во исполнение условий договора № 74 в период с июня по декабрь 2011 года оказал ответчику услуги на общую сумму 21 662,13 руб., что подтверждается актами выполненных работ от 30.06.2011 № 000040, от 31.07.2011 № 000054, от 31.08.2011 № 00064, от 30.09.2011 № 000067, от 31.10.2011 № 000087, от 30.11.2011 № 000094, от 30.12.2011 № 000108 (л.д. 12-18). Истец выставил ООО "ТД Омега" счета к оплате на указанную общую сумму: от 27.06.2011 № 54, от 25.07.2011 № 71, от 29.08.2011 № 84, от 30.09.2011 № 89, от 14.10.2011 № 99, от 30.11.2011 № 114, от 30.12.2011 № 121.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, подтверждающих оплату задолженности по договору в истребуемой сумме, ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании 21 662,13 руб. задолженности за предоставление услуг по техническому обслуживанию на объекте заказчика работоспособных систем охранно-пожарной сигнализации (ОСП), установленной в здании ДК "Энергетик" по адресу: <...> по договору от 01.04.2010 № 74 за период с июня по декабрь 2011 г., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 876,07 руб. за период с 15.07.2011 по 16.04.2012, исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день предъявления искового заявления.

В соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 26 декабря 2011 г. ставка рефинансирования составляет 8 %.

Расчет количества дней просрочки произведен истцом в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Периоды просрочки оплаты исчислены верно, расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Омега", ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Радиотехник", ИНН <***>, ОГРН <***>, 21 662,13 руб. основного долга, 876,07 руб. процентов, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 24 538,20 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Г. Аксиньин