Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – ОАО «ТГК-11», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веселый хуторок» (далее – ООО «Веселый хуторок», ответчик), в котором просит взыскать с ответчика часть задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2010 г. по май 2010 г., с сентября 2010 г. по март 2011 г. в сумме 49 000,00 руб., часть процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000,00 руб.

После принятия искового заявления к производству истцом заявлено об увеличении размера исковых требований до 58 212,12 руб., в том числе 56 427,39 руб. основного долга, 1 784,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявление об увеличении размера исковых требований судом принято.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили. После перерыва, объявленного в судебном заседании 26.07.2011 г., не явилась представитель истца. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 58 063,51 руб., в том числе 56 291,18 руб. основного долга, 1 772,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уменьшении размера исковых требований судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, требования рассматриваются во вновь заявленном размере.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит требования ОАО «ТГК-11» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.06.2008 г. между ОАО «ТГК-11» (Продавец) и ООО «Веселый хуторок» (Покупатель) заключен договор купли-продажи тепловой энергии № 83037 (далее – Договор), согласно которому Покупатель, занимающий помещения объемом V= 506 м? по адресу: ФИО2 ул., 19б с тепловой нагрузкой Qот = 0.0104 Гкал/час, Qгвс = 0.0000 Гкал/час, G = 0.0000 т/час, покупает тепловую энергию и производит оплату на основании платежных документов, предъявленных Продавцом по тарифам, установленным приказом РЭК Томской области (т. 1, л.д. 10-12).

Сторонами в Договоре согласованы количество, качество и порядок учета потребления тепловой энергии.

Пунктом 2.3 Договора установлено, что оплата Покупателем тепловой энергии осуществляется в предусмотренные периоды платежа, окончательный (уточненный) платеж производится Покупателем до 8-го числа месяца, следующего за расчетным.

Наличие технических условий для заключения Договора, а именно присоединенных сетей и принимающих устройств, посредством которых осуществляется теплоснабжение ответчика, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.04.2008 г. серии 70 АБ № 207773; договором аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от 01.06.2007 г. № 165-59 с приложением перечня передаваемого имущества (т. 1, л.д. 77, 139-149, т. 2, л.д. 1-3).

Количество тепловой энергии, потребленное ООО «Веселый хуторок» в марте – мае, октябре, ноябре 2010 г. и марте 2011 г., определено на основании показаний приборов учета, что подтверждается среднемесячными ведомостями по приборам учета. Исходя из актов проверки приборов узла учета тепловой энергии от 14.05.2010 г., от 05.11.2010 г. и актов повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 11.10.2010 г., от 18.03.2011 г. в периоды с 14.05.2010 г. по 11.10.2010 г. и с 05.11.2010 г. по 18.03.2011 г. узел учета ответчика не мог служить для коммерческого расчета тепловой энергии, в связи с чем количество тепловой энергии за данные периоды определяется расчетным методом согласно Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 г. № 105 (т. 1, л.д. 13-19).

Истцом обязательства по передаче тепловой энергии исполнялись в установленном Договором порядке, что подтверждено актами приема-передачи тепловой энергии (т. 1, л.д. 35-44), справками к расчетам за март 2010 г. – март 2011 г. (т. 1, л.д. 53-62) и не оспорено ответчиком. Для оплаты энергии, переданной в марте 2010 г. – марте 2011 г., ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры и платежные требования на сумму 57 372,25 руб. (т. 1, л.д. 25-34, 45-52). С учетом частичной оплаты принятой энергии (т. 1, л.д. 6, 23) задолженность ООО «Веселый хуторок» составляет 56 291,18 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии явилось основанием для обращения ОАО «ТГК-11» в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт снабжения ответчика тепловой энергией, а также наличие задолженности перед ОАО «ТГК-11» в сумме 56 291,18 руб. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате тепловой энергии является правомерным и обоснованным.

В связи с неисполнением обязанности по оплате тепловой энергии истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату предъявления иска – 8,25% годовых. За период с 09.04.2010 г. по 26.05.2011 г. истцом начислены проценты в сумме 1 772,33 руб. Расчет процентов судом проверен, с учетом положений статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации признан правильным, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование истца о взыскании процентов в размере 1 772,33 руб. также является правомерным.

Кроме того, истцом понесены расходы в размере 200,00 руб. в связи с оплатой представления сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, что подтверждается платежным поручением № 1091 от 24.02.2011 г. (т. 2, л.д. 6).

Учитывая то, что обязанность истца по представлению выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика установлена статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает понесенные ОАО «ТГК-11» расходы в размере 200,00 руб. связанными с рассмотрением настоящего спора.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в указанном размере.

При обращении с исковым заявлением истцом платежным поручением № 2322 от 19.04.2011 г. уплачена государственная пошлина в сумме 2 000,00 руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веселый хуторок» (ОГРН <***>, место нахождения: 634009, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» 56 291,18 руб. основного долга, 1 772,33 руб. процентов, 2 000,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 200,00 руб. судебных издержек, а всего 60 263,51 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме.

Судья Н.Ю. Еремина