Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) 636071, <...>) несостоятельным (банкротом),

(рассмотрение отчета временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2, по доверенности № 03-30/09/12549 от 02.12.2013;

временного управляющего ФИО1 определение суда, паспорт, его представителя Метла А.А. по доверенности от 09.01.2014, паспорт;

от представителя собрания кредиторов ФИО3 – не явился (извещен);

от органа по контролю (надзору) – без участия (извещен);

от саморегулируемой организации – без участия (извещен),

УСТАНОВИЛ:

03.06.2013 в Арбитражный суд Томской области от общества с ограниченной ответственностью «Сибирский продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Сибирский продукт», заявитель, кредитор) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) 636071, <...>) (далее по тексту – ООО «ОПТТОРГ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда 06.06.2013 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОПТТОРГ».

Определением суда от 21.08.2013 заявление ООО «Сибирский продукт» признано обоснованным, в отношении ООО «ОПТТОРГ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении ООО «ОПТТОРГ» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 17.08.2013, на странице 49.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 20.11.2013.

Определением суда от 20.11.2014 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 30.01.2014.

24.01.2014 в суд от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ОПТТОРГ» в связи с отсутствием у должника средств на финансирование процедуры банкротства.

Определением суда от 30.01.2013 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения и его ходатайств о прекращении производства по делу отложено на 03.03.2014.

Должник, представитель собрания кредиторов, орган по контролю (надзору) и заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Суд, руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела, проводит судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, пояснил, что имущество отсутствует, заявитель по делу о банкротстве ООО «Сибирский продукт» финансировать процедуру банкротства не согласен. Представил копию постановления судебного пристав-исполнителя от 03.03.2014 о возбуждении исполнительного производства по истребованию у руководителя ООО «ОПТТОРГ» ФИО4 бухгалтерских и иных документов.

Представитель уполномоченного органа возражала против прекращения производства по делу по основаниям, изложенным в отзыве, пояснила, что согласно бухгалтерского баланса у ООО «ОПТТОРГ» имеется имущество, в том числе дебиторская задолженность и основные средства. Исполнительное производство по истребованию у руководителя ООО «ОПТТОРГ» ФИО4 документов, возбуждено только 03.03.2014 и не окончено.

Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временным управляющим ФИО1 в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника. По результатам анализа финансовых показателей и коэффициентов, отражающих финансовое состояние предприятия, а также различные аспекты его хозяйственной деятельности временный управляющий сделал вывод, что имеются признаки неплатежеспособности. Предприятие по зарегистрированному адресу отсутствует, фактически свою деятельность не осуществляет, местонахождение органов управления должника не установлено. Имущество отсутствует. Вышеуказанные выводы временным управляющим сделаны, в связи с отсутствием документов и не представлением их руководителем должником.

Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов ООО «ОПТТОРГ» включены требования в размере 71 604 021, 19 руб. Согласно данным, представленным регистрирующими органами, за должником не зарегистрирована транспортная и самоходная техника.

С учетом вышеизложенного, временный управляющий пришел к выводу о целесообразности прекращения производства по делу о банкротстве ООО «ОПТТОРГ».

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, подготовленному временным управляющим, по результатам анализа деятельности и сделок должника, проведенного на основании документов и сведений на текущий момент, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют.

Однако, как следует из бухгалтерского баланса ООО «ОПТТОРГ» от 15.03.2013, по состоянию на 31.12.2012, оборотные активы ООО «ОПТТОРГ» составляют 48 466 000 руб., дебиторская задолженность составляет 37 552 000 руб., основные средства 1 451 000 руб.

Рассматривая раздел баланса «Отчет о движении денежных средств», установлено, что за отчетный период 2012 год в ООО «ОПТТОРГ» поступили денежные средства в размере 65 161 000 руб., в том числе от продажи продукции 64 713 000 руб., от перепродажи финансовых вложений на сумму 448 000 руб.

Осуществлялись платежи с поставщиками на общую сумму 92 861 000 руб., что отражено по показателю строки 4121_3 баланса.

Согласно акту от 25.04.2013 судебным приставом-исполнителем в ходе возбужденного сводного исполнительного производства № 6550/13/06/70 о взыскании с ООО «ОПТТОРГ» задолженности, наложен арест на имущество ООО «ОПТТОРГ», а именно автоцистерны в количестве 10 штук на общую сумму 300 000 руб. (т.5, л.д.38).

Инвентаризационной описью от 04.12.2012, подписанной руководителем ООО «ОПТТОРГ» ФИО4, за ООО «ОПТТОРГ» числятся основные средств на общую сумму 1 830 000 руб. (т.5, л.д. 41- 44).

Учитывая, что судом установлено наличие у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОПТТОРГ» удовлетворению не подлежит.

Кроме того, 03.03.2014 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Томска возбуждено исполнительное производство № 16105/14/02/70 в отношении ФИО4, в связи с истребованием у него бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность ООО «ОПТТОРГ». В настоящий момент исполнительное производство не окончено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов ООО «ОПТТОРГ», состоявшемся 24.01.2014 не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве (т.2, л.д.7-16).

Дело о банкротстве ООО «ОПТТОРГ» возбуждено судом 06.06.2013, заявление ООО «Сибирский продукт» о признании ООО «ОПТТОРГ» несостоятельным (банкротом), поступило в суд 03.06.2013.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ООО «ОПТТОРГ», включены требования в размере 71 604 021, 19 руб., которые не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, у ООО «ОПТТОРГ» имеются признаки банкротства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, и отсутствием возможности отложить рассмотрения дела в пределах установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока, суд, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ООО «ОПТТОРГ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов ООО «ОПТТОРГ», состоявшемся 24.01.2014, принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для проведения дальнейшей процедуры банкротства.

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», являющегося временным управляющим ООО «ОПТТОРГ», избрана вновь уже собранием кредиторов, суд считает возможным рассмотреть представленные ранее саморегулируемой организацией сведения о соответствии ФИО1 требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Проверив сведения, представленные саморегулируемой организацией 01.07.2013 (том 1, л.д.54), суд считает, что кандидатура ФИО1, соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Доказательств невозможности утверждения ФИО1 конкурсным управляющим должника в суд не представлено.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «ОПТТОРГ» ФИО1 подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ОПТТОРГ» в пользу ООО «Сибирский продукт» подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000 руб., связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 62, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ», отказать.

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) 636071, <...>) - несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ» ФИО1, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (<...>, оф.111,814; 656065, г. Барнаул, а/я 2724), ИНН <***>, № 3630 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления почтовой корреспонденции: 656065, г.Барнаул, а/я 2724, с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты имущество должника.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела № А67 – 3203/2013.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «18» августа 2014 г. в 10 ч. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...> зал № 612.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) 636071, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Зайцева О.О.