ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А67-4158/11 от 02.11.2011 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67- 4158/2011

07.11.2011г. дата изготовления в полном объеме

02.11.2011г. дата оглашения резолютивной части

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А.Соколова,

при проведении протокола судебного заседания секретарем Т. Е. Игдисановой, с использованием средства аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Традиции Империи" ИНН <***> ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Колодина" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 50 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 22.08.2011 г.;

от ответчика – директора ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Традиции Империи» (далее –истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Колодина» ( далее- ответчик) о взыскании задолженности в сумме 50 000 руб., из которых 48 000 руб. основного долга, 2000 руб. проценты за период с 01.12.2010 по 15.07.2011.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об увеличении размера исковых требований до 207 061,24 руб. основного долга и 9 482 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Протокольным определением суда от 23.08.2011г. данное заявление истца судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от взыскания суммы основного долга в размере 207 061,24 руб., просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 482 руб.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ отзыва в суд не направил.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Традиции Империи» передало ООО «Колодина» товар по товарным накладным №№ ТИ- 00049130 от 18.11.2010, ТИ-00049125 от 18.11.2010, ТИ- 00050592 от 26.11.2010, ТИ-00050594 от 26.11.2010, ТИ – 00050502 от 26.11.2010, ТИ- 00048781 от 17.11.2010, ТИ- 00048770 от 17.11.2010, ТИ-00048769 от 17.11.2010, ТИ-00048758 от 17.11.2010, ТИ – 00049711 от 23.11.2010, ТИ-00049794 от 23.11.2010, ТИ- 00049706 от 23.11.2010, ТИ- 00049700 от 23.11.2010, Ти-00049687 от 23.11.2010, ТИ-00050007 от 24.11.2010, ТИ-00049977 от 24.11.2010, ТИ-00049973 от 24.11.2010, ТИ-00048499 от 16.11.2010, ТИ-00048453 от16.11.2010, ТИ-00050823 от 29.11.2010, ТИ-00050713 от 29.11.2010, ТИ-00050863 от 30.11.2010, ТИ-00050998 от 30.11.2010, ТИ-00050945 от 30.11.2010. (л.д.7-30).

Поскольку в названных товарных накладных указаны наименование, количество и стоимость переданного товара, суд приходит к выводу, что в силу статьи 432, пункта 3 статьи 434, статьи 435, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникли фактически сложившиеся отношения по купле-продаже товара.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения ч.1 ст.454 ГК РФ предусматривают, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь ( товар) в собственность другой стороне 9 покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ответчик произвел оплату товара в размере 207 061,24 руб. по вышеперечисленным товарным накладным, в связи с чем, истец отказался от взыскания основного долга в указанной сумме.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств по оплате товара, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами. По расчетам истца общая сумма процентов составила 9 482 руб. за период с 01.12.2010г. по 15.07.2011г.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению № 257 от 12.07.2011г.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 170-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Колодина» в пользу ООО «Традиции империи» проценты в размере 9482 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб., в возмещение расходов по оплате выписки из ЕГРЮЛ 200 руб., а всего: 11 682 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 207 061,24 руб. прекратить.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба.

Судья Соколов Д. А.