ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А67-4278/2021 от 13.07.2021 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                  Дело № А67–4278/2021

13.07.2021 оглашена резолютивная часть

20.07.2021 изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Томской области Соколова О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Аредаковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Слабович Александра Сергеевича (18.06.1981 года рождения, место рождения: пос. Тимирязевский Томского района Томской области, место регистрации: 634014, Томская область, г. Томск, ул. Асиновская, д. 2, кв. 1, место жительства (адрес для корреспонденции): 634059, Томская область, г. Томск, ул. Ф.Мюнниха, д. 3, кв. 127, СНИЛС 064-706-533-65, ИНН 701731831393) о признании несостоятельным (банкротом)

без участия

УСТАНОВИЛ:

31.05.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление гражданина Слабович Александра Сергеевича (18.06.1981 года рождения, место рождения: пос. Тимирязевский Томского района Томской области, место регистрации: 634014, Томская область, г. Томск, ул. Асиновская, д. 2, кв. 1, место жительства (адрес для корреспонденции): 634059, Томская область, г. Томск, ул. Ф.Мюнниха, д. 3, кв. 127, СНИЛС 064-706-533-65, ИНН 701731831393, далее – Слабович А.С., должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.06.2021 заявление принято и возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) Слабович А.С., судебное заседание назначено на 13.07.2021.

От саморегулируемой организацией – Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Зуева Сергея Борисовича для утверждения финансовым управляющим должника, приложены документы в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

К судебному заседанию в суд от Слабович А.С. поступили дополнительные пояснения и документы во исполнение определения арбитражного суда от 07.06.2021.

Саморегулируемая организация, орган по надзору (контролю), должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательств, явку не обеспечили, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статье 32  Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно заполненной должником формы «Список кредиторов и должников гражданина», справкам кредитных организаций, письменным пояснениям должника,  Слабович А.С. имеет денежные обязательства перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» в размере 1 473 474,65 руб.;

- Банк ВТБ (ПАО) в размере 978 660,45 руб.;

- ПАО КБ «Восточный» в размере 218 340,92 руб.;

- ПАО Банк «Левобережный» в размере 140 350,90 руб.;

- ПАО КБ «УБРиР» в размере 240 439,02 руб.;

- ООО «Сетелем Банк» - остаток размера задолженности должнику не известен, поскольку банк не предоставил справку о задолженности.

В соответствии с заполненной должником формы «Опись имущества гражданина» Слабович А.С. на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- транспортное средство MITSUBISHIPAJERO, 1992 г.в., двигатель № 4D56-EW0386, государственный регистрационный знак М 542 РЕ 70.

Иное имущество у должника отсутствует, остаток денежных средств на счетах равен  4 480,09 руб.

Слабович А.С. по состоянию на 28.05.2021 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой налогового органа от 28.05.2021 №ИЭС9965-21-100441668.

С 28.02.2008 Слабович А.С. состоит  в зарегистрированном браке с Слабович (Тайлашевой) Н.В., 13.09.1982 года рождения, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей: Слабович Анна Александровна, 18.06.2004 года рождения; Слабович Степан Александрович, 19.06.2013 года рождения.

04.03.2019 между супругами заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенное нотариусом Милковской Т.Г., серия 70 АА 1275713, зарегистрировано в реестре № 70/39-н/70-2019-1-174, согласно условиям которого Слабович А.С. начиная с 04.03.2019 и не позднее 04 числа следующего месяца обязуется ежемесячно перечислять  Слабович Н.В. алименты на детей в размере 18 000 руб., по 9 000 руб. каждому из детей на счет Слабович Н.В.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 27.04.2021 по делу № 2-821/2021 исковые требования Слабович А.С. к Слабович Н.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены; совместно нажитым имуществом супругов признано следующее имущество: автомобиль MITSUBISHIPAJERO, 1992 г.в., двигатель № 4D56-EW0386, цвет синий, мощность двигателя 105 л.с., государственный регистрационный знак М 542 РЕ 70; автомобиль MITSUBISHILANCER, 2006 г.в., двигатель № 4G18 HA1225, цвет красный, мощность двигателя 98 л.с.; произведен раздел совместно нажитого имущества супругов: выделено в собственность Слабович А.С. - автомобиль MITSUBISHIPAJERO, 1992 г.в., двигатель № 4D56-EW0386, цвет синий, мощность двигателя 105 л.с., государственный регистрационный знак М 542 РЕ 70; в собственность Слабович Н.В. - автомобиль MITSUBISHILANCER, 2006 г.в., двигатель № 4G18 HA1225, цвет красный, мощность двигателя 98 л.с. Судебный акт вступил в законную силу 01.06.2021.

Согласно представленной копии трудовой книжки, сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.04.2021 Слабович А.С. в период с 23.07.2002 по 05.02.2019 был трудоустроен в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области, служба в УИС составляет 16 лет 6 месяцев 12 дней, с 06.02.2019 пожизненно получает пенсию за выслугу лет по линии УИС, размер пенсии составляет 33 902,05 руб., что подтверждается справкой Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области от 29.04.2021, номер пенсионного дела 63/2211.

В период с 18.09.2019 по 30.12.2019 должник был трудоустроен в ООО «Томскгазспецмонтаж» в должности водителя автомобиля. С 24.05.2021 по настоящее время Слабович А.С. трудоустроен в Областное Государственное автономное учреждение культуры «Дворец народного творчества «Авангард» в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту здания в отделе «Природный парк «Околица» с должностным окладом в размере 5 993 руб., что подтверждается трудовым договором от 24.05.2021 № 643.

В 2018 году доход от трудовой деятельности у Слабович А.С. составил 858 550,10 руб. (УФСИН по ТО), в 2019 – 169 871,90 руб. (УФСИН по ТО), 78 979,15 руб. (ООО «Томскгазспецмонтаж»).

Согласно справкам о доходах физического лица за 2018 – 2019 гг. общая сумма дохода Слабович А.С. составила 1 107 401,15 руб.

Кроме того, должник поясняет, что в период с 12.12.2018 по 26.01.2019 неустановленное лицо посредством сети Интернет путем обмана похитило у должника денежные средства в размере 3 098 310,00 руб., в подтверждение указанного обстоятельства должником приложено к заявлению копия заявления от 12.02.2019, копия постановления о признании потерпевшим от 12.02.2019 по уголовному делу №11901690023000252, копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 12.02.2019 УД №11901690023000252 (сообщение о преступлении КУСП № 2739 от 12.02.2019).

В связи с изложенными обстоятельствами, в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве Слабович А.С. обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В качестве основания поданного заявления указывает, что удовлетворение требований одного из кредиторов (нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. Просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Сведения о планируемых поступлениях каких-либо значительных денежных средств или имущества у суда отсутствуют.

Обстоятельства прекращения гражданином расчётов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил и то, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, подтверждены материалами дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Поскольку заявление Слабович А.С. соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, требования кредиторов несоразмерны размеру дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, учитывая отсутствие достаточного источника дохода у должника и размер обязательств перед кредиторами, его имущественное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, 18.06.2004 года рождения и 19.06.2013 года рождения, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявлен Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего Зуева С.Б. для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего Зуева С.Б. требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего Слабович А.С. Доказательств, препятствующих утверждению Зуева С.Б. применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Статья 20.6 Закона о банкротстве предусматривает, что размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Томской области в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк онлайн от 08.06.2021, номер операции 4186269 на сумму 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Слабович Александра Сергеевича (18.06.1981 года рождения, место рождения: пос. Тимирязевский Томского района Томской области, место регистрации: 634014, Томская область, г. Томск, ул. Асиновская, д. 2, кв. 1, место жительства (адрес для корреспонденции): 634059, Томская область, г. Томск, ул. Ф.Мюнниха, д. 3, кв. 127, СНИЛС 064-706-533-65, ИНН 701731831393) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – Зуева Сергея  Борисовича, члена  Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 701740307524, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 18625, адрес для направления почтовой корреспонденции: 634061, г. Томск, ул. Лебедева 57,офис 803, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры  реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела№ А67- 4278/2021.

Привлечь к участию в деле Администрацию Ленинского района Томской области (Отдел опеки и попечительства).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на  17.01.2022 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, дом 20, каб. 202 (зал № 2).

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                                        О.Н. Соколова