Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирский» (далее – ООО «ТД «Сибирский») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании части суммы страхового возмещения по генеральному полису транспортного страхования грузов от 28.08.2014 №0814CG0049 в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 05.04.2013 ООО ТД «Сибирский» заключило с ООО «Русская мясная компания» договор поставки № 0504/13/2, предметом которого являлась поставка товара стоимостью 3 833 900 руб. на условиях 100% предварительной оплаты и самовывоза со склада в г. Санкт-Петербург. Для перевозки товара со склада поставщика истцом с ООО «Антек» (перевозчик) была согласована заявка об оказании транспортных услуг от 03.10.2014 № 000001215. ООО «Антек» в рамках выполнения своих обязательств перед истцом привлекло транспортную организацию – ООО «Лидер» (договор транспортной экспедиции от 22.11.2013). ООО «Лидер» заключило договор транспортной экспедиции от 02.10.2014 с ООО «Алые паруса», которое согласовало перевозку грузов с ФИО3 в соответствии с договором организации грузоперевозок от 10.11.2013 № 34. Перевозимый груз истец застраховал в АО «СОГАЗ». В период действия договора страхования, при перевозке груза по маршруту город Санкт-Петербург – город Томск, груз был утрачен, о чем 09.10.2014 перевозчиком было заявлено в полицию. Стоимость утраченного в результате наступления страхового случая груза, подлежащая возмещению страховщиком, составляет 3 813 161,92 руб. (л.д. 4-7 т. 1, л.д. 120-121 т. 2).

В ходе производства по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 3 813 161,92 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что согласно пункту 3.10, подпункту 3.10.3 правил транспортного страхования грузов от 13.05.2013 (являющихся приложением к генеральному полису № 0814СП0049, сроком страхования с 28.08.2014 по 27.08.2015) не являются страховыми случаями утрата груза вследствие «рисков мошенничества» - хищения всего или части груза в результате мошеннических действий третьих лиц с использованием имени получателя, его агента или таможенного органа, их бланков, штампов и/или печатей, а так же поддельных товарораспорядительных и/или таможенных документов. Из постановления о возбуждении уголовного дела от 20.05.2015 № 308137 следует, что 03.10.2014 неустановленными лицами, действующими от имени ООО «Алые паруса», путем обмана и подделки документов, похитили имущество, принадлежащее ООО «ТД «Сибирский». При этом имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество) (л.д. 1-4, 39-42 т .2).

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, отзывы на исковое заявление не представили.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие третьих лиц (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает требование истца не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Русская мясная компания» (поставщик) и ООО «ТД «Сибирский» (покупатель) заключен договор поставки от 05.04.2013 № 0504/13/2, согласно которому поставщик обязался передавать (поставлять) товар в собственность покупателя для использования им в своей предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принимать товар и уплачивать за него определяемую в соответствии с настоящим договором цену (л.д. 35-36 т. 1).

В спецификации от 26.09.2014 стороны согласовали наименование, количество, стоимость товара: грудки куриные (филе) Бразилия в количестве 20500 кг, стоимость 3 833 900 рублей, а также следующие условия поставки: 100% оплаты на счет поставщика в срок с 29.09.2014 до 02.10.2014, самовывоз со склада г. Санкт-Петербург, дата погрузки 02.10.2014 -04.10.2014 (л.д. 37 т. 1).

Платежными поручениями от 30.09.2014 № 467186, 01.10.2014 № 467222 ООО «ТД «Сибирский» осуществило оплату ООО «Русская мясная компания» в сумме 3 833 900 руб. (л.д. 43-44 т. 1).

24.04.2011 ООО «ТД «Сибирский» (клиент) и ООО «Антек» (экспедитор) заключили договор транспортной экспедиции грузов автомобильным транспортом от 24.04.2014 № МВ-16 (в редакции дополнительного соглашения от 24.04.2014), согласно которому экспедитор обязался организовать перевозку грузов клиента автомобильным транспортом, а клиент обязался оплатить оказанные услуги на основании счетов, выставленных экспедитором (л.д. 45-51 т. 1)

Для осуществления перевозки товара со склада поставщика ООО «ТД «Сибирский» с ООО «Антек» согласовало заявку об оказании транспортных услуг от 03.10.2014 № 000001215 (л.д. 52 т. 1).

В рамках выполнения своих обязательств по перевозке грузов перед истцом, ООО «Антек» привлекло транспортную организацию ООО «Лидер» (договор транспортной экспедиции от 22.11.2013 № ХХХ00262) (л.д. 54-59 т. 1).

ООО «Лидер» заключило договор транспортной экспедиции от 02.10.2014 № ХХХ001541 с ООО «Алые паруса» (л.д. 63-67 т. 1), которое согласовало перевозку грузов с ФИО3 в соответствии с договором организации грузоперевозок от 10.11.2013 № 34 (л.д. 61-62 т. 1).

28.08.2014 ООО «ТД «Сибирский» заключен договор страхования с АО «СОГАЗ», что подтверждается генеральным полисом транспортного страхования грузов от 28.08.2014 № 0814СG0049 (л.д. 44-45 т. 2) и декларацией об отгрузке от 02.10.2014 № 2 (л.д. 68 т. 1).

Данным договором предусмотрено, что генеральный полис заключен на основании заявления на страхование от 28.08.2014 в соответствии с «Правилами транспортного страхования грузов» от 13.05.2013 страховщика (далее – Правила) (пункт 4).

Объектом страхования является груз, точный перечень, номенклатура и подробные характеристики перевозимого груза указываются в декларации об отгрузке, направляемой страховщику (пункт 5). Страховые случаи: «с ответственностью за все риски» (категория А) согласно пункту 3.2 Правил; дополнительные риски: пункты 3.10.9 Правил (пункт 10).

Срок действия генерального полиса с 28.08.2014 по 27.08.2015 (пункт 16).

Согласно транспортной накладной от 03.10.2014 № 315 товар был отгружен со склада поставщика, опломбирован и принят водителем ФИО3 (л.д. 38-39 т. 1).

13.10.2014 ООО «ТД «Сибирский» и ООО «Антек» составлен коммерческий акт об убытках от 13.10.2014, обстоятельством, вызвавшим составление акта является хищение (кража) груза неустановленным лицом: наименование груза: грудки куриные (филе) Бразилия в количестве 20 508 кг (л.д. 24 т. 3).

Согласно постановлению о признании потерпевшим от 10.06.2015 ООО «ТД «Сибирский» признано потерпевшим по данному факту по уголовному делу № 312482 (л.д. 26-27 т. 3).

24.10.2014 ООО «ТД «Сибирский» направило в адрес АО «СОГАЗ» заявление о страховой выплате по генеральному полису транспортного страхования грузов от 28.08.2014 № 0814СG0049 в размере 3 835 406,16 руб. (л.д. 25-26 т. 1).

АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения не выплатило, в связи с чем, ООО «ТД «Сибирский» обратилось с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает только при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно подпункту 3.10.3 пункта 3.10 правил транспортного страхования грузов от 13.05.2013 (л.д. 48-72 т. 2) страховым случаем не является утрата груза вследствие «рисков мошенничества» - хищения всего или части груза в результате мошеннических действий третьих лиц с использованием имени получателя, его агента или таможенного органа, их бланков, штампов и/или печатей, а так же поддельных товарораспорядительных и/или таможенных документов.

По факту хищения товара СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт Петербурга 20.05.2015 возбуждено уголовной дело № 308137 по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество), что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 71 т. 1).

ООО «ТД «Сибирский» признано потерпевшим по указанному уголовному делу. При этом следствием установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, и неустановленные лица, действуя совместно и по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, 02.10.2014 посредством электронной почты, используя реквизиты и выдавая себя за представителей ООО «Алые паруса», путем обмана заключили от лиц данной организации с ООО «Антек» договор-заявку на перевозку 20 508 кг. куриных грудок, принадлежащих ООО «ТД «Сибирский», по маршруту г. Санкт-Петербург – г. Томск. 03.10.2014 ФИО5 и ФИО6, предъявив работникам склада поддельные документы о личности водителя, по подложным документам получили указанную партию куриных грудок в месте погрузки, вывезя ее с указанной территории, не намереваясь доставлять по месту назначения, завладев мошенническим путем партией куриных грудок стоимостью 3 835 406,16 руб., что подтверждается постановлением о признании потерпевшим от 10.06.2015 (л.д. 26-27 т. 3).

Согласно письму ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт Петербургу и Ленинградской области предварительное следствие по указанному уголовному делу до настоящего времени не окончено (л.д. 9-10 т. 3).

Поскольку утрата груза произошла в результате мошеннических действий третьих лиц с использованием имени получателя, а так же поддельных товарораспорядительных документов, она не является страховым случаем в силу подпункта 3.10.3 пункта 3.10 правил транспортного страхования грузов от 13.05.2013.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного требования отсутствуют.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45 066 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме.

Судья М.О. Попилов