Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Томской области Хасанзянов А.И., при ведении протокола помощником судьи Лобовой Л.В. с использованием средства аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Томск; страховой номер индивидуального лицевого счета – 117-579-462-92; идентификационный номер налогоплательщика – 702100086420; адрес: 634061, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), (рассмотрение обоснованности требований),

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 23.04.2018;

от саморегулируемой организации – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

21.07.2020 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Томск; страховой номер индивидуального лицевого счета – 117-579-462-92; идентификационный номер налогоплательщика – 702100086420; адрес: 634061, <...>; далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом), в котором просит признать ФИО1 несостоятельной (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; применить процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. А, также ходатайствует о предоставлении отсрочки внесения средств в размере 20 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда Томской области от 24.07.2020 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 Должнику предоставлена отсрочка внесения на депозит Арбитражного суда Томской области денежных средств в размере 20 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления гражданина о признании банкротом. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.08.2020. ФИО1 предложено представить доказательства внесения на депозит Арбитражного суда Томской области денежных средств в размере 20 000, 00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

10.08.2020 от Некоммерческого Партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в Арбитражный суд Томской области поступили представление кандидатуры ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве ФИО1, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

19.08.2020 от должника поступи дополнительные пояснения, чек по операции Сбербанк онлайн от 18.08.2020 о внесении на депозитный счёт Арбитражного суда Томской области денежных средств в размере 20 000, 00 руб.

Саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание явку представителя не обеспечила.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. По основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему, просил признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья 48 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (абзацы 2, 4 пункта 2, статьи 4 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами составляет 5 551 733, 88 руб. Кредиторская задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих договорных обязательств в рамках заключенных кредитных договоров, договоров займа.

Согласно списка кредиторов и должников у ФИО1 имеется задолженность перед: АО «Финотдел» по договору 10.01.2014 в размере 1 218 830, 41 руб., ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте в размере 30 136, 27 руб., ООО МК «ФИНТЕРРА» (ООО МКК «ПростоДеньги») по договору от 23.12.2015 в размере 46 776, 42 руб., ООО «Форвард» (Банк «ФК Открытие») по договору от 27.11.2013 в размере 477 325, 48 руб., ООО «Электрон-М» по договору 11.12.2015 в размере 6 874, 59 руб., ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» по договору от 18.04.2016 в размере 22 417, 82 руб., НАО «Первое коллекторское бюро» (ООО КБ Ренессанс Кредит) по кредитному договору от 09.12.2013 в размере 72 495, 04 руб., НАО «Первое коллекторское бюро» (АО Банк Русский Стандарт) по кредитному договору от 25.04.2008 в размере 63 250, 79 руб.; НАО «Первое коллекторское бюро» (АО Банк Русский Стандарт) по договору от 19.01.2013 в размере 267 786, 72 руб., по договору от 23.12.2012 в размере 268 160, 66 руб., по договору от 27.01.2013 в размере 112 349, 66 руб., по договору от 24.04.2012 в размере 100 616, 50 руб.; НАО «Первое коллекторское бюро» (ООО КБ Ренессанс Кредит) по договору от 15.07.2013 в размере 126 682, 29 руб., по договору от 18.11.2013 в размере 8 029, 88 руб.; ООО «ЭОС» (ПАО КБ Восточный) по договору от 21.11.2012 в размере 368 445, 11 руб., по договору от 27.07.2013 в размере 21 535, 33 руб.; ООО «Свеа экономи сайпрус лимитед» (МК Быстроденьги) по договору от 22.02.2016 в размере 33 700,00 руб., Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АО Банк СИБЭС) по договору от 18.07.2016 в размере 277 432, 40 руб., ООО «Феникс» (ЗАО «Тинькофф Кредит Систем Банк») по кредитной карте (договор от 11.04.2014) в размере 90 593, 04 руб., ООО «Константа» (ООО «МК Плутон 5») по договору от 22.02.2016 в размере 13 655, 00 руб., ООО «Т -Капитал» (АО Связной Банк) по кредитной карте (договор от 24.02.2012) в размере 182 171, 69 руб., ПАО «БАНК ВТБ» (ЗАО «ВТБ 24») по договору от 30.10.2012 в размере 1 490 812, 54 руб., Фонд поддержки предпринимательства «ПСП-Кредит» по договору от 25.04.2013 в размере 35 793, 00 руб., АО «Альфа Банк» по кредитной карте (договор от 14.11.2014) в размере 103 539, 70 руб., ФИО4 по договору от 27.10.2015 в размере 172 152, 00 руб.; а, также задолженность по уплате исполнительского сбора в размере 52 521, 20 руб.

Единственным доходом ФИО1 в настоящее время является пенсия.

Наличие имущества и дохода, позволяющих погасить указанную задолженность, у должника в ходе судебного заседания не установлено.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, учитывая, что основной объём кредитных обязательств был взят более 5 лет назад, возраст должника, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Сведения о планируемых поступлениях ФИО1 каких-либо значительных денежных средств или имущества у суда отсутствуют.

Обстоятельства прекращения гражданином расчётов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил и то, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, подтверждены материалами дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Поскольку заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

С учётом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указано Некоммерческое Партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учётом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Согласно положениям пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев представленную информацию, суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьёй 213.9 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000, 00 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000, 00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек по операции Сбербанк онлайн от 20.07.2020 на сумму 5 000, 00 руб. и чек по операции Сбербанк онлайн от 18.08.2020 на сумму 20 000, 00 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Томск; страховой номер индивидуального лицевого счета – 117-579-462-92; идентификационный номер налогоплательщика – 702100086420; адрес: 634061, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого Партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО3: регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18689, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 634026, г. Томск, ул. Крымская, 20, кв. 2.

3.Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000, 00 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

4.Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67–5472/2020.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 на «19» февраля 2021 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...>, каб. 203.

6.Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья А.И. Хасанзянов