Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «СибТехСтрой» (далее - ООО «СибТехСтрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Томск» в лице Администрации Ленинского района г. Томска о взыскании части задолженности по оплате выполненных работ по муниципальному контракту № 140 от 16.11.2009 г. в размере 50 000 руб.

В предварительном судебном заседании истец представил заявление об увеличении исковых требований до 1 924 977,3 руб.

Заявление об увеличении исковых требований принято судом в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ.

В отзыве на исковое заявление ответчик требования истца не оспорил, пояснил, что ответчик не выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ после их принятия 12.08.2010 г. в связи с нарушением сроков выполнения работ. Средства на оплату работ по ремонту подъездной пожарной эстакады оп ул. 2-й поселок ЛПК были заложены в бюджет 2009 г. Ответчик не продлял сроки выполнения муниципального контракта. Также указал что, обязательства по оплате выполненных работ по муниципальному контракту будут исполнены при выделении денежных средств из бюджета г. Томска.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не оспорил, указал, что обязательства будут исполнены при выделении денежных средств из бюджета.

Заслушав мнение представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Между Администрацией Ленинского района г. Томска (заказчик) и ООО «СибТехСтрой» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту подъездной пожарной эстакады по ул. 2-ой пос. ЛПК в городе Томске в 2009 году № 140 от 16.11.2009 г. (л. д. 6-13), в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить ремонт подъездной пожарной эстакады по ул. 2-ой пос. ЛПК в городе Томске в 2009 году согласно смете (Приложение № 1 к настоящему контракту), а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их. Контракт заключён по итогам проведенного «05» ноября 2009 года открытого аукциона на основании протокола конкурсной комиссии № 582 от «05» ноября 2009 г. (п. 1.1, 1.2 контракта).

В соответствии с п. 2.1 контракта календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: с момента заключения контракта; окончание работ: 20.12.2009 г.

Стоимость работ по настоящему контракту составляет 2 514 840,94 руб. (п. 3.1 контракта).

Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2009 г. (п. 14.1 контракта).

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору.

Муниципальный контракт № 140 от 16.11.2009 г. не содержат указания на то, что наступление срока окончания действия контракта - 31.12.2009 г., влечет прекращение обязательств сторон.

Таким образом, муниципальный контракт № 140 от 16.11.2009 г. действует до полного исполнения сторонами возложенных на них обязанностей. Неисполнение в установленный срок договорных обязательств не влечет прекращения соответствующего обязательства.

В соответствии со ст. 763 ГК РФ муниципальный контракт № 140 от 16.11.2009 г. является муниципальным контрактом на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ст. 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Из материалов дела следует, что истец выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 15.12.2009 г., № 2 от 12.08.2010 г. (л. д. 14-15, 19-24) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (л. д. 16, 25).

Акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны сторонами без замечаний.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с п. 3.3 контракта финансирование работ осуществляется за счет средств бюджета г. Томска при выполнении подрядчиком условий и сроков выполнения работ, предусмотренных настоящим контрактом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Подрядчик представляет заказчику и лицу, осуществляющему технический надзор, акты приемки выполненных работ формы № КС-2, справки о стоимости
выполненных работ формы № КС-3 и счета-фактуры. Оплата работ осуществляется заказчиком до 25.12.2009 г. (п. 7.3 договора).

Ответчик оплату выполненных работ произвел частично на сумму 589 863,64 руб., что подтверждается платежным поручением № 965 от 31.12.2009 г. (л. д. 18).

Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет 1 924 977,3 руб.

В соответствии с п. 14.2 контракта все споры и разногласия по настоящему контракту разрешаются путем переговоров и в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии - 10 дней с момента получения.

Истец направил ответчику претензию с требование произвести полный расчет по контракту в размере 1 924 977,3 руб. (л. д. 27). Письмом № 1700 от 05.10.2010 г. (л. д. 28) ответчик сообщил истцу о том, что в 2010 г. денежные средства для оплаты работ по контракту не выделялись и обязательства. Предусмотренные контрактом обязательства будут исполнены при выделении денежных средств из бюджета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательства уплаты долга ответчик на день рассмотрения иска не представил, факт выполнения работ, их качество, объем и стоимость не оспорил.

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 № 139 «О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» и от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Таким образом, расходы по госпошлине, понесенные истцом, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

В остальной сумме госпошлина, в связи с увеличением размера иска, взысканию с ответчика не подлежит в силу п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования г.Томск в лице Администрации Ленинского района г. Томска в пользу ООО «СибТехСтрой» 1 924 977,3 руб. основного долга и 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине, всего 1 926 977,3 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В.Медведева