ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А67-7050/2021 от 24.09.2021 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 7050/2021

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенников Д. А. ,

при проведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Востриковой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Протезное предприятие Томска» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании представить документы, относящиеся  к хозяйственной деятельности общества

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по дов. от 20.08.2021 (удостов. адвоката);

от ответчика – ФИО3 по дов. от 06.09.2021 (паспорт, диплом).

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющийся одним из учредителей ООО «Протезное Предприятие Томска» обратился в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Протезное предприятие Томска» об обязании представить документы, относящиеся  к хозяйственной деятельности общества, а именно: 1 – акты инвентаризации за период с 01.12.2020 по 01.07.2021; 2 –общая оборотно-сальдовая ведомость за 2020 год;  3- общая оборотно-сальдовая ведомость с 01.01.2021 по 01.07.2021;  4 – карточка по счету 01 «Основные средства» за периоды с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021; 5 – карточка по счету 08 «вложения во внеоборотные активы» за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021; 6 – карточка по счету 10 «Материалы» за периоды с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021; 7 – карточка по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» за периоды с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021; 8 – карточка по счету 90 «Продажи» за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021; 9 – договор об отчуждении обществом находившегося в его собственности имущества в период с 01.01.2021 по 01.07.20214 10 – документов (в том числе, договоров), подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей общества за период  14.10.2020 по 01.07.2021.

  Определением от 25.08.2021 исковое заявление принято к производству.

Исковые требования мотивированы оставлением ответчиком без удовлетворения требования истца о предоставлении для ознакомления документов, касающихся  деятельности ООО «Протезное предприятие Томска».

В судебном заседании  представитель истца поддержал иск , представил уточнение заявленных требований, в соответствии с которым просил предоставить заверенные копии документации относящаяся к хозяйственной деятельности общества, а именно:

1 – акты инвентаризации за период с 01.12.2020 по 01.07.2021;

2 –общую оборотно-сальдовую ведомость за 2020 год; 

3- общую оборотно-сальдовую ведомость с 01.01.2021 по 01.07.2021; 

4 – карточку по счету 01 «Основные средства» за периоды с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021;

5 – карточку по счету 08 «вложения во внеоборотные активы» за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021;

6 – карточку по счету 10 «Материалы» за периоды с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021;

7 – карточку по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» за периоды с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021;

8 – карточку по счету 90 «Продажи» за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021;

9 – документы (в том числе, договоры), подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей общества за период  14.10.2020 по 01.07.2021.

Уточнение заявленных требований принято судом протокольным определением от 24.09.2021 года, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в ходе судебного разбирательства пояснил, что в ответ на требование истца общество письмом от 10.06.2021 направило ему копию баланса за  2020 г., а так же копию устава общества. Так же в письме истцу было сообщено, что иные запрошенные документы будет представлены после принятия на должность и.о. главного бухгалтера квалифицированного специалиста.

Исследовав  в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, доказательства, представленные участниками дела в обоснование своих требований и возражений, выслушав объяснения представителей сторон,  установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для дела,  исходя из предмета и оснований заявленных требований,  арбитражный суд   находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно подпункту  «д» части  1 статьи  5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам.

 Как следует из материалов дела и Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и не отрицается ответчиком, ФИО1  является участником ООО  «Протезное предприятие Томска»  (ОГРН <***>)  с долей  10% уставного каптала.

Истец ФИО1, полагая, ООО «Протезное предприятие Томска»  (ОГРН <***>)  препятствует ему  в реализации   права участника на получение информации о деятельности общества, обратился в  арбитражный суд с иском об обязании Общество  предоставить ей для ознакомления в течение 5-ми дней со дня вступления решения в законную силу заверенные надлежащим образом  копии документов.

Избранный истцом способ защиты  права не противоречит положениям норм статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую  деятельность.

Статья 4 названного Кодекса предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Суд признает убедительными доводы истца ФИО1,  что обращение в суд с  настоящим иском обусловлено судебной защитой и восстановлением его нарушенных прав и законных интересов, как участника общества, не предоставившего ему для ознакомления  подлинной  информации о своей деятельности в досудебном порядке.

В соответствии со статьей 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (п. 1).

В силу пунктов 1, 2 статьи 50 Закона, общество обязано хранить документы и по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;  протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;  внутренние документы общества;  положения о филиалах и представительствах общества;  решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;  списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;  судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;  протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом  3 статьи 50 Закона в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Уставом ООО «Протезное предприятие Томска»   не определено иное место  для ознакомления с документами.

Таким образом, общество хранит документы, предусмотренные настоящей статьей, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации,  участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон)  участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и  знакомиться с его  бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

 В уставе  ООО «Протезное предприятие Томска»   не содержатся ограничения  в виде определенного порядка или условий доступа к  документам общества,  о наличии  таких ограничений стороны не заявили.

  Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и   Конституция Российской Федерации не предусматривает запрет права    участника общества на ознакомление с бухгалтерскими книгами и иной     документацией, в связи с чем, ФИО1  вправе   требовать для ознакомления  подлинные документы, касающиеся  деятельности общества.

В соответствии со статьей 9 ФЗ !О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

    С учетом положений приведенных выше норм, в отсутствие доказательств предоставления истцу непосредственно  для ознакомления по адресу регистрации ответчика  испрашиваемых  подлинных документов, не имеется правовых оснований для отказа в обязании Общества в судебном порядке  предоставить истцу указанные истцом истребуемые документы  для ознакомления.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

  Возложить на общество с ограниченной «Протезное предприятие Томска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность передать на для ознакомления ФИО1 надлежащим образом заверенные копии документации относящаяся к хозяйственной деятельности общества, а именно:

1 – акты инвентаризации за период с 01.12.2020 по 01.07.2021;

2 –общую оборотно-сальдовую ведомость за 2020 год; 

3- общую оборотно-сальдовую ведомость с 01.01.2021 по 01.07.2021; 

4 – карточку по счету 01 «Основные средства» за периоды с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021;

5 – карточку по счету 08 «вложения во внеоборотные активы» за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021;

6 – карточку по счету 10 «Материалы» за периоды с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021;

7 – карточку по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» за периоды с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021;

8 – карточку по счету 90 «Продажи» за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, а также с 01.01.2021 по 01.07.2021;

9 – документы (в том числе, договоры), подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей общества за период  14.10.2020 по 01.07.2021.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Протезное предприятие Томска» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу ФИО1  6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

           Судья                                                                           Д.А. Гребенников