Решение № А67-7627/09 от 11.11.2009 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

г. Томск Дело № А67 – 7627/09

Резолютивная часть решения объявлена «11» ноября 2009г.

Полный текст решения изготовлен «18» ноября 2009г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи А. В. Шилова,

при ведении протокола судебного заседания судьей А. В. Шиловым

рассмотрев в судебном заседании

вопрос о распределении судебных расходов

по делу по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11»

против Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения государственного учреждения «Управление внутренних дел Томской области»

о взыскании 31 706,42 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.09.2009г.,

от ответчика – не явились,

установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – ОАО «ТГК-11», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском против Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения государственного учреждения «Управление внутренних дел Томской области» (далее – УГБДД УВД по Томской области, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика часть штрафа за превышение температурного графика за ноябрь 2008г. в размере 12 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 500 руб.

Решением Арбитражного суда Томской области по настоящему делу от 27.10.2009 г. иске отказано. До принятия судебного акта по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований и просил суд взыскать 31 706, 42 руб. штрафных санкций за превышение температуры обратной сетевой воды.

При этом, истец сумму госпошлины в федеральный бюджет не доплатил. Общая сумма госпошлины, уплаченная истцом в федеральный бюджет составила 500 руб.

Вместе с тем, арбитражный суд при принятии судебного решения, не распределил между сторонами судебные расходы (госпошлину), рассчитанные пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом представителей в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156, ч. 2 ст. 178 АПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решение суда от 03.11.2009 года в законную силу не вступило.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

При подаче искового заявления ОАО «ТГК №11» уплатило государственную пошлину в размере 500 рублей, что подтверждается платежным поручением №5747 от 21.08.2009 года.

В связи с тем, что в процессе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 31 706,42 руб. Государственная пошлина при цене иска 31 706,42 руб. подлежала уплате в федеральный бюджет в размере 1 268,25 руб.

Государственная пошлина по делу по правилам ст. 110 АПК РФ относится на истца.

Таким образом, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета государственная пошлина 768 руб. 24 коп.(1 268,25 руб. - 500 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 178 АПК РФ Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» (ОГРН <***>, <...>) в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 768 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья А.В. Шилов