Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Томской области обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТРА-СЕВЕРСК» с требованиями: обязать общество с ограниченной ответственностью «РОСТРА-СЕВЕРСК» изменить фирменное наименование юридического лица и привести его в соответствие с пунктом 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации; в месячный срок после вступления решения суда в законную силу обязать представить в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что фирменное наименование ответчика содержит сокращение «Рос», что представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от слов «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах (л.д. 4-7).

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, сославшись на то, что в русском языке слово «ростра» существует как самостоятельное слово, оно не является производным от слов «Россия», «Российский». Слово «ростра» не представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от слов «Российский», «Россия», которое вызывает стойкую ассоциация у потребителя с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности общества в государственных интересах. Слово «ростра» в фирменном наименовании ответчика не может считаться производным от слов «Россия», «Российский» в силу более раннего исторического происхождения. Анализ слов «Ростра» и «Россия» показывает, что корни этих слов не имеют общего значения и написания, однозначно не являются родственными словами, что, безусловно, исключает вывод истца о производности наименования «ростра» от слова «Россия» (л.д. 52-55).

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика требования истца не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что при регистрации юридического лица в 2007 году налоговым органом были затребованы соответствующие пояснения от руководителя ответчика, инспекцией было установлено, что наименование организации не содержит сокращений от слов «Россия» и «Российская Федерация», после чего произведена государственная регистрация ООО «РОСТРА-СЕВЕРСК».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «РОСТРА-СЕВЕРСК» (сокращенное наименование – ООО «РОСТРА-СЕВЕРСК») зарегистрировано в качестве юридического лица 31.10.2007 г. за основным государственным регистрационным номером <***>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества (л.д. 23-26).

Инспекция, руководствуясь пунктом 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, направила в адрес ООО «РОСТРА-СЕВЕРСК» и его учредителя требование от 10.08.2017 г. № 04-26/14906, в котором сообщила о необходимости в срок не позднее 28.08.2017 г. представить выданное в установленном порядке разрешение на право использования в фирменном наименовании юридического лица производного от слова «Россия» либо привести в соответствие учредительные документы и внести сведения в ЕГРЮЛ (л.д. 9-11).

Требования Инспекции оставлены без удовлетворения, в связи с чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Томской области обратилась с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что в силу пункта 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Как предусмотрено абзацем восьмым пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 г. № 52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

При этом, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования (пункт 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать в том числе слово «Российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что слово «ростра» существует как самостоятельное слово, оно не является производным от слов «Россия», «Российский».

Слово «Ростра» (лат. rostra, множественное число от лат. rostrum — нос корабля) - в Древнем Риме ораторская трибуна на форуме. Трибуна получила такое название, так как была украшена носами вражеских кораблей, захваченных римлянами в 338 до н. э. при Анциуме в ходе 2-й Латинской войны (340—338 годы до н. э.).

Первоначально трибуна ораторов в республиканский период находилась на комиции — Rostra Vetera. Она была построена около 500 года до н. э. Остатки старой ростры со ступенями из туфа были раскопаны археологами. Ростра была отреставрирована при Августе: на ней появились носы кораблей египетской царицы Клеопатры VII после поражения её флота в 31 до н. э. в битве при Акции. В период 1-й Пунической войны (в 260 до н. э.) в честь победы над карфагенянами в морском сражении при Милах на форуме в Риме была сооружена ростральная колонна, украшенная носами захваченных кораблей. В период позднего классицизма (ампира) традиция была возрождена, и в честь морских побед стали возводиться ростральные колонны.

Слово «Росия»возникло и использовалось в Византии как греческое обозначение Руси – страны и созданной в её границах церковной митрополии. Впервые оно было употреблено в X веке византийским императором Константином Багрянородным. Первое известное упоминание слова «Росия» в кириллической записи датировано 24 апреля 1387 года. С конца XV века название стало использоваться в светской литературе и документах Русского государства, постепенно вытесняя прежнее название Русь.

Официальный статус оно приобрело после венчания Ивана IV на царство в 1547 году, когда страна стала называться Российским царством. Современное написание слова— с двумя буквами «С»— появилось с середины XVII века и окончательно закрепилось при Петре I. В 1721 году Петром I была провозглашена Российская империя. 1 сентября 1917 года Россия была объявлена республикой, а после Октябрьской революции, с 10 января 1918 года — Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой (РСФСР). Уже с этого времени иногда употреблялось сокращённое название «Российская Федерация». В 1922 году РСФСР вместе с другими советскими республиками учредила Союз Советских Социалистических республик (СССР), который неофициально (особенно за рубежом) тоже часто именовался «Россией». После распада СССР РСФСР была признана в качестве его государства-продолжателя и 25 декабря 1991 года была переименована в Российскую Федерацию.

Слово «Ростра» означает:

- клюв, выдающаяся часть, нос корабля, таран с металлическим наконечником на носовой части военного корабля времён Древнего Рима, применялся для нанесения ударов корабля противника;

- таран в виде выступающего бревна, с бронзовым или железным наконечником, то заостренным, то представляющим голову какого-либо животного;

- ораторская трибуна на форуме в древнем Риме, трибуна получила такое название, так как была украшена носами вражеских кораблей;

- площадка или помост в Риме, служащая местом, с которого ораторы обращались к народу;

- украшение в виде колонн носовой части древнего военного судна;

- брусья, вырезанные в виде днища лодки, служащие для установки ее на борту корабля (Словарь русского языка ФИО3, М.: Русский язык 1990; Советский энциклопедический словарь, М.: Советская энциклопедия 1984 (л.д. 60-63).

Анализ слов «Россия» и «Ростра» показывает, что корни этих слов не имеют общего значения и написания, однозначно не являются родственными словами, что исключает вывод истца о производности наименования «Ростра» от слова «Россия».

Таким образом, слово «Ростра» не представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от слов «Российский», «Россия», которое вызывает стойкую ассоциация у потребителя с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности общества в государственных интересах. Слово «Ростра» в фирменном наименовании ответчика не может считаться производным от слов «Россия», «Российский» в силу более раннего исторического происхождения.

В ходе рассмотрения дела сторонами не заявлялись ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы, соответствующие процессуальному законодательству заключения экспертов и специалистов в материалы дела не представлялись.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком в подтверждение изложенных в отзыве доводов представлены выписки из Словаря русского языка ФИО3 и Энциклопедического словаря под ред. ФИО4 (подлинники обозревались в судебном заседании), кроме того, представлены содержащие изображение украшенной носовой части судна подлинники каталогов продукции санкт-петербургской Фабрики дверей «РОСТРА», для представления которой в Томской области было создано ООО «РОСТРА-СЕВЕРСК».

В свою очередь, истцом каких-либо доказательств в подтверждение исковых требований не представлено, доводы ответчика документально не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области не подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца, однако истец освобожден от ее уплаты в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме.

Судья Р.А. Ваганова