ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А68-10157/22 от 09.10.2023 АС Тульской области

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-10157/22

Дата объявления резолютивной части решения 09 октября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    16 октября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулевской Е.Е.,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» ИНН (7107516834) ОГРН (1097154013681)

к муниципальному образованию Веневский район в лице администрации муниципального образования Веневский район ИНН (7123003491) ОГРН (1027101589536)

третьи лица - Коновалова Наталья Валерьевна (Тульская обл., Узловский район, п. Каменецкий, ул. Шахтостроительная, д.12), Маркин Андрей Александрович (гор. Сургут, ул. Декабристов, д.3, кв.78)

о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в квартире по адресу: Тульская область, г. Венев, микрорайон Южный, д. 32, кв. 85 за период с января 2019 по февраль 2022 года в сумме 110643.93 руб. в т.ч. за отопление в сумме 83884,85 руб., за горячее водоснабжение в сумме 26759,08 руб.

при участии:

от истца - не явились, ув. надлежаще;

от ответчика - не явились, ув. надлежаще;

от третьих лиц – не явились, ув. надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее – истец, ООО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию Веневский район в лице администрации муниципального образования Веневский район (далее – ответчик, муниципальное образование) о взыскании долга в сумме 110643.93 руб., образовавшегося за период с января 2019 по февраль 2022 года по квартире №85 многоквартирного жилого дома (далее - МКД) №35, микрорайона Южный г. Венева Тульской области, в т.ч. за услуги отопления в сумме 83884,85 руб., услуги горячего водоснабжения  в сумме 26759,08 руб.

Истец пояснил, что собственником спорной квартиры №85 в МКД №35 по микрорайону Южный г. Венева являлась Чукаева В.Н., умершая 02.07.2015. С даты смерти Чукаевой В.Н. (02.07.2015) в этой квартире никто не проживает, не зарегистрирован, не оплачивает услуг по отоплению и горячему водоснабжению. У умершей Чукаевой В.Н. наследники отсутствуют, квартира является выморочным имуществом и в соответствии со ст. 1151 ГК РФ перешла в собственность муниципального образования, на территории которого квартира расположена. В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного  имущества отказ от наследства не допускается. При этом согласно п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Принимая во внимание, что установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, истец считает, что принадлежавшая Чукаевой В.Н. квартира №85 в МКД №35  микрорайона Южный г. Венева, являющаяся выморочным имуществом, в силу закона перешла в собственность муниципального образования Веневский район, которое должно нести бремя содержания указанной квартиры и выполнять обязательства перед ресурсоснабжающими организациями по оплате коммунальных услуг, в т.ч. по отоплению и горячему водоснабжению.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что заявление истца о том, что принадлежавшая Чукаевой В.Н. квартира №85 в МКД №35  микрорайона Южный г. Венева, является выморочным имуществом, не соответствует действительности. Согласно ответу нотариуса Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.В. к имуществу умершей Чукаевой В.Н. заведено наследственное дело №162/2015. При наличии наследника к имуществу умершей Чукаевой В.Н. спорная квартира не может являться выморочным имуществом. Кроме того, истцом в отношении части заявленных исковых требований пропущен срок исковой давности. Ответчик ходатайствует о применении срока исковой давности к исковым требованиям истца, заявленным за период с 01.01.2019 по 11.09.2019.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Коновалова Н.В. и Маркин А.А., в судебные заседания не являлись, отзыв по делу не представили.

Судом у нотариуса Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.В. было истребовано наследственное дело №162/2015 к имуществу Чукаевой В.Н.

Представленные в вышеназванном наследственном деле документы подтверждают следующее:

Согласно свидетельству о смерти Чукаева В.Н. умерла 02.07.2015.

По завещанию 71 ТО 0899060 от 25.06.2015 Чукаева В.Н. завещала принадлежавшую ей квартиру №85 в МКД №35  микрорайона Южный г. Венева в равных долях Маркиной З.К. и Коноваловой Н.В., возложив на них обязанность предоставить в пожизненное пользование ее матери Жариковой А.К. всю квартиру, с находящимися в ней предметами домашней обстановки и обихода.

Согласно нотариально удостоверенной доверенности 71 ТО №0909496 от 15.07.2015, со сроком действия три года, Жарикова Е.К. уполномочила Коновалову Н.В. вести дела по оформлению наследственных прав Жариковой Е.К. на имущество, оставшееся после смерти Чукаевой Е.Н.

21.10.2015 нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.В. поступило заявление от Коноваловой Н.В. о том, что наследниками по завещанию в отношении наследственного имущества - квартиры №85 в МКД №35  микрорайона Южный г. Венева являются Коновалова Н.В., состоящая на регистрационном учете по адресу Тульская обл., Узловский район, п. Каменецкий, ул. Шахтостроительная, д.12 и Маркина З.К., проживающая в г. Сургут. Кроме того, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является мать наследодателя Чукаевой В.Н. Жарикова А.К., состоящая на регистрационном учете по адресу г. Венев, микрорайон Южный, д. 32, кв. 85, а фактически проживающая по адресу Тульская обл., Узловский район, п. Каменецкий, ул. Шахтостроительная, д.12.

Заявление аналогичного содержания было подано нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.В. 15.12.2015 от Маркиной З.К.

13.10.2015 Коновалова Н.В., выступая в качестве представителя Жариковой А.К. на основании доверенности, подала нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.В. заявление, в котором указала, что Жарикова А.К. наследство к имуществу умершей фактически приняла, ввиду того, что проживала совместно с умершей на день ее смерти, вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем Коновалова Н.В. просит выдать на имя Жариковой А.К. свидетельство о праве на наследство по закону.

08.07.2017 Коновалова Н.В. подала нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.В. заявление об определении круга наследников по закону, перечне наследственного имущества и составления расчета обязательной доли. Коновалова Н.В. сообщила, что Жарикова А.К., являвшаяся единственным наследником по закону умершей дочери Чукаевой В., умерла 04.11.2016. Наследственное имущество состоит из квартиры №85 в МКД №35  микрорайона Южный г. Венева. Коновалова Н.В. просит произвести расчет размера обязательной доли, с применением кадастровой стоимости квартиры.

Согласно находящегося в материалах наследственного дела составленного нотариусом расчета размера обязательной стоимости доли к имуществу умершей Чукаевой В.Н. от  08.07.2017, обязательная доля матери Жариковой А.К. в наследстве умершей Чукаевой В.Н. составляет ½ доли от общей стоимости наследственного имущества. Наследники по завещанию наследуют квартиру в следующих долях:

Коновалова Наталья Валерьевна в размере 263/1000 долях в праве;

Маркина Зинаида Кузьминична в размере 263/1000 долях в праве.

Из запроса нотариуса Веневского нотариального округа Тульской области Золотцевой Л.В. нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.А. от 27.04.2017 исх. рег. №363/01-21 следует, что в производстве нотариуса Золотцевой Л.В. имеется наследственное дело №55/2017 к имуществу умершей 04.11.2016 Жариковой А.К., проживавшей по день смерти по адресу Тульская обл., Веневский район г. Венев, м-н Южный, д. 32, кв. 85. В составе наследственного имущества умершей заявлена доля в праве, на квартиру, расположенную по адресу Тульская обл., Веневский район г. Венев, м-н Южный, д. 32, кв. 85, принадлежавшую умершей Чукаевой В.Н., наследником которой  в соответствии со ст. 1149 ГК РФ являлась Жарикова А.К. В соответствии с указанным запросом нотариус Золотцева Л.В. запросила у нотариуса Черненко Е.А. информацию о наличии у последней наследственного дела к имуществу Чукаевой В.Н. и при наличии такового, сведения о наследниках, принявших наследство к ее имуществу и представить копию наследственного дела Чукаевой В.Н.

Нотариус Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.А., с сопроводительным письмом №588 от 02.05.2017 направила в адрес нотариуса Золотцевой Л.В. копию наследственного дела к имуществу Чукаевой В.Н., умершей 02.07.2015, где наследником, принявшим наследство по закону, указана мать Жарикова А.К.

В материалы арбитражного дела представлено наследственное дело №267/2021, открытое нотариусом города Москвы Васильевой Л.В. к имуществу умершей 23.03.2021 Маркиной Зинаиды Кузьминичны.

Факт смерти Маркиной З.К. 23.03.2021 подтверждается находящимся в материалах наследственного дела №267/2021 свидетельством о смерти.

09.04.2021 нотариусу Васильевой Л.В. было подано заявление от Маркина Андрея Александровича, зарегистрированного в г. Сургуте, на ул. Декабристов, д.3, кв.78 о том, что он принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти его матери Маркиной З.К.

01.10.2021 и 06.10.2021 Маркин А.А. подал нотариусу заявления, в которых перечислил наследственное имущество, которое он унаследовал за матерью Маркиной З.К. и просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону. В перечне наследственного имущества квартира №85 в МКД №35  микрорайона Южный г. Венева не указана.

В материалах наследственного дела №267/2021 к имуществу умершей Маркиной З.К. находятся копия завещания 71 ТО 0899060 от 25.06.2015 Чукаевой В.Н. о завещании квартиры №85 в МКД №35  микрорайона Южный г. Венева в равных долях Маркиной З.К. и Коноваловой Н.В., а также выписка из ЕГРН  в отношении названной квартиры, в которой отсутствует информация о собственниках.

 В наследственном деле №267/2021 находятся выданные на имя Маркина А.А. свидетельства о праве на наследство по закону имущества  Маркиной З.К., умершей 23.03.20216 квартиру в Москве на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру в г. Сургуте, земельный участок в Сургуте, вклады, ценные бумаги.

Свидетельства о праве на наследство на кв. 85 в МКД №32 микрорайона Южный г. Венева наследственное дело №267/2021 не содержит.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику - муниципальному образованию Веневский район в лице администрации муниципального образования Веневский район.

Суд считает обоснованной позицию ответчика муниципального образования Веневский район в лице администрации муниципального образования Веневский район о том, что при наличии наследственного дела к имуществу Чукаевой В.Н., в котором содержатся сведения о наследниках как по завещанию, так и по закону к ее имуществу, основания для признания имущества выморочным отсутствуют.

П. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1151 ГК РФ:

1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В рассматриваемом случае представленными нотариусами в арбитражное дело наследственными делами подтверждается наличие наследников-физических лиц как по закону, так и по завещанию. При этом в наследственных делах Чукаевой В.Н., Жариковой А.К., Маркиной З.К. отсутствуют отказы наследников от принятия наследства.

К участию в настоящем деле в качестве ответчика привлечено юридическое лицо, являющееся, по мнению истца, собственником выморочного имущества. Однако, суд, по основаниям, указанным выше, не усматривает оснований для признания спорной квартиры №85 МКД №35, микрорайона Южный г. Венева Тульской области выморочным имуществом

П. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 2О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, дела, возникающие из наследственных правоотношений, относятся к компетенции судов общей юрисдикции.

  Муниципальное образование Веневский район в лице администрации муниципального образования Веневский район является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом исковым требованиям. В связи с этим суд полностью отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать полностью ООО «ККС» (ИНН 7107516834) в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию Веневский район в лице администрации муниципального образования Веневский район (ИНН 7123003491).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4319 руб. отнести на ООО «ККС» (ИНН 7107516834).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева