Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Гнездовского С.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жудиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ПАО «Банк Уралсиб») к умершему гражданину ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Андреевка Куркинского р-на Тульской обл.) о признании несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо – нотариус ФИО2, в отсутствии лиц, участвующих в рамках настоящего обособленного спора, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2020 от ПАО «Банк Уралсиб» в арбитражный суд поступило с заявление к умершему гражданину ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо – нотариус ФИО2.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 12.01.2021 указанное заявление принято судом к производству.

В заявлении должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, также просил в качестве финансового управляющего утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

29.01.2021 через систему «Мой Арбитр» от ФНС России поступил ответ на запрос суда.

02.02.2021 от нотариуса поступила копия наследственного дела.

05.02.2021 через систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

Изучив материалы дела, оценив заявленные доводы, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 20.12.2016 заключен кредитный договор № 9996-RJ3/00008 (далее по тексту - кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 405 247 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, сроком на 156 месяцев, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита на дату заключения договора в размере 10,80% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).

Согласно условиям договора, кредит являлся целевым и предоставлялся для приобретения в собственность ФИО1 прав на недвижимое имущество, квартиру, расположенную по строительному адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Иншинское, <...>, состоящая из 1 комнаты, общей площадью 34,51 кв.м., расположенная на 1 этаже 3-этажного дома стоимостью 1 756 559 российских рублей.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему изложен в общих и индивидуальных условиях кредитного договора, согласно которым заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде периодического платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование заемными средствами и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, являющимся приложением к данному кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

Жилое помещение, находящееся по строительному адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Иншинское, <...>, состоящая из 1 комнаты, общей площадью 34,51 кв.м., расположенное на 1 этаже 3-этажного дома, приобретено в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) по договору №21/2016 участия в долевом строительстве жилого дома от 06.05.2016, зарегистрированным, 28.02.2017, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

В соответствии с п. 1.2.6. индивидуальных условий кредитного договора и ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека квартиры, а также залог имущественных прав требований залогодателя к застройщику, в соответствии с договором приобретения на предмет ипотеки (с даты государственной регистрации ипотеки прав требований до даты регистрации ипотеки на предмет ипотеки) является обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору.

Право собственности заемщика на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, а также обременение в виде ипотеки в силу закона зарегистрированы 12.04.2017 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

В соответствии с копией свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.06.2019.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены главой 10 Закона о банкротстве.

Из пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Из пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Из пунктов 1 и 2 заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Представленными в материалы дела доказательствами, в частности кредитным договором № 9996-RJ3/00008 от 20.12.2016, выписками по счету подтверждается наличие у гражданина задолженности перед банком в общем размере 1 483 642, 31 руб., просроченной свыше трёх месяцев, в том числе: 1 262 015, 59 руб. - основной долг, 169 507, 13 руб. - проценты за пользование заемными средствам, 46 503, 18 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 5 616, 41 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредитором, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании умершего должника банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление кредитора, признать умершего должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Из положений пунктов 1 и 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом. Если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Таким образом, при рассмотрении дела № А68-13159/2020 следует применять правила параграфа 4 главы 10 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Кредитор указал Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура финансового управляющего.

Данной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника.

Кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов умершего должника в общем размере 1 483 642, 31 руб., в том числе 1 262 015, 59 руб. - основной долг, 169 507, 13 руб. - проценты за пользование заемными средствам, 46 503, 18 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 5 616, 41 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Из пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве следует, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьёй 213.7 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьёй 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данным в пункте 28 постановления от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника могут быть указаны в заявлении о признании должника банкротом, в последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьёй 71 Закона.

Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда об их включении в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очерёдность его удовлетворения.

Как следует из материалов дела, заявленные к должнику требования основаны на неисполненных должником обязательствам перед банком по кредитному договору от 20.12.2016 № 9996-RJ3/00008.

Изучив представленные документы, суд пришёл к выводу, что между сторонами возникли взаимные права и обязанности, вытекающие из кредитного договора.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В обоснование требования кредитором в материалы настоящего дела о банкротстве представлены следующие доказательства: кредитный договор № 9996-RJ3/00008 от 20.12.2016.

12.04.2017 произведена государственная регистрация обременения (залог в силу закона) с 28.02.2017 на 156 месяцев на объект недвижимость, который является предметом кредитного договора № 9996-RJ3/00008 от 20.12.2016.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы требования доказательства, проверив расчёт размера задолженности по кредитным обязательствам, суд пришел к выводу, что требование кредитора является обоснованным в общем размере 1 483 642, 31 руб. Доказательств оплаты указанной задолженности не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Положениями пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Абзац 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве такого исключения устанавливает требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно указанным положениям пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии неисполненных гражданином обязательств по кредитному договору.

Требования о признании ФИО4 банкротом заявлены кредитором на основании кредитного договора с банком.

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства наличия оснований и размера задолженности ФИО1 перед кредитором в заявленном размере.

В пункте 1 постановления от 23.07.2009 №58 разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьёй 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

По форме и содержанию представленный договор залога недвижимости (ипотеке) имущества соответствует положениям статей 336, 337, 339, 341 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие и сохранность вышеуказанного имущества подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, содержащей запись, что 12.04.2017 произведена государственная регистрация обременения (залог в силу закона) с 28.02.2017 на 156 месяцев на объект недвижимость, который является предметом кредитного договора № 9996-RJ3/00008 от 20.12.2016.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что право залогодержателя возникло в установленном порядке, так как имеется надлежащим образом оформленный кредитный договор.

Как уже было указано, устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Из представленных в материалы дела доказательств и содержания кредитного договора, что кредитные обязательства должника перед банком обеспечены залогом имущества в целом, а не в какой–либо части.

Доказательств прекращения залога, равно как и наличия обстоятельств, содержащихся в пункте 2 постановления от 23.07.2009 № 58, отвечающих принципам относимости и допустимости, и влекущих прекращение обязательства как обеспеченного залогом, в материалы дела не представлено.

При рассмотрении настоящего заявления арбитражным судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении заявления кредитора, в том числе с учетом пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве.

На основании изложенного арбитражный суд полагает удовлетворить заявление, признав требования банка, в общем размере 1 483 642, 31 руб., в том числе 1 262 015, 59 руб. - основной долг, 169 507, 13 руб. - проценты за пользование заемными средствам, 46 503, 18 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 5 616, 41 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, как обеспеченные залогом имущества должника.

В соответствии с абз. 2 п.4 ст. 223,1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» до истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. на основании платежного поручения № 795084 от 15.12.2020.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 6000 руб.

По итогам рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию за счет конкурсной массы умершего должника ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб».

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованными требования кредитора – публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Андреевка Куркинского р-на Тульской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата смерти: 12.06.2019) в размере 1 483 642, 31 руб., в том числе 1 262 015, 59 руб. - основной долг, 169 507, 13 руб. - проценты за пользование заемными средствам, 46 503, 18 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 5 616, 41 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, как обеспеченные залогом имущества должника.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Андреевка Куркинского р-на Тульской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата смерти: 12.06.2019) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Андреевка Куркинского р-на Тульской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата смерти: 12.06.2019) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев с применением правил параграфа § 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы Х «Банкротство гражданина» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев (до 10.08.2021).

Утвердить финансовым управляющим имущества должника члена Ассоциация СРО «ЦААУ» - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11876, адрес для корреспонденции: 300012, <...> с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему должника включить признанные обоснованными указанные выше требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней, с даты своего утверждения, направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца, с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина, представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества умершего гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества на 21 июля 2021 года на 12 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия).

Обязать финансового управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества.

С даты, настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия (абз. 2 п.4 ст. 223,1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Э. Гнездовский