АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, <...>
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело №А68-13245/2014
12 марта 2015 г. – дата объявления резолютивной части решения
13 марта 2015 г. – дата изготовления решения в полном объеме
Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Морозова А.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой И.С.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Энергия-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному учреждению здравоохранения «Суворовская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 4071158 руб. 60 коп.,
при участии в судебном заседании:
от Истца – ФИО1 - представитель по доверенности, паспорт
от Ответчика – ФИО2 - представитель по доверенности, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Энергия-1» (далее – ОАО «Энергия-1»)обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Суворовская центральная районная больница» (далее – ГУЗ «Суворовская центральная районная больница») задолженности в сумме 4071158 руб. 60 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принятых арбитражным судом.
Иск мотивирован тем, что между сторонами по делу заключен государственный контракт от 31.12.2013 г. №17 на поставку тепловой энергии в горячей воде.
Срок действия Контракта с 01.01.2014 по 31.12.2014 г.
В рамках заключенного контракта истец осуществлял поставку тепловой энергии на объекты Ответчика, расположенные по адресу: <...>. Юбилея, д. 2 (поликлиника), <...> (детская поликлиника, хирургическое отделение, терапевтическое отделение, инфекционное отделение, детское отделение, гинекологическое отделение, родильное отделение, пищеблок, патологоанатомическое отделение, гаражи, прачечная), Тульская область, ул. Лен. Юбилея, д. 9 (кабинет трансфузиологии), Тульская область, ул. Матросова, д. 3 (отделение скорой медицинской помощи и гараж) в период с мая по декабрь 2014 г.
Ответчик поставленную тепловую энергию получил, однако оплату производило несвоевременно и в не полном объеме. В связи с чем за Ответчиком образовалась задолженность в сумме 4071158 руб. 60 коп.
Задолженность подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами за спорный период, актом приема-передачи за декабрь 2014 г.
Истец направил в адрес ответчика претензии от 01.12.2014 г. №146, от 17.12.2014 г. №153 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.
Поскольку Ответчик нарушил условия Контракта в части оплаты, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения размера исковых требований принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).
В судебном заседании истец поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении размера исковых требований и просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 4071158 руб. 60 коп. за период с октября по декабрь 2014 г.
Ответчик не возражал относительно уточненных исковых требований.
Суд принял данные уточнения.
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования. Указал, что на дату судебного заседания задолженность не оплачена. При этом пояснил, что акты приема- передачи тепловой энергии за каждый отчетный месяц направлялись в адрес ответчика для подписания, однако ответчиком не возвращались. Был возвращен лишь акт приема- передачи за декабрь 2014 г. Доказательством поставки тепловой энергии являются представленные в материалы дела счета-фактур.
Ответчик в судебном заседании полностью признал исковые требования в уточненной сумме, а именно 4071158 руб. 60 коп. При этом ответчик указал, что тепловая энергия была поставлена в полном объеме, замечаний по количеству и качеству тепловой энергии у ответчика нет. Задолженность образовалась в связи с отсутствием денежных средств.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между Истцом (сторонами по делу заключен государственный контракт от 31.12.2013 г. №17 на поставку тепловой энергии в горячей воде.
Срок действия Контракта с 01.01.2014 по 31.12.2014 г.
Согласно п.1.1. Контракта Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать государственному заказчику (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию надлежащего качества для нужд отопления на объекты теплопотребления, принадлежащие ему на праве оперативного управления и расположенные по адресам: <...>. Юбилея, д. 2 (поликлиника), <...> (детская поликлиника, хирургическое отделение, терапевтическое отделение, инфекционное отделение, детское отделение, гинекологическое отделение, родильное отделение, пищеблок, патологоанатомическое отделение, гаражи, прачечная), Тульская область, ул. Лен. Юбилея, д. 9 (кабинет трансфузиологии), Тульская область, ул. Матросова, д. 3 (отделение скорой медицинской помощи и гараж).
В период с октября по декабрь 2014 г. истец поставил ответчику тепловую энергию в рамках Контракта в сумме 4071158 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами: от 31.10.2014 №00001293 на сумму 967757 руб. 33 коп., от 28.11.2014 №00001483 на сумму 1516644 руб. 21 коп., от 31.12.2014 №00001647 на сумму 1586943 руб. 06 коп., а также актом приема-передачи тепловой энергии в горячей воде №00001567 от 31.12.2014 подписанного без замечаний со стороны ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика полностью согласился с заявленными исковыми требованиями, указал, что тепловая энергия была поставлена в полном объеме, возражений по поводу объема поставленной тепловой энергии, ее качества у ответчика не имеется. Акты приема - передачи в адрес ответчика высылались, однако были утеряны ответчиком. С суммой заявленных исковых требований согласен и не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Односторонний отказ от обязательств и односторонне изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В п. 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Факт оказания услуг по Контракту на поставку тепловой энергии в горячей воде на объекты ответчика в сумме 4071158 руб. 60 коп. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а также пояснениями представителя ответчика.
Также суд указывает, что в силу ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате стоимости поставленной тепловой энергии за период октября- декабря 2014 г. ответчиком на момент вынесения настоящего решения в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется, наличие задолженности установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается показаниями ответчика, арбитражный суд на основании статей 309, 539, 544, 548 ГК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 4071158 руб. 60 коп.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 22932 руб. 15 коп., что подтверждается платежными поручениями №1078 от 16.12.2014.
В силу п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ в сумме 22932 руб. 15 коп. подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.
В связи с увеличением Истцом размера исковых требований, принятых арбитражным судом, с Ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20423 руб. 64 коп.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Энергия - 1» удовлетворить.
Взыскать с ГУЗ «Суворовская центральная районная больница» в пользу ОАО «Энергия - 1» задолженность в сумме 4071158 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22932 руб. 15 коп.
Взыскать с ГУЗ «Суворовская центральная районная больница» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20423 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.
Судья А.П. Морозов