Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к главному управлению администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу (ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 109025 руб. 95 коп., неустойки в размере 2236 руб. 45 коп., третье лицо – Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы,

при участии в заседании от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 08.12.2014, от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 29.01.2015, от третьего лица: не явился, извещен (почт. увед. 30099185146604),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к главному управлению администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу о взыскании основного долга в размере 109025 руб. 95 коп., неустойки в размере 2236 руб. 45 коп. ( с учетом уточнения исковых требований).

По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы.

Представитель истца исковые требования просит удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признала, по основанию предъявления иска к ненадлежащему ответчику.

Третье лицо о времени и месте заседания уведомлено, пояснения в дело не поступили.

Согласно материалам дела 26.12.2013г. между истцом и АМО Федоровское Ленинского района заключен договор энергоснабжения №7047039. Точки поставки электроэнергии определены в договоре.

За период с 01.09.2014г. по 30.01.2014г. истец осуществил отпуск электроэнергии в точки поставки указанные в договоре и в ведомостях потребления электроэнергии и выставил счета и счета-фактуры на её оплату всего на сумму 602 513 рублей 04 коп., из них было оплачено 493487 руб. 09 коп., остаток задолженности 109 025 рублей 95 коп.

На задолженность начислена договорная неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за сентябрь, октябрь, ноябрь 2014г. по состоянию на 26.01.2015г. в размере 2 236 рублей 45 коп.

Исковые требования к ответчику мотивированы фактом реорганизации и переходом прав и обязанностей по договору энергоснабжения №7047039 от 26.12.2013г. к правопреемнику - главному управлению администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу.

Представитель ответчика исковые требования не признала, поскольку не считает правопреемником по договору энергоснабжения №7047039.При этом пояснила, что объекты недвижимого имущества, в которые поставлялась электроэнергия, в оперативное управление ответчику не передавались, контракт на поставку не заключался.

По объему и качеству поставленной электрической энергии возражения не заявлены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Свой расчет суммы пени по договору ответчиком не предоставлен.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалам дела установлено, что между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» и АМОФедоровское Ленинского района заключен договор энергоснабжения №7047039 от 26.12.2013г.

По условиям договора истец произвел отпуск электроэнергии на объекты указанные в приложении №2 к договору, а также согласно ведомостям потребления и актам приема-передачи за сентябрь, октябрь, ноябрь 2014г. истцом было поставлено электроэнергии в указанных объемах. На указанные объемы выставлены счета на оплату и счет-фактуры, на 26.01.2015г. неоплаченной осталась сумма 109 025 рублей 95 коп.

В связи с вступлением в силу закона Тульской области от 11.06.2014г. №2133-ТО «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образование город Тула, о внесении в закон Тульской области «О переименовании «Муниципального образования город Тула Тульской области», установлении границы муниципального образования город Тула и наделении его статусом городского округа» и признании утратившим силу отдельных законодательных актов, а также решения Тульской Городской Думы от 28.05.2014г. №76/1790 о создании управления администрации города Тулы по работе с территорией «Федоровское», имущество поселений, входивших в состав муниципального образования Ленинский район, денежные средства на счетах бюджета муниципального образования Федоровское Ленинского района перешли в казну муниципального образования город Тула.

22.06.2014 года вступил в силу Закон Тульской области от 11.06.2014 № 2133-3TO «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образованием город Тула, о внесении изменений в Закон Тульской области «О переименовании «Муниципального образования город Тула Тульской области», установлении границы муниципального образования город Тула и наделении его статусом городского округа» и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Тульской области». Полномочия органов местного самоуправления муниципального образования Федоровское прекращены.

МО г. Тула является правопреемником МО Федоровское Ленинского р-на (п.2. ст.З Закона Тульской области от 11.06.2014 № 2133-3TO.)

Имущество поселений, входивших в состав муниципального образования Ленинский район, а также остатки денежных средств на счетах бюджета муниципального образования Федоровское Ленинского района перешли в собственность муниципального образования город Тула.

Согласно Устава муниципального образования город Тула (принят местным референдумом 09.02.1997), администрация города Тулы является исполнительно- распорядительный орган муниципального образования город Тула (ст. 15 Устава).

В соответствии со ст. 30 Устава, расходы местного бюджета осуществляются в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Органы местного самоуправления ведут реестры расходных обязательств муниципального образования в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации в порядке, установленном администрацией муниципального образования.

В систему администрации города Тулы входят первый заместитель главы администрации города, другие заместители главы администрации города, комитеты, управления и другие службы, включая территориальные, (ст. 54 Устава).

Управление Администрации Города Тулы по Работе с Территорией «Федоровское» является структурным подразделением администрации г. Тула, Управление по работе с территорией обладает правами юридического лица, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, самостоятельную смету, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Управление по работе с территорией вправе открывать лицевые счета в органах, осуществляющих кассовое обслуживание исполнения бюджета.

Впоследствии Управление администрации города Тулы по работе с территорией «Федоровское» реорганизовано путем присоединения к главному управлению администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу. Следовательно, надлежащим ответчиком по обязательствам возникшим из договор на снабжение электрической энергией №7047039 от 26.12.2013г. является главное управление администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу.

Факт поставки электроэнергии истец подтверждает предоставленными в дело счетами на оплату, счет-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии.

Суд принимает во внимание, что свой расчет объемов электроэнергии ответчик не предоставил. Расчет объема истца проверен судом и признан обоснованным и отвечающим обстоятельствам дела, таким образом суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в размере 109 025 руб. 95 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 6.7. договора №7047039 от 26.12.2013г. стороны установили ответственность потребителя при просрочке очередного платежа в виде пени в размере 1/300 действующей на момент просрочки платежа ставки рефинансирования Банка России от суммы платежа за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным и соответствующий обстоятельствам дела, подлежащим удовлетворению в размере 2 236 руб. 45 коп.

Судебные расходы по делу понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей суд относит на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ, поскольку орган местного самоуправления как сторона по делу, не освобожден от возмещения фактически понесенных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с главного управления администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу в пользу ОАО «ТЭК» задолженность 109025 рублей 95 коп., пени в размере 2236 рублей 45 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко