Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В.Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В.Копаница, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: ФИО1 паспорт,

от Росреестра: ФИО2, доверенность, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Тула) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.01.2016 заявление было принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 11.04.2016 производство по заявлению ФИО1 прекращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 определение Арбитражного суда Тульской области от 11.04.2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявленных требований указано, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. Должником не исполнено более десяти процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей. Просрочка составляет более одного месяца. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего имущества. С учетом планируемых поступлений денежных средств должник не сможет исполнить в полном объеме свои денежные обязательства.

Причиной возникновения задолженности является увеличение прожиточного минимума, в связи с чем доходы не обеспечивают погашение кредитов, с 27.04.2015 ФИО1 находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Имеет несовершеннолетних детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Просит признать ее несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявления должника.

В ходе судебного заседания заявленные требования поддержаны должником в полном объеме.

Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В обоснование заявления о признании ее несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 указала на следующие обстоятельства.

В обоснование наличия признака банкротства должник ссылается на то, что общая сумма кредиторской задолженности по состоянию на дату подачи заявления составляет 2 833 622 руб. 10 коп. В подтверждение факта наличия задолженности заявитель указывает на заключение кредитных договоров, иных договоров со следующими кредитными организациями: АК «Пушкино», АКБ «Пробизнесбанк» (залог автомобиля), КМБ – Банк ЗАО, АКБ «Русславбанк», ЗАО «Номос-банк», ОАО «Банк Москвы», ЗАО ВТБ 24, ОАО Альфа-банк, ЗАО КБ «Движение», ОАО «ОТП-банк», ЗАО «Банк Русский стандарт», ПАО «Сбербанк России».

Согласно представленной форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 "Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом сумма обязательств составляет:

Кредит АК «Пушкино» - 44 048 руб. 81 коп. (санкции 1 380 руб. 06 коп.)

АКБ «Пробизнесбанк» (залог автомобиля) – 325 689 руб. 82 коп.

Кредит КМБ – Банк ЗАО – 20 096 руб. 04 коп.

Кредит КМБ – Банк ЗАО – 200 790 руб. 27 коп.

Кредит АКБ «Русславбанк» - 232 493 руб. 26 коп.

Кредит ЗАО «Номос-банк» - 38 133 руб. 75 коп.

Кредит ОАО «Банк Москвы» - 221 083 руб.,

Кредит ОАО «Банк Москвы» - 95 042 руб. 99 коп.

Кредит ЗАО ВТБ 24 – 684 827 руб. 84 коп.

Кредит ОАО Альфа-банк – 155 974 руб.

Кредит ЗАО КБ «Движение» - 300 000 руб.

Кредит ОАО «ОТП-банк» - 71 674 руб. 09 коп.

Кредитная карта ПАО «Сбербанк России» - 50 000 руб.

Транспортный налог с физических лиц – 3 088 руб. 52 коп.

Страховые взносы в ПФ РФ – 43 211 руб. 58 коп.

Недоимка по страховым взносам пеней и штрафов – 121 299 руб. 36 коп. недоимки, 1 534 руб. 44 коп. штрафов, пеней и иных санкций.

Согласно указанным документам у должника имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 тыс. руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В собственности у ФИО1 имеется: ? часть квартиры по адресу: Тула, ул. Пузакова, д.17, кв. 197, автомобиль ВАЗ 21124, на приобретение которого заемщику был выдан кредит и который является предметом залога, единственный источник дохода – пособие по уходу за ребенком в связи с нахождением в декретном отпуске. В наличии имеется 15 тыс. руб.

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что у ФИО1 в настоящее время отсутствует иной источник дохода, кроме пособий, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве Отдел по опеке и попечительству в связи с наличием у должника несовершеннолетних детей 2002, 2009, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", ФИО6 изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО1

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства в размере 10 000 руб. и 15 000 руб. на депозит Арбитражного суда Тульской области, что подтверждается чек-ордерами от 19.01.2016, от 07.10.2016.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО1 ФИО6, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3498, адрес для направления корреспонденции: 165300, <...> с фиксированной суммой вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней, с даты своего утверждения, направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца, с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина, представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Привлечь к участию в рассмотрении дела №А68-333/2016 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 территориальный Отдел по опеке и попечительству.

Разъяснить Территориальному отделу опеки и попечительства, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества на «21» февраля 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 106, тел. <***> (канцелярия).

Обязать финансового управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении ФИО1.

С даты, настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В.Козлова